2015 개정 중3ᆞ고1 영어교과서 및 고1 모의고사 읽기 지문 분석: 통사적 복잡성과 이독성을 중심으로 = An analysis of the reading passages represented in the textbooks of middle/high school and national achievement English tests through syntactic complexity and readability

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The current study aimed to compare the reading passages in the prescribed textbooks (Middle School English 3 and High School English 1) and in high school 1st graders’ National Achievement English tests (mock tests) implemented for three consecutive years (2018-2020). In doing so, the L2 Syntactic Complexity Analyzer (L2SCA) and two dissimilar readability indices, Flesch-Kincaid Grade Level (FKGL) and Flesch Reading Ease (FRE), were utilized. One-way ANOVA and a post-hoc test (Scheffe test) were conducted on 104 passages for Middle School English 3, 92 for High School English 1, and 276 for the mock tests. The results revealed that the reading passages in the mock tests were syntactically the most complex across the 14 measures. In addition, in terms of readability, much greater difference was observed between the Middle School English 3 and the mock tests than between the Middle School English 3 and High School English 1. These results imply that the difficulty levels in the textbooks should be adjusted and that similar to the high school setting, a mock test needs to be considered for the middle school, so that learning burden of students can be lessened.

참고문헌 (Reference)

1 박광현, "학습자 언어 자동분석 방법론-동향과 활용" 인문과학연구소 38 (38): 235-255, 2017

2 김정렬, "코퍼스 언어학적 분석을 통한 초·중등 영어 교과서의 연계성 연구: 초등학교 6학년과 중학교 1학년 교과서를 대상으로" 한국영어교육학회 63 (63): 361-394, 2008

3 이승환, "코메트릭스(Coh-Metrix)를 이용한 고등학교 영어1과 영어2 교과서 문어 텍스트의 코퍼스 언어학적 난이도 분석" 외국어교육연구소 27 (27): 131-148, 2013

4 이승훈, "중학교와 고등학교 영어교과서 읽기영역 독해 난이도 연계성 분석" 중앙대학교 교육대학원 2019

5 권인숙, "중학교 영어 교과서의 코퍼스 언어학적 어휘 비교 분석" 한국영어교육학회 57 (57): 409-444, 2002

6 이정민, "중학교 3학년 영어 교과서 읽기 자료 비교 분석" 현대영어교육학회 14 (14): 263-286, 2013

7 배지영, "중학교 1·2학년 2015 개정 영어교과서 읽기 자료의 가독성 분석과 아동문학 선정 연구" 한국영어교과교육학회 18 (18): 117-141, 2019

8 김현정, "중⋅고등학교 전환기 학생지원 방안 연구(Ⅱ) : 교수⋅학습 특성 및 지원 실태 분석" 한국교육과정 2020

9 박지선, "중⋅고등학교 전환기 학생 지원 방안 연구(Ⅰ) : 교수⋅학습 특성 및 지원 실태 분석" 한국교육과정평가원 2019

10 정요한, "절대평가 도입 후 수능 영어 듣기 및 읽기 지문의 난이도 비교: 통사적 복잡성, 소재, 이독성을 중심으로" 한국멀티미디어언어교육학회 23 (23): 206-232, 2020

11 장지연, "절대평가 도입 전후 수능 영어 독해 지문의 통사적 복잡성 비교" 한국영어교과교육학회 18 (18): 161-188, 2019

12 전문기, "자동화된 언어분석 프로그램을 활용한 중학교 영어교과서의 학년 간 연계성 분석" 현대영어교육학회 16 (16): 195-218, 2015

13 성일호, "이독성공식과 Coh-Metrix를 활용한우리나라 고등학교 영어교과서 이독성 분석" 대한영어영문학회 40 (40): 299-320, 2014

14 홍성우, "고등학교 영어 교과서에 나타난 인성교육 요소 분석 및 지도방안 연구" 한국교육과정평가원 20 (20): 25-49, 2017

15 전문기, "고등학교 개정 영어교과서 읽기 자료의 연계성 분석" 한국자료분석학회 16 (16): 925-938, 2014

16 Norris, J. M., "Towards an organic approach to investigating CAF in instructed SLA : The case of complexity" 30 (30): 555-578, 2009

17 Chall, J. S., "The concept of readability" 26 : 23-33, 1949

18 Ortega, L., "Syntactic complexity measures and their relationship to L2proficiency : A research synthesis of college-level L2 writing" 24 (24): 492-518, 2003

19 Wolfe-Quintero, K., "Second language development in writing: Measures of fluency, accuracy, & complexity" University of Hawaii Press 1998

20 Kyung Ja Kim, "Factors influencing EFL high school students’motivation and demotivation: Differences by English proficiency" Korea Association of Secondary English Education 11 (11): 49-70, 2018

21 김경자, "Demotivating Factors in Secondary English Education" 한국영어교육학회 64 (64): 249-267, 2009

22 김정렬, "Coh-Metrix를 통한 초·중등 영어교과서 연계성 분석" 한국영어교육학회 67 (67): 319-341, 2012

23 전문기, "Coh-Metrix를 이용한 중학교 1학년과 2학년 개정 영어교과서 읽기 자료의 코퍼스 언어학적 연계성 분석" 언어과학회 (56) : 201-218, 2011

24 고나은, "Coh-Metrix를 이용한 수능 영어 읽기 영역 지문 난이도 비교: EBS-수능 연계 정책 전후" 한국중등영어교육학회 10 (10): 3-24, 2017

25 윤진주, "Coh-Metrix를 이용한 2015 개정 고등학교 영어 교과서와 전국연합학력평가 읽기 지문의 난이도 분석" 한국교원대학교 2019

26 류지수, "Coh-Metrix 프로그램을 활용한 2015년 개정 교육과정 중학교 1학년 영어 교과서 비교 분석" 한국영어학회 20 : 89-121, 2020

27 Lu, X., "Automatic analysis of syntactic complexity in second language writing" 15 : 474-496, 2010

28 Ai, H., "Automatic Treatment and Analysis of Learner Corpus Data" John Benjamins 249-264, 2013

29 Hana Kang, "An analysis of continuity of communicative functions in the 2015 revised elementary school English 6 and middle school English 1 textbooks." The Korea Association of Foreign Languages Education 27 (27): 95-119, 2020

30 Jeong Hye Kwon, "An Analysis of the Topics and Cultural Contents in High School English Textbooks under the National Curriculum Revised in 2015" The Linguistic Association of Korea 26 (26): 117-137, 2018

31 Lu, X., "A corpus-based evaluation of syntactic complexity measures as indices of college-level ESL writers’language development" 45 : 36-62, 2011

32 Eunjee Kim, "A corpus-based analysis of the syntactic complexity levels of reading passages in the College Entrance English Examination and English II" Global English Teachers Association 24 (24): 399-418, 2019

33 Ji-Yeon Chang, "A comparison of 2017-2018 CSAT reading passages via Coh-Metrix: Focusing on descriptive, readability, and easibility measures" The Korea Association of Foreign Languages Education 25 (25): 81-106, 2018

34 한승은, "4년제 대학 수시・정시 모집인원 및 비율 어떻게 달라졌는가?"

35 송주하, "2015 고등 영어과 개정교과서 통사적 복잡성 및 이독성 비교 분석" 현대영어교육학회 22 (22): 57-69, 2021

36 구경연, "2015 개정 교육과정에 따른 중학교 영어 교과서의 문화 내용 분석" 언어과학회 (94) : 231-259, 2020

37 이경남, "2015 개정 교육과정에 따른 고등학교 영어교과서의 언어 형식 분석" The English Language Linguistics Society of Korea 25 (25): 69-88, 2019

38 이현우, "2015 개정 교육과정에 기반한 영어Ⅰ 교과서의 어형론적 복잡성" 한국중등영어교육학회 13 (13): 3-24, 2020