RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      정책유인수단으로서 보조금의 적정수준에 관한 연구 - 제주감귤간벌을 중심으로 = A Study on the Optimal Level of Subsidies as Policy Instrument for Jeju Tangerine Policy

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76441500

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

        정책집행이란 정책목표의 달성을 위하여 정책내용을 실제적으로 시행하는 과정으로 볼 수 있는데, 정부가 정책을 성공적으로 집행하기 위해서는 정책대상집단의 순응이 수반되어...

        정책집행이란 정책목표의 달성을 위하여 정책내용을 실제적으로 시행하는 과정으로 볼 수 있는데, 정부가 정책을 성공적으로 집행하기 위해서는 정책대상집단의 순응이 수반되어야 한다. 효용이론에 따르면 정책대상집단이 순응할 경우 이는 순응할 때 얻을 수 있는 편익이 순응할 때 지불해야 하는 대가로서의 비용보다 크다는 것을 의미한다. 본 연구에서 보조금은 정책대상집단의 비용?편익함수에 정책순응으로 인한 편익을 증대시킴으로써 정책대상집단의 자발적인 순응을 유인하는 수단이라고 볼 수 있다. 그러나 정책집행과정에서 보조금이 적정하게 지급되지 못하면 경제적 비효율성이 초래될 수 있다. 따라서 본 연구에서는 정책순응을 확보할 수 있는 보조금의 적정수준을 제주감귤간벌정책을 사례로 하여 감귤생산농가의 비용과 편익이 고려된 간벌수락확률함수를 통해서 도출하였다. 분석결과, 제주도가 간벌을 시행한 감귤생산농가에 대해서 지원하는 보조금이 증가(감소)할수록 감귤생산농가가 간벌을 할 확률이 증가(감소)하는 것으로 나타났다. 즉, 감귤생산농가의 간벌수락확률함수에 따른 0.1ha당 보조금의 수준은 간벌수락확률이 높아질수록 증가하였다. 구체적으로 간벌시행농가의 감귤원 0.1ha당 186,000원의 보조금을 지원하면 감귤간벌정책에 대하여 감귤생산농가 10%의 순응을 유인할 수 있고, 684,000원의 보조금을 지원하면 50%의 정책순응을 유인할 수 있으며, 2,517,000원의 보조금을 지원하면 90%의 정책순응을 유인할 수 있는 것으로 해석할 수 있다. 이처럼 도출된 각 확률에 따른 보조금의 수준은 매년 정책이 목표로 하는 간벌수준에 따라 유동적으로 적용할 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

        Policy implementation is the process by which government policy is executed to accomplish the purpose of the policy. Successful administration of a government policy requires the compliance of the groups that the policy targets. In the pro...

        Policy implementation is the process by which government policy is executed to accomplish the purpose of the policy. Successful administration of a government policy requires the compliance of the groups that the policy targets. In the process of implementation, compliance with policies depends on benefit-cost analysis, since policy target groups make rational decisions. Subsidies are policy instruments that make voluntary compliance attractive by increasing the benefit of compliance.<BR>  In the present study, to establish a model for evaluating the optimal level of subsidies, the author analyzed the implementation of a tangerine thinning policy implemented by the Jeju government. As shown in the results provided by the model, the larger the subsidy, the more farmers complied with the policy. Namely, the size of the subsidy per 0.1 ha. was related by a probability function to the rate of compliance.<BR>  The models suggest that a subsidy of 186,000 won per 0.1 ha of tangerine orchard thinned would result in a compliance rate of 10% in the policy target group. If the subsidy were 684,000won, the rate would be 50%, while a subsidy of 2,517,000won per 0.1 ha would result in 90% compliance. These results indicate that the level of subsidy could be flexibly applied to achieve annual policy goals.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
        Ⅱ. 정책순응에 대한 이론적 검토
        Ⅲ. 연구방법
        Ⅳ. 실증분석결과
        Ⅴ. 결론
        참고문헌
      • Ⅰ. 서론
        Ⅱ. 정책순응에 대한 이론적 검토
        Ⅲ. 연구방법
        Ⅳ. 실증분석결과
        Ⅴ. 결론
        참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 안형기, "환경규제정책과 규제순응: 주민지원사업을 중심으로" 한국정책과학학회 9 (9): 133-152, 2005

      2 박호숙, "행정시책집행과 지역주민의 순응확보에 관한 연구" 2 (2): 65-90, 1987

      3 한국농촌경제연구원, "친환경 축산직불제 시범사업 평가에 관한 연구" 2005

      4 김종대, "조건부가치측정법 (CVM)에 의한 지불의사액(WTP)의 추정" 15 (15): 173-191, 2002

      5 강경선, "제주지역농업의 발전정책" 제주대학교 출판부 2002

      6 강경선, "제주감귤의 발전정책" 제주대학교 출판부 2002

      7 정정길, "정책학원론" 대명출판사 2005

      8 박재공, "정책대상집단의 순응결정에 있어서 효용이론의 한계" 18 (18): 259-272, 1990

      9 유완식, "장애인고용장려금 지급효과 분석" 한국직업재활학회 16 (16): 209-229, 2006

      10 서귀포시, "서귀포시 개방대비 과수산업 육성대책"

      1 안형기, "환경규제정책과 규제순응: 주민지원사업을 중심으로" 한국정책과학학회 9 (9): 133-152, 2005

      2 박호숙, "행정시책집행과 지역주민의 순응확보에 관한 연구" 2 (2): 65-90, 1987

      3 한국농촌경제연구원, "친환경 축산직불제 시범사업 평가에 관한 연구" 2005

      4 김종대, "조건부가치측정법 (CVM)에 의한 지불의사액(WTP)의 추정" 15 (15): 173-191, 2002

      5 강경선, "제주지역농업의 발전정책" 제주대학교 출판부 2002

      6 강경선, "제주감귤의 발전정책" 제주대학교 출판부 2002

      7 정정길, "정책학원론" 대명출판사 2005

      8 박재공, "정책대상집단의 순응결정에 있어서 효용이론의 한계" 18 (18): 259-272, 1990

      9 유완식, "장애인고용장려금 지급효과 분석" 한국직업재활학회 16 (16): 209-229, 2006

      10 서귀포시, "서귀포시 개방대비 과수산업 육성대책"

      11 김주한, "생산 및 오염통제를 위한 유인일치 조세/보조금제도에 대한 연구" 44 (44): 21-37, 1996

      12 이수복, "산업조직론:경쟁과 규제의 경제학" 율곡출판사 2001

      13 민기, "사회적 자본의 정책 영향:제주도 감귤 생산자간 협약이행을 중심으로" 한국지방정부학회 10 (10): 7-24, 2006

      14 이말남, "사례연구중심 미시경제이론" 박영사 1999

      15 신혁승, "보조금 지원정책의 기술혁신 유인에 대한 효과분석" 36 : 225-240, 2006

      16 고정삼, "감귤산업" 제주문화 2001

      17 한라일보, "감귤간벌 실효성 의문" 2005

      18 서재호, "가격유인을 활용한 폐기물 감량화 정책효과 분석: 쓰레기 종량제를 중심으로" 한국정책학회 16 (16): 147-172, 2007

      19 Coombs, Fred S., "The Base of Noncompliance with a Policy in : The Analysis of Policy Impact" Lexington: Health 1981

      20 NOAA, "Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation.Federal Register"

      21 Arrow, K, "Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation. Federal Register" NOAA 1993

      22 Long, S., "Regression Models for categorical and limited dependent variables" Sage Publication Inc 1997

      23 Anderson, James E., "Public Policy Making" Holt, Rineharts and Winston 1979

      24 Jenson, Frank, "Moral Hazard Problems in Fisheries Regulation: The Case of Illegal Landings and Discard" 24 : 281-299, 2002

      25 Young, Oran R., "Compliance and Public Authority: A Theory with International Applications" The Johns Hopkins University Press 1979

      26 Jonson, C.A., "Coercive and Noncoercive Abortion Deterance Policies. In : Policy Implement: Penalties or Incentives" Sage Publication Inc 1980

      27 Tom R. Tylor, "Alternative Images of Citizen: Implications for Public Policy" 41 (41): 1986

      28 제주도, "2007 주요 농축산 현황"

      29 농림부, "2005년 주요작물 지역별 재배동향"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.27 1.27 1.23
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.34 1.4 1.372 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼