철도터널 유지관리 계측센서의 손망실율 연구

국문 초록 (Abstract)

연구목적: 본 연구는 국내와 국외의 도시 및 고속철도터널 유지관리 계측센서의 손망실 현 황을 조사하고 분석을 실시하였다. 연구방법: 도시철도터널 유지관리 계측센서 설치 후 5년에서 6년의 손망실율은 서울 지하 철5,6,7,9호선은 14.2%에서 14.8%, 영국의 Channel tunnel은 13.9%로 거의 유사하게 나타나 5년 경과연수에서는 15%로 설정하는 것이 타당한 것으로 판단된다. 연구결과: 고속철도터널 유지관리 계측센서 설치 후 3년에서 5년의 손망실율은 호남고속 철 도1단계 에서 60.9%로 서울지하철5,6,7,9호선의 4배 이상 크게 나타났다. 결론: 8년에서 10년의 경부고속철도2단계에서는 66.8%로 나타나 5년에서 10년 사이에 급격 하게 증가하므로 향후 10년 이상 장기간의 경과연수에 따른 계측항목별 손망실율 연구가 필요할 것으로 판단된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Purpose: This paper investigates and analyzes the loss and damage ratio of maintenance monitoring sensor in metropolitan and high speed railroad tunnel in Korea and abroad. Method: After 5~6 years from the installation, the maintenance monitoring sensor on metropolitan transit tunnels showed the loss and damage ratio from 14.2% to 14.8% in Seoul metro line no. 5, 6, 7, 9, and 13.9% in UK channel tunnel. Based on the result, 15% is thought to be a proper set for the elapsed years, which is 5 years from the installation. Results: The maintenance monitoring sensor on high speed railroad tunnels showed the loss and damage ratio of 60.9% in Ho-Nam high speed railroad on 1 stage after 3 ~ 5 years from the installation, which was approximately 4 times as high as that of Seoul metro line no. 5, 6, 7, 9. Conclusion: Kyung-Bu high speed railroad on 2 stage, after 8~10 years from the installation, showed the loss and damage ratio of 66.8%. Based on the result, it can be inferred that the loss and damage ratio increases drastically after 5~10 years from the installation. Therefore, it is necessary to study on the loss and damage ratio of long term elapsed years, especially more than 10 years from the installation.

목차 (Table of Contents)

• ABSTRACT
• 요약
• 1. 서론
• 2. 건설 계측센서의 손망실율 용어 검토
• 3. 국내 도시철도 터널에 설치된 계측센서의 손망실율 분석
• 3.1 서울지하철5,6,7호선 터널 유지관리 계측센서의 손망실율
• 3.2 서울지하철9호선1단계구간 터널 유지관리 계측센서의 손망실율
• 3.3 서울지하철5,6,7,9호선 터널 유지관리 계측센서의 손망실율 비교분석
• 4. 국내 고속철도 터널에 설치된 계측센서의 손망실율 분석
• 4.1 경부고속철도2단계구간 터널 유지관리 계측센서의 손망실율
• 4.2 호남고속철도1단계구간 터널 유지관리 계측센서의 손망실율
• 4.3 경부 및 호남 고속철도 터널 유지관리 계측센서의 손망실율 비교분석
• 5. 국외 철도터널에 설치된 계측센서의 손망실율 분석
• 5.1 Channel tunnel 유지관리 계측센서의 손망실율
• 5.2 Red line subway tunnel 유지관리 계측센서의 손망실율
• 5.3 국외 철도터널 유지관리 계측센서의 손망실율 비교분석
• 6. 철도터널 유지관리 계측센서의 손망실율 비교
• 7. 결론
• 감사의 글
• References

참고문헌 (Reference)

1 우종태, "현장계측과 수치해석에 의한 흙막이구조물의 거동 비교분석" 한국재난정보학회 13 (13): 286-295, 2017

2 백기현, "터널 유지관리계측의 효율화 방안 연구" 사단법인 한국터널지하공간학회 4 (4): 355-370, 2002

3 우종태, "터널 유지관리계측의 측정 및 분석주기 설정 연구" 사단법인 한국터널지하공간학회 14 (14): 117-129, 2012

4 우종태, "지하철 터널 유지관리 계측센서의 총 손망실율 산정 연구" 사단법인 한국터널지하공간학회 15 (15): 25-31, 2013

5 Meller, .S., "Monitoring of channel tunnel instrumentation" Gage Technique Ltd. 1-31, 1990

6 Feldman, A.. I., "Instrumentation program for Boston red line tunnel" 95-100, 1999

7 Woo, J. T., "Estimation of construction" Kimoondang Publishing Co. 47-58, 2012

8 Woo, J. T., "Construction monitoring engineering" Goomi Publishing Co. 15-25, 2008

9 Woo, J. T., "Analysis techniques toward monitoring Seoul city subway line no.9 maintenance monitoring by the joint study with Industry-University - Institute" 40-43, 2010

10 KRRIST(Korail Railroad Research Institute of Science and Technology), "A study on the optimization plan of maintenance monitoring for high speed railway tunnels" 30-45, 2017

11 Lee, Y. J., "A study on the efficient plan of maintenance monitoring for high speed railway tunnels" 40-43, 2017