설명적 글쓰기 교육에서의 창의적 사고력 증진 방안 － 개념적 은유 활용을 중심으로 = A Study on Way to Improving Creative Thinking Ability in Explanatory Writing - Focusing on the use of conceptual metaphor

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Recently, interest in developing creative thinking ability in writing education is increasing. This study tried to propose a writing education method using conceptual metaphor as a way to improve creative thinking ability in explanatory writing. Metaphor can be understood as being creative because of the nature of its attempt to escape the conventional linguistic usage conventions. Also conceptual metaphor can be used in a variety of ways for the purpose of making it easier to explain unknown objects. Considering all the characteristic, this study proposed a teaching method of explanatory writing using conceptual metaphor. As a result of the explanatory writing education using the conceptual metaphor, the students tried to understand the object in various ways and tried to write an article introducing the object in various and creative ways. This study can be meaningful in that it expanded the creative thinking ability training which was limited to the literary writing in the past to academic writing such as explanatory writing. In addition, the another significance of this study is, students try to understand creatively in various aspects through explanatory writing education using metaphor.

국문 초록 (Abstract)

최근 글쓰기 교육에서의 창의적 사고력 증진 방안에 관한 관심이 높아지고 있으나, 창의적 사고와 관련된 글쓰기 교육은 대부분 문예적 글쓰기로 한정되어 이루어진 경향이 높다. 그러나 이 연구에서는 문예적 글쓰기가 아닌 설명적 글쓰기에서의 창의적 사고력을 증진시킬 수 있는 방법으로서, 개념적 은유를 활용한 글쓰기 교육 방안을 살펴보고자 했다. 은유는 기존의 언어적 사용 관습에서 벗어나고자 하는 특성으로 인해 창의적인 것으로 이해된다. 또한 은유는 잘 알려지지 않은 대상을 보다 쉽게 설명하기 위한 목적에서 활용되기도 한다. 이러한 은유의 특성을 고려하여, 이 연구에서는 개념적 은유를 활용한 설명적 글쓰기 교육 방안을 제안해 보았다. 개념적 은유를 활용한 설명적 글쓰기 교육 결과, 학생들은 대상을 다각적으로 이해하고자 했으며, 다양하고 창의적인 방식으로 대상을 소개하는 글을 쓰고자 했음을 확인할 수 있었다. 이 연구는 그동안의 문예적 글쓰기로 한정되어 있었던 창의적 사고력 증진 교육을 설명적 글쓰기와 같은 학술적 글쓰기로 확장시켰다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있으리라 본다. 또한 은유를 활용한 설명적 글쓰기 교육을 통해서 학생들이 대상을 다양한 측면에서 창의적으로 이해하려고 했다는 점에서 이 연구의 의의를 찾을 수 있을 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 박영순, "한국어 은유 연구" 고려대학교 출판부 2007

2 조연순, "학생 창의성 발현을 돕기 위한 교수-학습 모형 탐색" 대한사고개발학회 9 (9): 1-22, 2013

3 최재천, "통섭의 식탁" 명친출판 2012

4 김상미, "초등수학교실에 나타난 수학적 은유: 초등 4학년 도형 영역을 중심으로" 한국수학교육학회 36 : 17-31, 2006

5 박웅현, "책은 도끼다" 북하우스 2016

6 Leach, H, "창의적인 글쓰기의 모든 것" 베이직북스 2009

7 권경근, "창의적 사고와 글쓰기" 부산대학교출판부 2011

8 김성수, "창의적 글쓰기 교육의 구성 방안 연구－대학 글쓰기의 경우" 한국문학연구학회 (38) : 327-361, 2009

9 Csikszentmihalyi, M, "창의성의 즐거움" 북로드 2004

10 박병기, "창의성교육의 기반" 교육과학사 1998

11 Weisberg, R. W., "창의성: 문제 해결, 과학, 발명, 예술에서의 혁신" 시그마프레스 2009

12 김동환, "인지언어학과 개념적 혼성 이론" 박이정 2013

13 전북대학교 국어국문학과, "인문계 글쓰기" 태학사 2013

14 Dawkins, R, "이기적 유전자" 을유문화사 2010

15 황희숙, "은유와 인식" 철학연구회 4 : 193-216, 1999

16 이연선, "은유와 은유분석 고찰을 통한 교육연구에서의 은유분석 역할탐구" 한국영유아교원교육학회 19 (19): 253-275, 2015

17 Gasset, J. O. Y, "예술의 비인간화" 고려대학교출판부 2004

18 Ramet, A, "예비 작가를 위한 창의적인 글쓰기의 전략" 베이직북스 2009

19 Aristotle, "시학" 문예출판사 2002

20 Lakoff, G, "삶으로서의 은유" 서광사 1995

21 박종홍, "사회계열 직업세계와 맞춤형 글쓰기" 영남대학교출판부 2007

22 타니아 리, "명품대화법" 무한 2008

23 정영진, "대학 기초교양에서의 ‘창의적 글쓰기’ 인식 연구- ‘창의적 글쓰기’ 교재를 중심으로 -" 한국작문학회 (18) : 267-295, 2013

24 김문희, "대학 글쓰기 교재에 나타난 창의적 글쓰기의 양상과 수업 방법 탐색" 인문과학연구소 (44) : 81-108, 2015

25 강민경, "대학 글쓰기 교육에서 창의성 향상을 위한 한 방향: 쓰기 전 활동인 고정관념 깨뜨리기 수업 모형을 중심으로" 한국비평문학회 (45) : 205-231, 2012

26 이세경, "대중문화를 활용한 창의적 사고와 글쓰기 방법" 한국언어문화학회 (38) : 251-270, 2009

27 한국외국어대학교 한국어교육과, "글쓰기의 이론과 실제" 한국외국어대학교 출판부 2008

28 전남대학교 기초교육원, "글쓰기" 전남대학교 출판부 2011

29 유영만, "공부는 망치다" 나무생각 2016

30 강영안, "객관성" 철학문화연구소 103 : 142-157, 2014

31 임지룡, "개념적 은유에 대하여" 한국어의미학회 20 : 29-60, 2006

32 Petrie, Hugh G, "Metaphor and Thought" Cambridge University Press 579-609, 1993