A제철사 위험성평가 운영 실태 및 유해성 위험성 개선방안 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 A제철사 대상으로 위험성평가 실태 분석을 수행하여 “유해성 · 위험성” 개선방안을 제철산업에 적합한 위험성평가 구축 방향성을 제시하고자 했다. 상기 연구목적을 위해, 본 연구는 A제철사 위험성평가 시스템인 표준관리시스템(Safety Keeper)에 기반한 위험성평가 검증 도구를 8단계로 구축하여 A제철사 5개 사업장 123개 부서를 대상으로 사례 분석을 실시하였다. 연구결과를 요약하면 위험성평가 유무 및 시스템 내 정보 일치는 수시로 변화하는 작업 항목에 대한 위험성평가 업데이트 여부로서, 규모가 작은 사업장들 점수가 더 높았다. 정기, 수시 평가 이행 정도 및 개선 결과에 대한 조치 등 형식적 차원이 강한 항목에서는 모든 규모의 사업장들 점수가 전반적으로 우수했으며. 위험성평가 참여, 승인 점수는 모든 규모 사업장들 점수가 전반적으로 저조했다. 마지막으로 위험성평가 내용 적정성의 경우 규모가 가장 영세한 E사업장이 가장 높았으나, 규모가 역시 작은 D사업장의 점수가 가장 저조했다. 이러한 결과에 따라, 본 연구는 제철산업 사업장 규모별로 위험성평가 수행 및 결과 개선을 위한 실무적, 학문적 전략을 각각 제시했다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examined the actual condition of risk assessments for steel company A to suggest a direction for establishing risk assessments suitable for the steel industry to improve hazards and risks. For the above research, this study established an eight-step risk assessment verification tool based on the standard management system (Safety Keeper), a risk assessment system of Steel A, and analyzed cases targeting 123 departments in five workplaces of Steel A. conducted. The presence of risk assessments and the matching of information within the system include whether or not the risk assessment is updated for frequently changing work items, and small-scale workplaces have higher scores. Regarding items with strong formal dimensions, such as the degree of implementation of regular and ad hoc evaluations and measures for improvement results, workplaces of all sizes scored excellent overall. The risk assessment participation and approval scores were generally low for all businesses of all sizes. Finally, regarding the adequacy of the risk assessment contents, E workplace, which is the smallest in size, had the highest score, but D workplace, which was also small, had the lowest score. Based on these results, this study presented practical and academic strategies for performing risk assessments and improving the results by the size of the steel industry workplace.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Abstract
• 1. 서론
• 2. 이론적 배경
• 3. 연구방법
• 4. 사업장별 위험성평가의 분석
• 5. 결론
• References