코스피200 선물과 코스피200 옵션은 동일한 기초자산을 토대로 거래되고 있으며 코스피200 선물의 거래규모는 현물시장의 6~7배에 달하는 등 우리나라에서 가장 규모가 큰 파생상품 시장이다. ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101877424
2016
Korean
KCI등재
학술저널
61-86(26쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
코스피200 선물과 코스피200 옵션은 동일한 기초자산을 토대로 거래되고 있으며 코스피200 선물의 거래규모는 현물시장의 6~7배에 달하는 등 우리나라에서 가장 규모가 큰 파생상품 시장이다. ...
코스피200 선물과 코스피200 옵션은 동일한 기초자산을 토대로 거래되고 있으며 코스피200 선물의 거래규모는 현물시장의 6~7배에 달하는 등 우리나라에서 가장 규모가 큰 파생상품 시장이다. 따라서 코스피200 옵션시장에 대해 영향을 미칠 수밖에 없다. 그러나 기존의 옵션 내재변동성에 대한 연구는 기초자산의 변동성이나 확률분포와 옵션의 내재변동성의 관계를 규명하는데 초점이 맞춰졌고 선물시장과의 연관성을 고려한 연구는 찾아보기 힘들다. 본 연구는 1분 거래자료를 통해 옵션시장과 선물시장이 Put-Call 선물패리티로 연결됨을 감안하여 선물이론가괴리율이 옵션의 내재변동성에 미치는 영향을 분석하였다. 분석 결과, 선물이론가괴리율은 옵션의 내재변동성 절대 수치보다는 Call 옵션과 Put 옵션 내재변동성의 상대적 비율에 큰 영향을 주고 있었다. 선물이 고평가되면 상대적으로 Call 옵션의 내재변동성은 높아지고 Put 옵션의 내재변동성은 낮아지며, 선물이 저평가되면 그 반대의 결과가 나타났다. 행사가격별로 보면 ITM 옵션의 내재변동성이 선물이론가괴리율에 가장 영향을 많이 받는 것으로 나타났으며 OTM 옵션의 내재변동성이 가장 적게 영향을 받는 것으로 나타났다. 따라서 선물가격이 고평가되면 Call 옵션의 내재변동성은 ITM > ATM > OTM 순으로 나타날 가능성이 높으며, Put 옵션의 내재변동성은 ITM < ATM < OTM 순으로 나타날 가능성이 높다. 선물 가격이 저평가되면 반대의 결과가 나타날 가능성이 높다. 다만 Put 옵션의 경우 OTM 옵션의 내재변동성이 ITM 옵션이나 OTM 옵션의 내재변동성보다 높게 형성될 가능성이 높다. 이러한 연구결과로 옵션시장의 변동성 스마일 현상을 일부 설명할 수 있다고 판단한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
KOSPI200 futures & KOSPI200 options are based on the same underlying assets which make up theKOSPI200 index. The notional trading amount of KOSPI200 futures, which is the largest market in derivatives in Korea, is approximately 6-7 times greater than ...
KOSPI200 futures & KOSPI200 options are based on the same underlying assets which make up theKOSPI200 index. The notional trading amount of KOSPI200 futures, which is the largest market in derivatives in Korea, is approximately 6-7 times greater than that of the spot market. Many studies in the field of options implied volatility have focused on examining the relationship between the implied volatility of the options and the volatility or probability distribution of the underlying assets. Previous research into options implied volatility was focused on examining the relationship between the implied volatility of the options and the volatility or probability distribution of the underlying assets. It is difficult
to find any studies considering the relevance between the futures and options markets. Considering that the options and futures markets are connected by the put-call futures parity, this study analyzed the impact of the futures" price disparity ratio to the theoretical value of the futures on the implied volatility of the options.
The major findings are as follows: (1) the futures" price disparity ratio has a significantly greater impact on the relative proportions of the implied volatility of Call options and Put options than the absolute value of implied volatility.; (2) the volatility of ITM options was the most affected by the futures" price disparity ratio, while the implied volatility of OTM options was the least affected.; (3) If the futures price is overvalued, the implied volatility of the Call option is highly likely to appear in the order of ITM > ATM > OTM while the implied volatility of the Put option is likely to appear in the order of ITM < ATM < OTM.
The findings from this research may explain partially the volatility smile phenomenon of the options market.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 옥기율, "현·선물 베이시스와 비유동성의 관계에 대한 실증적 연구" 한국금융공학회 12 (12): 59-77, 2013
2 조담, "코스피200 주가지수의 선물·옵션 패리티에 관한 실증분석" 한국산업경제학회 21 (21): 369-390, 2008
3 최영수, "주가지수 옵션가격을 이용한 선물이론가격 추정" 9 (9): 81-104, 2001
4 김무성, "장래의 기초자산가격 확률밀도함수의 추계에 관한 연구" 1999
5 한재하, "옵션가격을 이용한 KOSPI200 지수의 확률분포의 추정에 관한 연구" 한국응용경제학회 5 (5): 107-128, 2003
6 이호, "시장상황에 따른 베이시스와 현물/선물간의 관계" 한국국제회계학회 (61) : 155-170, 2015
7 김대룡, "선물옵션시장의 효율성에 관한 실증분석 연구" 한국자료분석학회 12 (12): 2741-2756, 2010
8 변종국, "만기이월과 내재변동성" 한국금융공학회 9 (9): 167-190, 2010
9 김철교, "국내 주가지수선물시장에서의 차익거래기회" 15 (15): 95-116, 1998
10 서대교, "국내 주가지수 선물 및 현물 시장 간 상호연관성 분석" 한국산업경제학회 28 (28): 1391-1411, 2015
1 옥기율, "현·선물 베이시스와 비유동성의 관계에 대한 실증적 연구" 한국금융공학회 12 (12): 59-77, 2013
2 조담, "코스피200 주가지수의 선물·옵션 패리티에 관한 실증분석" 한국산업경제학회 21 (21): 369-390, 2008
3 최영수, "주가지수 옵션가격을 이용한 선물이론가격 추정" 9 (9): 81-104, 2001
4 김무성, "장래의 기초자산가격 확률밀도함수의 추계에 관한 연구" 1999
5 한재하, "옵션가격을 이용한 KOSPI200 지수의 확률분포의 추정에 관한 연구" 한국응용경제학회 5 (5): 107-128, 2003
6 이호, "시장상황에 따른 베이시스와 현물/선물간의 관계" 한국국제회계학회 (61) : 155-170, 2015
7 김대룡, "선물옵션시장의 효율성에 관한 실증분석 연구" 한국자료분석학회 12 (12): 2741-2756, 2010
8 변종국, "만기이월과 내재변동성" 한국금융공학회 9 (9): 167-190, 2010
9 김철교, "국내 주가지수선물시장에서의 차익거래기회" 15 (15): 95-116, 1998
10 서대교, "국내 주가지수 선물 및 현물 시장 간 상호연관성 분석" 한국산업경제학회 28 (28): 1391-1411, 2015
11 Hull, J., "The pricing of options on assets with stochastic volatilities" 42 (42): 281-300, 1987
12 Black, Fischer, "The pricing of options and corporate liabilities" 81 : 637-659, 1973
13 Fung, J. K., "The intraday pricing efficiency of Hong Kong Hang Seng Index options and futures markets" 17 (17): 797-815, 1997
14 Eraker, Born, "The impact of jumps in volatility and return" 58 (58): 1269-1300, 2002
15 Cox, J. C., "Option pricing: A simplified approach" 7 (7): 229-263, 1979
16 Merton, R. C., "Option pricing when underlying stock returns are discontinuous" 3 (3): 125-144, 1976
17 Fung, J. K., "On the arbitrage-free pricing relationship between index futures and index options : A note" 14 (14): 957-962, 1994
18 Kim, In Joon, "On the Usefulness of Implied Risk-Neutral Distributions-Evidence from the Korean KOSPI 200 Index Options Market" 28 : 93-110, 2003
19 강석규, "KOSPI200선물시장의 불편성과 헤징유효성" 한국파생상품학회 15 (15): 73-100, 2007
20 이우백, "KOSPI200선물시장 성숙화에따른 가격발견의 변화 분석" 한국파생상품학회 14 (14): 52-80, 2006
21 이장우, "KOSPI200 지수수익률에 대한 옵션내재변동성의 정보효과 및 변동성 전이효과" 한국금융공학회 5 (5): 41-59, 2006
22 이호, "KOSPI200 주가지수와 선물지수의 잔존 만기에 따른 선도/지연관계 및 비대칭적 변동성 행태에 관한 연구" 대한경영학회 20 (20): 2901-2923, 2007
23 고강석, "KOSPI200 주가지수 선물시장의 가격선도력에 관한 연구" 한국자료분석학회 17 (17): 837-851, 2015
24 이우백, "KOSPI200 옵션 거래승수 인상 조치에 따른 투자 행태 변화 분석" 한국증권학회 43 (43): 237-277, 2014
25 배기홍, "KOSPI200 선물과 옵션시장 간 차익거래의 수익성에 관한 실증연구" 한국파생상품학회 12 (12): 45-71, 2004
26 이승희, "KOSPI200 선물 가격이 KOSPI200 옵션의 내재변동성에 미치는 영향" 45-60, 2015
27 정정현, "KOSPI 200 지수의 실현변동성 예측에서의 내재변동성 측정오차의 영향" 한국금융공학회 7 (7): 33-54, 2008
28 태석준, "KOSPI 200 옵션시장과 선물시장 사이의 일중 가격관계와 차익거래 전략" 7 (7): 133-152, 2001
29 김무성, "KOSPI 200 옵션가격에 내재된 확률분포의 유용성에 관한 실증연구 : 헤징성과를 중심으로" 한국증권학회 35 (35): 103-142, 2006
30 이재하, "KOSPI 200 선물과 옵션간의 일중 사전적 차익거래 수익성 및 선종결전략" 23 : 145-186, 1998
31 Amin, K. I., "Jump diffusion option valuation in discrete time" 48 : 1833-1863, 1993
32 Gemmill, G., "How Useful are Implied Distributions? Evidence from Stock Index Options" 22 : 83-98, 2000
33 Bollen, Nicolas P. B., "Does net buying pressure affect the shape of implied volatility functions?" 59 : 711-754, 2004
34 Shimko, D., "Beyond Implied Volatility: Probability Distribution and Hedge Ratios Implied by Option Prices" University of Southern California 263-297, 1991
35 Byung Jin Kang, "Alternative Measures to Test the Stability of Implied Probability Density Functions" 한국금융공학회 7 (7): 171-206, 2008
36 Lee, J. H., "A transactions data analysis of arbitrage between index options and index futures" 13 (13): 889-902, 1993
37 Heston, S., "A Closed-Form Solution of Options with Stochastic Volatility with Applications to Bond and Currency Options" 6 : 327-343, 1993
소득계층별 재무상태 비교 및 Financial Fitness 분석
국내 펀드투자자들은 하방 위험(downside risk)에 민감하게 반응하는가?
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2014-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.16 | 1.16 | 1.35 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0 | 0 | 1.413 | 0.27 |