RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      세계 금융위기와 은행 규제 변화 : 업무규제와 구조개혁을 중심으로 = Global Financial Crisis and the Changes in Banking Regulation: Focusing on the United States and Europe

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102597460

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 2008년 세계 금융위기를 기점으로 주요국 은행규제 변화 양상을 구체적법제도 단계에서 역사적으로 고찰한다. 위기 이전 대다수 국가에서는 유니버설 뱅킹(universal banking)을 고유 ...

      본 연구는 2008년 세계 금융위기를 기점으로 주요국 은행규제 변화 양상을 구체적법제도 단계에서 역사적으로 고찰한다. 위기 이전 대다수 국가에서는 유니버설 뱅킹(universal banking)을 고유 은행제도에 맞춰 확대하려는 경향이 있었다. 그러나 세계금융위기 이후 시스템 위험의 부문 간 전이가 심각한 문제로 지적되자, 겸영 확장을 제한하려는 움직임이 생겼다. 미국은 은행, 은행지주회사 및 관계회사의 고위험 증권취급을 보다 엄격하게 규제하게 된다. 영국은 소매은행 업무를 별도 법인격으로 분리·보호하는 방안을 제정하여, 사실상 미국식 금융지주회사와 유사한 구조형태를 지향하고 있다. 유럽연합 은행규제안도 대형은행의 구조분리와 업무규제를 동시에 추구하고 있다. 금융지주회사 방식을 따르는 한국의 대형은행은 주요국이 추구하는 구조분리의 형식을 이미 갖추었다. 다만 업무규제 관련 사항이 다소 국제추세에 부합하지 않는 점이 있다. 금융 국제화에 발맞춰 해당 업무규제의 필요성을 점검하여 국내 규제개혁의 방향을 설정해야 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study explores the changes in banking regulations by major countries around the recent global financial crisis historically and legally. Prior to the crisis, most of countries had been changing regulations on banks while embracing universal banki...

      This study explores the changes in banking regulations by major countries around the recent global financial crisis historically and legally. Prior to the crisis, most of countries had been changing regulations on banks while embracing universal banking in their own institutional contexts. Since the crisis, however, the United States came back to strictly regulate the banks dealing with high-risk trading securities for it squarely faced a serious contagion of financial crisis. The United Kingdom also legislated a banking regulation that “ring-fences” the retail banking in separate legal entity. The European Union is on progress of legislating a law that prevents high-risk trading from banks and/or the structural separation. South Korea has several banking regulations that do not accord with the trend of international banking regulation. Preparing for globalization, the regulator needs to examine the banking regulation commensurate with global one.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이영훈, "한국의 은행 100년사" 산하 2004

      2 금융위원회, "파생상품시장의 경쟁력을 제고하여 ELS 등 파생결합증권시장을 건전화하겠습니다(보도자료 2016.11.23.)"

      3 금융위원회, "주식시장 발전방안(보도자료 2014.11.26.)"

      4 김용재, "은행법원론 제2판" 박영사 2012

      5 고동원, "은행 자회사 규제에 관한 법적 고찰" 한국규제학회 16 (16): 195-229, 2007

      6 장덕조, "영국의 금융시스템 이해" 한국금융법학회 7 (7): 117-153, 2010

      7 김용재, "영국의 겸업주의와 이해상충방지에 관한 연구" 한국금융법학회 7 (7): 287-323, 2010

      8 한국은행, "영국 ‘은행개혁법’의 주요내용" 거시건전성분석국 금융제도팀 2014

      9 이용우, "영국 Vickers 보고서를 통해 본 울타리은행제도의 개요와 시사점" 자본시장연구원 2012

      10 이철희, "반기업 정서: 미국과 일본" 도서출판 해남 2016

      1 이영훈, "한국의 은행 100년사" 산하 2004

      2 금융위원회, "파생상품시장의 경쟁력을 제고하여 ELS 등 파생결합증권시장을 건전화하겠습니다(보도자료 2016.11.23.)"

      3 금융위원회, "주식시장 발전방안(보도자료 2014.11.26.)"

      4 김용재, "은행법원론 제2판" 박영사 2012

      5 고동원, "은행 자회사 규제에 관한 법적 고찰" 한국규제학회 16 (16): 195-229, 2007

      6 장덕조, "영국의 금융시스템 이해" 한국금융법학회 7 (7): 117-153, 2010

      7 김용재, "영국의 겸업주의와 이해상충방지에 관한 연구" 한국금융법학회 7 (7): 287-323, 2010

      8 한국은행, "영국 ‘은행개혁법’의 주요내용" 거시건전성분석국 금융제도팀 2014

      9 이용우, "영국 Vickers 보고서를 통해 본 울타리은행제도의 개요와 시사점" 자본시장연구원 2012

      10 이철희, "반기업 정서: 미국과 일본" 도서출판 해남 2016

      11 박경서, "바람직한 금융겸업화 추진방향" 2001

      12 서완석, "미국에 있어서 금융지주회법제의 현황" 한국기업법학회 24 (24): 105-149, 2010

      13 권은지, "미국 상업은행 투자은행 분리와 상업은행의 다각화" 서울대학교 대학원 2010

      14 정찬우, "미국 금융규제개혁법의 내용 및 시사점" 한국금융연구원 2010

      15 신보성, "미국 금융개혁법의 주요 내용 및 정책적 시사점:자본시장 관련 업무를 중심으로" 자본시장연구원 2010

      16 성태윤, "글로벌 금융위기 이후 영미 금융 감독체제의 변화" 한국경제의 분석패널 18 (18): 1-53, 2012

      17 신보성, "글로벌 금융규제 흐름과 우리나라 금융규제개혁의 바람직한 방향" 자본시장연구원 2015

      18 송두한, "국내 은행의 IB사업 현황 및 시사점" NHERI 2010

      19 금융위원회공적자금관리위원회, "공적자금관리백서" 2013

      20 김선호, "겸업은행제도의 도입에 대한 연구" 한국금융연구원 1997

      21 Llewellyn, D. T, "Universal Banking: Financial System Design Reconsidered" Irwin Professional Publishing 161-204, 1996

      22 Baker & McKenzie, "The New Belgian Banking Act" Client Alert 2014

      23 Rajan, R. G., "The Entry of Commercial Banks into the Securities Business: A Selective Survey of Theories and Evidence"

      24 Mishkin, F. S., "The Economics of Money, Banking, and Financial Markets" Pearson 2013

      25 Davis Polk, "Swaps Pushout Rule: OCC Prepared to Grant Two-Year Transition Period to Federal Insured Depository Institutions"

      26 Deloitte, "Structural Reform of EU Banking: Rearranging the Pieces"

      27 National Bank of Belgium, "Structural Banking Reforms in Belgium: Final Report" 2013

      28 Laeven, L, "Resolution of Banking Crises: The Good, the Bad and the Ugly" IMF 2010

      29 European Commission, "Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on Structural Measures Improving the Resilience of EU Credit Institutions"

      30 Krozner, R. S., "Organization Structure and Credibility:Evidence from Commercial Bank Securities Activities before the Glass-Steagall Act" 39 (39): 475-516, 1997

      31 Krozner, R. S., "Is the Glass-Steagall Act Justified?" 84 (84): 810-832, 1994

      32 National Bank of Belgium, "Interim Report: Structural Banking Reforms in Belgium" 2012

      33 Independent Commission on Banking, "Interim Report: Consultation on Reform Options" 2011

      34 Financial Stability Board, "Implementation and Effects of the G20 Financial Regulatory Reforms, Report of the Financial Stability Board to G20 Leaders" 2015

      35 Liikanen, E, "High-level Expert Group on Reforming the Structure of the EU Banking Sector"

      36 Independent Commission on Banking, "Final Report: Recommendations" 2011

      37 Allen & Overy, "European Structural Separation of Banks: Last But Not Least?:The European Commission Publishes a Proposal for a Regulation on Structural Measures Improving Resilience of EU Banks" 2014

      38 권재현, "EU 은행구조 개혁안의 현황" 자본시장연구원 2014

      39 Mayer Brown, "Does Volcker+Vickers=Liikanen? EU Proposal for a Regulation on Structural Measures Improving the Resilience of EU Credit Institutions, Legal Update"

      40 Shearman & Sterling, "Comparison of New EU Proposals on Proprietary Trading and Ring-fencing Against US, UK, French and German Rules"

      41 Puri, M., "Commercial Banks in Underwriting Banking Conflict of Interest or Certification Role?" 40 (40): 373-401, 1996

      42 Parliamentary Commission on Banking Standards, "Changing Banking for Good:First Report of Session 2013-14, Volume Ⅱ: Chapters 1 to 11 and Annexes, together with formal minutes" 2013

      43 Parliamentary Commission on Banking Standards, "Changing Banking for Good:First Report of Session 2013-14, Volume Ⅰ: Summary, and Conclusions and Recommendations" 2013

      44 HM Treasury, "Banking Reform: Draft Secondary Legislation"

      45 Baris, J. G., "A User’s Guide to the Volcker Rule, Morrison & Foerster LLP Overview"

      46 금융감독원, "16.2분기 금융회사 파생상품 거래현황 통계표(2016.10.14.)"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.47 0.47 0.7
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.57 1.126 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼