RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      2010 지방선거에서의 분할투표: 서울 지역을 중심으로 = Split-ticket Voting in the 2010 South Korean Local Elections: Analyzing Seoul Voters

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103965795

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      2010년 지방선거에서 서울 지역의 투표 결과는 매우 흥미롭다. 광역단체장 선거에서는 한나라당 오세훈 후보가 민주당 한명숙 후보에게 0.6%라는 근소한 차이로 승리를 거두었지만, 기초단체장 선거에서는 강남, 서초, 송파 등 이른바 강남 3구와 중랑구 등 네 곳을 제외한 전 지역에서 민주당 후보들이 당선되었다. 이 글은 어떤 이유로 이와 같은 상이한 결과가 나왔는지에 주목한다. 분석 결과 광역단체장 선거에서 한나라당 오세훈 후보를 선택했지만 기초단체장 선거에서 다른 정당 후보에게로 이탈한 유권자 중 다수는 정치성향이 한나라당에 가까운 이들이었다. 더욱이 이들은 기초단체장 선거에서 다른 정당을 선택한 경우라도, 상대적으로 한나라당에 대한 호감도는 여전히 높았다. 즉 표의 이전에도 불구하고, 향후에 한나라당을 지지할 가능성이 여전히 높은 이들이라고 할 수 있다. 이런 유권자들이 이명박 정부의 국정운영이라는 단기적 요인에 영향을 받아 이탈했다는 점에서, 이들의 투표는 ‘저항투표(protest voting)’적 속성을 지닌다. 따라서 분할투표가 발생한 것은 민주당 및 다른 정당에 대한 호감으로 인한 ‘흡인 효과(pull factor)’라기보다는 한나라당과 이명박 정부의 국정운영에 대한 실망감에서 비롯된 ‘배출 효과(push factor)’에 기인한 것이다. 다만 그러한 불만에도 불구하고, 정치적인 부담감 곧 외부 비용이 큰 서울시장보다는 상대적으로 ‘편안하게’ 불만을 표출할 수 있는 기초단체장 수준에서 그러한 불만이 표출되었다.
      번역하기

      2010년 지방선거에서 서울 지역의 투표 결과는 매우 흥미롭다. 광역단체장 선거에서는 한나라당 오세훈 후보가 민주당 한명숙 후보에게 0.6%라는 근소한 차이로 승리를 거두었지만, 기초단체...

      2010년 지방선거에서 서울 지역의 투표 결과는 매우 흥미롭다. 광역단체장 선거에서는 한나라당 오세훈 후보가 민주당 한명숙 후보에게 0.6%라는 근소한 차이로 승리를 거두었지만, 기초단체장 선거에서는 강남, 서초, 송파 등 이른바 강남 3구와 중랑구 등 네 곳을 제외한 전 지역에서 민주당 후보들이 당선되었다. 이 글은 어떤 이유로 이와 같은 상이한 결과가 나왔는지에 주목한다. 분석 결과 광역단체장 선거에서 한나라당 오세훈 후보를 선택했지만 기초단체장 선거에서 다른 정당 후보에게로 이탈한 유권자 중 다수는 정치성향이 한나라당에 가까운 이들이었다. 더욱이 이들은 기초단체장 선거에서 다른 정당을 선택한 경우라도, 상대적으로 한나라당에 대한 호감도는 여전히 높았다. 즉 표의 이전에도 불구하고, 향후에 한나라당을 지지할 가능성이 여전히 높은 이들이라고 할 수 있다. 이런 유권자들이 이명박 정부의 국정운영이라는 단기적 요인에 영향을 받아 이탈했다는 점에서, 이들의 투표는 ‘저항투표(protest voting)’적 속성을 지닌다. 따라서 분할투표가 발생한 것은 민주당 및 다른 정당에 대한 호감으로 인한 ‘흡인 효과(pull factor)’라기보다는 한나라당과 이명박 정부의 국정운영에 대한 실망감에서 비롯된 ‘배출 효과(push factor)’에 기인한 것이다. 다만 그러한 불만에도 불구하고, 정치적인 부담감 곧 외부 비용이 큰 서울시장보다는 상대적으로 ‘편안하게’ 불만을 표출할 수 있는 기초단체장 수준에서 그러한 불만이 표출되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이갑윤, "후보자요인이 득표에 미치는 영향: 14-16대 총선을 대상으로. in: 한국의 선거 4: 16대 총선을 중심으로" 한국사회과학데이터센터 2002

      2 강원택, "한국의 선거 정치: 이념, 지역, 세대와 미디어" 푸른길 2003

      3 조진만, "한국 재?보궐선거의 결정요인 분석" 한국정치학회 40 (40): 75-98, 2006

      4 진영재, "한국 재보궐선거의 특징을 파악하기 위한 분석틀 제시와 사례 분석: 김영삼과 김대중 정권기를 중심으로" 한국정치학회 36 (36): 185-201, 2002

      5 강원택, "한국 선거정치의 변화와 지속: 이념, 이슈, 캠페인과 투표참여" 나남 2010

      6 김진하, "지방선거의 역사적 의미와 6.2지방선거 분석 : 서울시장 선거사례 분석" 한국정당학회 9 (9): 5-32, 2010

      7 중앙선거관리위원회, "제5회 지방선거 개표진행상황(읍면동별)" 2010

      8 박찬욱, "제18대 국회의원 총선거에서 한국유권자들의 분할투표 행태에 관한 분석" 사회과학연구원 한국정치연구소 18 (18): 1-28, 2009

      9 박찬욱, "제17대 총선에서 2표병립제와 유권자의 분할투표. in: 제17대 국회의원 총선거 분석" 푸른길 103-176, 2005

      10 이현우, "동시선거제도와 유권자의 선택. in: 한국의 선거 3: 1998년 지방선거를 중심으로" 푸른길 207-292, 1999

      1 이갑윤, "후보자요인이 득표에 미치는 영향: 14-16대 총선을 대상으로. in: 한국의 선거 4: 16대 총선을 중심으로" 한국사회과학데이터센터 2002

      2 강원택, "한국의 선거 정치: 이념, 지역, 세대와 미디어" 푸른길 2003

      3 조진만, "한국 재?보궐선거의 결정요인 분석" 한국정치학회 40 (40): 75-98, 2006

      4 진영재, "한국 재보궐선거의 특징을 파악하기 위한 분석틀 제시와 사례 분석: 김영삼과 김대중 정권기를 중심으로" 한국정치학회 36 (36): 185-201, 2002

      5 강원택, "한국 선거정치의 변화와 지속: 이념, 이슈, 캠페인과 투표참여" 나남 2010

      6 김진하, "지방선거의 역사적 의미와 6.2지방선거 분석 : 서울시장 선거사례 분석" 한국정당학회 9 (9): 5-32, 2010

      7 중앙선거관리위원회, "제5회 지방선거 개표진행상황(읍면동별)" 2010

      8 박찬욱, "제18대 국회의원 총선거에서 한국유권자들의 분할투표 행태에 관한 분석" 사회과학연구원 한국정치연구소 18 (18): 1-28, 2009

      9 박찬욱, "제17대 총선에서 2표병립제와 유권자의 분할투표. in: 제17대 국회의원 총선거 분석" 푸른길 103-176, 2005

      10 이현우, "동시선거제도와 유권자의 선택. in: 한국의 선거 3: 1998년 지방선거를 중심으로" 푸른길 207-292, 1999

      11 "http://info.nec.go.kr/"

      12 Buchanan, James M., "The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy" The University of Michigan Press 1962

      13 Hirschman, Albert O., "Exit, Voice and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States" Harvard University Press 1970

      14 Norris, Pippa, "British By-elections: The Volatile Electorate" Oxford University Press 1990

      15 이현우, "5.31 지방선거의 유동투표자 분석. in: 변화하는 한국 유권자: 패널조사를 통해 본 5.31 지방선거" 동아시아연구원 119-144, 2007

      16 김영태, "1인 2표제의 제도적 효과와 정치적 영향: 독일, 뉴질랜드, 일본의 경험과 시사점. in: 한국의 선거제도 I" 한국사회과학데이터센터 205-249, 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-07-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea and World Politics KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.92 0.92 0.91
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.88 0.95 1.328 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼