조선총독부의 화교 노동자 입국 관리와 중국 언론 = Enforcement of immigration control in Colonial Korea and nationalism in Chinese media

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper investigates the conflict and tension between Korean and Chinese in Colonial Korea, the enforcement of immigration control in Colonial Korea and the change of the image of Korean in Chinese media accordingly. Japanese government adopted the policy to ban Chinese laborers to immigrate in homeland, Japan. But she should arrange the policy to Colonial Korea because it was linked with the problem of Manchuria. Government-general in Korea should accommodate Chinese laborers to some extent, as long as Chinese government accepted Korean people to inhabit and cultivate Chinese land. Besides, good quality of Chinese laborers satisfied the need of Japanese construction industry in Korea in 1920s. However, the intensifying rivalry between Chinese laborers and Korean laborers and the nationalistic issues from Manchuria that Chinese authorities oppressed Korean tenant farmers deepened emotional gap between Korean and Chinese in Korea gradually. 1927 witnessed the first widespread anti-Chinese riot in Korea. In 1931, Wanbaoshan Incident ignited Korean anti-Chinese sentiment to lead the tragic riot to kill over 100 Chinese people. Chinese perception about Korean was dramatically changed from oppressed victims into the collaborators with Japanese imperialism. Subsequent Mukden Incident cemented this image decisively. However, anti-Chinese riot stemmed not only from nationalistic issues of Manchuria but also from long-lasting domestic tension.

목차 (Table of Contents)

• 서론
• 1. 식민지기 조선의 화교 노동자 입국 관리
• 2. 조선총독부의 재한화교 등록정책과 화교 노동자 규제
• 3. 1931년 배화폭동의 발생과 중국내 반한정서의 확산
• 결론-월경하는 노동과 국가 규제의 충돌
• 참고문헌
• 〈Abstract〉

참고문헌 (Reference)

1 박은경, "한국화교의 종족성" 한국연구원 1986

2 전우용, "한국인의 화교관-자가당착적인 민족서열의식" 63 (63): 2001

3 손정목, "일제 강점기 도시화과정 연구" 일지사 1996

4 이옥련, "인천 화교사회의 형성과 전개" 인천문화재단 2008

5 강진아, "이주와 유통으로 본 근현대 동아시아 경제사" 역사문제연구소 (79) : 125-150, 2007

6 장세윤, "만보산사건 전후 시기 인천 시민과 화교의 동향" 2 (2): 2003

7 이준식, "만보산 사건과 중국인의 조선인식" 한국사연구회 (156) : 237-270, 2012

8 백영서, "동아시아의 귀환" 창작과비평사 2000

9 강진아, "동순태호-동아시아화교자본과 근대조선" 경북대학교출판부 2011

10 姜抮亞, "近代東亞跨國資本的成長與局限-以在韓華僑企業同順泰爲例" 260 : 2005

11 山脇啓造, "近代日本と外國人勞働者" 明石書店 1994

12 손승회, "萬寶山事件과 중국의 언론" 역사문화연구소 (28) : 235-268, 2007

13 孫承會, "萬寶山事件과 中國共産黨" 동양사학회 83 : 4-149, 2003

14 朴永錫, "萬寶山事件硏究-일제 대륙침략정책의 일환으로서의-" 亞細亞文化社 1978

15 "申報(影印本)" 上海書店 1987

16 "東亞日報"

17 楊昭全, "朝鮮華僑史" 中國華僑出版公司 1991

18 李正熙, "朝鮮華僑と近代東アジア" 京都大学学術出版会 2012

19 朝鮮總督府, "朝鮮總督府統計年報(1931年度)"

20 대전 국가기록원, "朝鮮總督府文書"

21 "朝鮮日報"

22 錄自, "朝鮮仇華暴動時華僑死傷人數及財産損失表, 參與國際聯合會調査委員會中國 代表處說帖" 中國國民黨中央委員會黨史史料編纂委員會 (33) : 1970

23 小田內通敏, "朝鮮における支那人の經濟的勢力" 東洋硏究會 1925

24 강진아, "廣東네트워크(Canton-Networks)와 朝鮮華商 同順泰" 한국사학회 (88) : 775-820, 2007

25 安井三吉, "帝國日本と華僑ー日本, 臺灣, 朝鮮" 靑木書店 2005

26 이재령, "南京國民政府時期 中國의 韓國認識 ―萬寶山事件에 관한 輿論動向을 중심으로 ―" 중국사학회 (31) : 367-399, 2004

27 楊昭全, "中朝關係史論文集" 世界知識出版社 1988

28 강진아, "中日 무역마찰의 전개와 朝中관계의 변화, In 근대전환기 동아시아속의 한국" 성균관대학교출판부 2004

29 近代中韓關係史資料彙, "上海時報(1924～1937)" 國史館 1988

30 "CJA0002323-(48)支那人勞動者居留ニ関スル件"

31 "CJA0002323-(48)支那人勞動者居留ニ関スル件"

32 "CJA0002323-(47)在京城中華民國總領事歸任ノ件"

33 "CJA0002323-(41) 總領事張維城賜暇歸國ニ関スル件"

34 "CJA0002321 在留外人關係綴"

35 김승욱, "20세기 전반 한반도에서 日帝의 渡航 관리정책 ― 중국인 노동자를 중심으로 ―" 중국근현대사학회 (58) : 133-159, 2013

36 김승욱, "20세기 전반 韓半島에서 日帝의 勞動市場 관리 -중국인 노동자를 중심으로-" 중국사학회 (85) : 159-185, 2013

37 이상경, "1931년의 ‘배화(排華)사건’과 민족주의 담론" 만주학회 (11) : 85-115, 2011

38 손승회, "1931년 植民地朝鮮의 排華暴動과 華僑" 중국근현대사학회 (41) : 141-165, 2009