RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      데이터 독점과 경쟁법의 적용 = Application of competition law to data processing activities of dominant companies

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108113791

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 디지털 경제 영역에서 거대 플랫폼 사업자의 데이터 독점에 대한 규제방안에 관하여 남용규제를 중심으로 검토하였다. 우선 데이터 독점이란 네트워크 효과와 쏠림현상 등 플랫...

      본 논문은 디지털 경제 영역에서 거대 플랫폼 사업자의 데이터 독점에 대한 규제방안에 관하여 남용규제를 중심으로 검토하였다. 우선 데이터 독점이란 네트워크 효과와 쏠림현상 등 플랫폼의 전형적인 속성에서 비롯되는 데이터 집중의 심화와 데이터 기반의 거래에서 거대 플랫폼 사업자가 누리는 강력한 경쟁 우위, 지속적인 데이터 통제력 행사를 통해 관련시장에서 시장지배력을 유지・강화하는 현상으로 설명할 수 있고, 경쟁을 배제하고 독점을 지탱하는 수단 혹은 도구로서 데이터를 이용하는 것을 의미한다. 디지털 경제 하에 혁신을 통해 성장해 온 빅테크 기업들이 축적된 데이터를 기반으로 관련시장에서 시장지배력을 유지・강화하면서 오히려 경쟁을 배제하고 혁신을 억제할 수 있다는 우려가 제기되고 있는 상황에서 데이터 독점 현상을 둘러싸고 제기될 수 있는 경쟁법상의 문제들을 특히 남용규제의 두 가지 측면, 즉 배제남용과 착취남용으로 구분하여 고찰하였다. 전통적인 규제 법리와 판단기준, 시장분석방법론을 디지털 시장에서의 개별적인 전략 행위에 적용할 경우 시장 및 제품과 서비스가 가진 다양한 속성들로 인해 위법성 심사에 어려움이 있으므로 기존의 기준과 요건들을 보다 유연하고 탄력적으로 적용할 필요가 있으며, 기존의 기준과 방법론이 규제대응상의 명확한 한계를 가진다면 거대 플랫폼 기업과 그들의 특정 행위를 대상으로 하는 필요최소한의 규제 입법이 하나의 대응방안으로 고려될 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      There is no question that current digital technology creates, innovates, and creates new opportunities, but at the same time, competitive legal problems in the digital market, namely, high market share of certain operators and potential anti-competiti...

      There is no question that current digital technology creates, innovates, and creates new opportunities, but at the same time, competitive legal problems in the digital market, namely, high market share of certain operators and potential anti-competitive practices, show that this field should also be properly controlled and responded through competition law. The issues of data concentration and monopoly that arise today are primarily associated with large platform operators, but not limited to them. Data and its economic value are directly and indirectly associated with anticompetitive-practices by operators as one major asset, and in that sense, the economic value and importance of data in competition in the digital market must be addressed in depth in terms of competition law. Therefore, competitive authorities' understanding of the new business model is essential. Similarly, competitive authorities should be able to properly recognize and evaluate the link between data concentration and monopolies in the relevant markets, and the potential harm it poses. If data focused on some dominant operators leads to market dominance or competitive legal concerns that threaten consumer diversity, product and service quality and innovation, appropriate analysis tools should be identified and applied to assess illegality. This paper discusses its specific content and methods.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최난설헌, "혁신경쟁의 촉진과 플랫폼 단독행위 규제상의 과제 - 시장지배적지위 남용행위 규제를 중심으로 -" 한국경제법학회 19 (19): 37-64, 2020

      2 법무법인(유)지평, "플랫폼 경쟁법" 박영사 2021

      3 이기종, "플랫폼 경쟁법" 삼영사 2021

      4 심재한, "온라인플랫폼의 관련시장획정에 관한 연구" 한국경영법률학회 29 (29): 457-490, 2019

      5 오승한, "온라인 플랫폼의 데이터 기반 영업의 특수성과 독점규제법의 적용" 법학연구소 15 (15): 369-416, 2021

      6 변정욱 ; 김정현, "온라인 양면 거래 플랫폼의 시장획정 및 시장지배력 판단" 한국경쟁법학회 37 : 119-147, 2018

      7 신영수, "빅데이터의 경쟁제한효과에 대한 법적 판단기준 연구" 법학연구원 (69) : 343-372, 2020

      8 이호영, "빅데이터의 경쟁법적 함의에 관한 연구" 한국법경제학회 15 (15): 293-330, 2018

      9 홍대식, "빅데이터, 경쟁과 소비자보호의 갈림길에서" 서울대 법과경제연구센터, 데이터이코노미 , 한스미디어 2017

      10 오승한, "빅데이터 산업의 개인정보침해 행위에 대한 경쟁법의 적용가능성" 한국경쟁법학회 38 : 34-82, 2018

      1 최난설헌, "혁신경쟁의 촉진과 플랫폼 단독행위 규제상의 과제 - 시장지배적지위 남용행위 규제를 중심으로 -" 한국경제법학회 19 (19): 37-64, 2020

      2 법무법인(유)지평, "플랫폼 경쟁법" 박영사 2021

      3 이기종, "플랫폼 경쟁법" 삼영사 2021

      4 심재한, "온라인플랫폼의 관련시장획정에 관한 연구" 한국경영법률학회 29 (29): 457-490, 2019

      5 오승한, "온라인 플랫폼의 데이터 기반 영업의 특수성과 독점규제법의 적용" 법학연구소 15 (15): 369-416, 2021

      6 변정욱 ; 김정현, "온라인 양면 거래 플랫폼의 시장획정 및 시장지배력 판단" 한국경쟁법학회 37 : 119-147, 2018

      7 신영수, "빅데이터의 경쟁제한효과에 대한 법적 판단기준 연구" 법학연구원 (69) : 343-372, 2020

      8 이호영, "빅데이터의 경쟁법적 함의에 관한 연구" 한국법경제학회 15 (15): 293-330, 2018

      9 홍대식, "빅데이터, 경쟁과 소비자보호의 갈림길에서" 서울대 법과경제연구센터, 데이터이코노미 , 한스미디어 2017

      10 오승한, "빅데이터 산업의 개인정보침해 행위에 대한 경쟁법의 적용가능성" 한국경쟁법학회 38 : 34-82, 2018

      11 이문지, "디지털시대의 빅데이터와 경쟁법" 한국경영법률학회 28 (28): 91-127, 2018

      12 주진열, "디지털 플랫폼 사업자의 빅데이터와 관련한 시장지배력 및 프라이버시 문제에 대한 고찰" 한국경쟁법학회 39 (39): 159-202, 2019

      13 최요섭, "디지털 경제에서의 경쟁법 상 착취남용규제 - 비교법적 방법으로 -" 법학연구원 (74) : 389-420, 2021

      14 이봉의 ; 전종익, "독점규제법 제3조의2 제1항 제5호 후단 “소비자이익 저해행위” 금지의 위헌성 판단 - 명확성의 원칙을 중심으로 -" 법학연구소 49 (49): 241-280, 2008

      15 유영국, "독일경쟁제한방지법(GWB) 제9차 개정의 취지와 주요 내용" (8) : 2017

      16 방정미, "데이터 경제 활성화를 위한 필수요소법리의 재검토" 법학연구소 13 (13): 96-115, 2020

      17 Bernard Barry, "“Big Data” and competition for the market, Remarks as prepared for delivery at The Capitol Forum and CQ:Fourth Annual Tech" 2017

      18 John M. Yun, "Understanding Google’s search platform and the implication for antitrust analysis" 14 : 2018

      19 EU Commission Press Release IP/20/2077, "OECD, Big Data: Bringing Competition Policy to the Digital Era, Background note by the Secretariat"

      20 US House of Representative, "Investigation of Competition in Digital markets" 2020

      21 Howard A. Shelanski, "Information, Innovation and Competition Policy for the Internet" 161 : 2013

      22 Autorite de la concurrence, "Competition law and data" 2016

      23 Richard Whish, "Competition Law, 10th edition" Oxford University Press 2021

      24 Makan Delrahim, "Blinding me with Science: Antitrust, Data, and Digital Markets" 2018

      25 Lina M. Kahn, "Amazon’s Antitrust Paradox" 126 : 2017

      26 홍대식, "2020년 법・경제분석그룹 연구보고서" 한국공정거래조정원 2020

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2021-12-01 평가 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2016-02-12 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> KYUNGPOOK NATIONAL UNIVERSITY LAW JOURNAL KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-05-27 학회명변경 한글명 : 법학연구소 -> 법학연구원 KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.73 0.73 0.82
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.79 0.8 0.912 0.34
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼