이 글에서는 한국어 연구의 세계화를 위해 필요한 연구로 유형론을 제안하면서 말소리와 관련된 유형화를 논의한다. 지금까지의 음운론적 유형화를 살펴보고, 그 가운데 제시된 한국어의 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104071390
권경근 (부산대학교)
2008
Korean
음운론적 유형화 ; 매개변수 ; 함의 관계 ; 등시간성 ; 음절 언어 ; 약강조 언어 ; 음절 리듬 ; 음장 언어 ; 음절 마침 ; 운율적 유형화 ; phonological typology ; parameter ; implication ; isochrony ; syllable-timed ; iambic ; syllable-rhythm ; quantity ; syllable cut ; prosodic typology
KCI등재
학술저널
35-59(25쪽)
5
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 글에서는 한국어 연구의 세계화를 위해 필요한 연구로 유형론을 제안하면서 말소리와 관련된 유형화를 논의한다. 지금까지의 음운론적 유형화를 살펴보고, 그 가운데 제시된 한국어의 ...
이 글에서는 한국어 연구의 세계화를 위해 필요한 연구로 유형론을 제안하면서 말소리와 관련된 유형화를 논의한다. 지금까지의 음운론적 유형화를 살펴보고, 그 가운데 제시된 한국어의 음운론적 유형을 검토한다.
음운론적 유형화는 소리 부류의 함의 관계를 바탕으로 이루어진 유형화, 등시간성 가설에 의한 음절 언어와 세기 언어로의 유형화, 형태·통사적 매개변수가 함께 쓰인 혼합적인 유형화, 음절 또는 음운론적 단어의 길이를 일정하게 유지하는가에 따른 유형화, 음장 언어와 음절 마침 언어로의 유형화, 돋들림과 운율 단위에 따른 유형화, 보편적 제약의 위계에 의한 유형화 등 다양하게 시도되었다. 그 가운데 한국어의 유형적 평가도 더불어 이루어졌다. 한국어는 등시간성 가설을 따른다면 음절 언어로, OV 어순을 지닌 약강조 언어로, 단어 리듬의 특성이 함께 나타나지만 음절 리듬에 치우친 언어로, 음절 마침 대립이 없는 음장 언어로, 어휘적으로 세기나 피치 강세가 없는 언어로 평가된다. 하지만 분석 자료와 매개변수의 적절성에 대한 문제가 제기되며, 보다 나은 음운론적 유형화를 위해서는 음운론적 특성들의 연관성에 대한 연구가 필요하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Suggesting that a typological approach is required for the inter-national study on the Korean language, this paper discusses the phonological typologization. Various typological approaches and the phonological types of the Korean language in them are ...
Suggesting that a typological approach is required for the inter-national study on the Korean language, this paper discusses the phonological typologization. Various typological approaches and the phonological types of the Korean language in them are examined.
Typological approaches are distinguished in terms of their parameters: a typological classification based on the implicational relationships of sounds, a dichotomy between syllable-and stress- timed languages according to the isochrony hypothesis, a phono- logical typologization with morphological and syntactic parameters, a distinction between syllable-rhythm and word-rhythm languages, a classification into a quantity language and a syllable cut langu-age based on syllable cuts, and a typological approach based on prominence and prosodic unit.
The phonological type of the Korean language is estimated variously as a syllable-timed language, an iambic language, a syllable language, a quantity language, and a non-stress and non- lexical pitch-accent language according to typological models. But there are problems with data and parameters. For a better pho- nological typologization, it is necessary to find out relationships between phonological characteristics.
참고문헌 (Reference)
1 이현복, "한국어의 표준발음" 교육과학사 1993
2 김선미, "한국어 리듬 단위와 문법 구조" 서울대학교 1997
3 구희산, "표준 한국어 운율 특징에 관한 고찰" 한국응용언어학회 (3) : 53-65, 1986
4 권경근, "중세국어 입성에 대하여" 한국언어학회 (20) : 39-57, 1997
5 권경근, "음절핵음운론; 이론과 실제" 언어연구회 14 : 1-21, 1996
6 곽동기, "운율 단위에 의한 국어 음운 현상의 분석" 서울대학교 1992
7 김차균, "우리말의 음운" 태학사 1993
8 박영순, "외국어로서의 한국어 교육론" 월인 2001
9 지민제, "소리의 길이" 국립국어연구원 3 (3): 39-57, 1993
10 권경근, "국어의 음운론적 유형에 대한 연구" 우리말글학회 37 : 83-108, 2006
1 이현복, "한국어의 표준발음" 교육과학사 1993
2 김선미, "한국어 리듬 단위와 문법 구조" 서울대학교 1997
3 구희산, "표준 한국어 운율 특징에 관한 고찰" 한국응용언어학회 (3) : 53-65, 1986
4 권경근, "중세국어 입성에 대하여" 한국언어학회 (20) : 39-57, 1997
5 권경근, "음절핵음운론; 이론과 실제" 언어연구회 14 : 1-21, 1996
6 곽동기, "운율 단위에 의한 국어 음운 현상의 분석" 서울대학교 1992
7 김차균, "우리말의 음운" 태학사 1993
8 박영순, "외국어로서의 한국어 교육론" 월인 2001
9 지민제, "소리의 길이" 국립국어연구원 3 (3): 39-57, 1993
10 권경근, "국어의 음운론적 유형에 대한 연구" 우리말글학회 37 : 83-108, 2006
11 허웅, "국어 음운학" 샘문화사 1991
12 Hyman,L.M.., "Where's Phonology in Typology" 11 (11): 265-271, 2007
13 Greenberg,J.H., "Universals of Language" MI T Press 1963
14 Greenberg,J.H., "Universals of Human Language, Bd. II: Phonology. Stanford"
15 Croft,W., "Typology and Universals" Cambridge University Press 1990
16 Kuzmenko,Y., "The change of the phonological type of a language" (5) : 429-432, 1987
17 Haspelmath,M., "The World Atlas of Language Structures" Oxford 2005
18 Croft,W., "Studies in Typology and Diachrony" John Benjamins Pub. lishing Company 1990
19 Dauer,R., "Stress-timing and syllable-timing reanalyzed" (11) : 51-62, 1983
20 Donegan,P., "Rhythm and the holistic organi zation of language structure" (19) : 337-353, 1983
21 Kwon,Kyung-Keun, "Prosodic change from tone to vowel length in Korean" (58) : 67-89, 2003
22 Bertran,A.P., "Prosodic Typology: On the Dichotomy between Stress-Timed and Syllable-Timed Languages" (2) : 103-130, 1999
23 Jun,Sun-Ah, "Prosodic Typology" Oxford University Press 2005
24 Nespor,M., "Prosodic Phonology" Foris 1986
25 Kwon,Kyung-Keun, "Phonologische Entwicklungen im Korea nischen und Deutschen.Diss.,Universitat Munchen"
26 Archangeli,D., "Optimality Theory: An Overview" Blackwell 1997
27 Roach,P., "On the distiction between stress-timed and syllable- timed languages In : Linguistic Controversies" E. Arnold 1982
28 Comrie,B., "Language Universals and Linguistic Typology" Basil Blackwell 1981
29 강옥미, "Korean Prosodic Phonology" 태학사 1993
30 Auer,P., "Is a rhythm-based typology possible" KontRI Working Paper (21) : 1-118, 1993
31 Trubetzkoy,N.S., "Grundzuge der Phonologie" Van denkoeck & Ruprecht 1939
32 Vennemann, T, "From quantity to syllable cuts: On so-called lengthening in the Germanic languages , manuscript from Krems Phonology Meeting 1992"
33 Abercrombie,D., "Elements of General Phonetics" Edinburgh University Press 1967
34 Gil,D., "A prosodic typology of language" (20) : 165-231, 1986
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.84 | 0.84 | 0.77 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.87 | 0.83 | 1.332 | 0.3 |