RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      용서(Forgiveness) 논쟁 다시 보기 = On the Debate upon Forgiveness

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Nowadays the discourse of forgiveness is still important between the dimension of religion and regular life-world since human's evil actions are going on. In this context, there is a controversial topic concerning the forgiveness. Namely, should suffe...

      Nowadays the discourse of forgiveness is still important between the dimension of religion and regular life-world since human's evil actions are going on. In this context, there is a controversial topic concerning the forgiveness. Namely, should sufferer forgive offenders or not? Do victim and victims's organization must forgive offenders? In this article, we deal with at issue in the discourse of forgiveness. And we elucidate core points about pros and cons in the debate upon forgiveness. In this regard we are concerned with views of Butler, Arendt, Nietzsche and Eve Garrard & David McNaughton. And we suggest preconditions for pure forgiveness between sufferer and offenders. Lastly we discuss the meaning of forgiveness applying to our present society.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      ‘용서’ 담론은 인간의 악행이 지속되는 한 종교적 차원에서 뿐만 아니라 세속적 세계관의 차원에서도 여전히 중요한 문제임에 틀림없다. 그리고 용서와 관련된 여러 쟁점들이 여전히 해...

      ‘용서’ 담론은 인간의 악행이 지속되는 한 종교적 차원에서 뿐만 아니라 세속적 세계관의 차원에서도 여전히 중요한 문제임에 틀림없다. 그리고 용서와 관련된 여러 쟁점들이 여전히 해결되지 않은 채로 남겨져 있는 상황이기도 하다. 피해자는 가해자를 용서할 것인가? 말 것인가? 가해자는 피해자로부터 용서받을 수 있는가? 나아가 가해자는 그 주변 조직이나 생활세계로부터 용서받을 수 있는가? 필자는 이 글을 통해 용서 담론에서 논쟁이 되는 핵심 부분들을 들추어내고, ‘용서 옹호론’과 ‘용서 반대론’의 중심적 입론들을 제시하고자 한다. 또한 가해자와 피해자 사이에 ‘진정한 용서가’ 이루어지기 위한 전제조건과 과정을 제시하고, 우리 사회의 최근의 상황들을 용서 담론에 적용시켜서 용서의 의미를 되새겨보고자 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김종우, "진정한 용서, 잘못된 용서"

      2 한나 아렌트, "인간의 조건" 한길사 2017

      3 강남순, "용서에 대하여" 동녘 2017

      4 이브 개러드, "용서란 무엇인가" 파이카 2013

      5 스티븐 체리, "용서라는 고통" 황소자리 2013

      6 "성경전서" 대한기독교서회 2007

      7 신응철, "문화, 철학으로 읽다" 북코리아 2009

      8 프리드리히 니체, "니체전집 14(선악의 저편·도덕의 계보)" 책세상 2002

      9 신응철, "기독교 문화학이란 무엇인가" 북코리아 2006

      10 Gladstone, W.E., "The Works of Joseph Butler, Vol. 2. Sermons" Thoemmes Press 1995

      1 김종우, "진정한 용서, 잘못된 용서"

      2 한나 아렌트, "인간의 조건" 한길사 2017

      3 강남순, "용서에 대하여" 동녘 2017

      4 이브 개러드, "용서란 무엇인가" 파이카 2013

      5 스티븐 체리, "용서라는 고통" 황소자리 2013

      6 "성경전서" 대한기독교서회 2007

      7 신응철, "문화, 철학으로 읽다" 북코리아 2009

      8 프리드리히 니체, "니체전집 14(선악의 저편·도덕의 계보)" 책세상 2002

      9 신응철, "기독교 문화학이란 무엇인가" 북코리아 2006

      10 Gladstone, W.E., "The Works of Joseph Butler, Vol. 2. Sermons" Thoemmes Press 1995

      11 Arendt, H, "The Human Condition" University of Chicago Press 1958

      12 Bash, A, "Just Forgiveness Exploring the Bible, Weighting the Issues" SPCK 2011

      13 Bash, A, "Forgiveness and Christian Ethics" Cambridge University Press 2007

      14 Garrard, Eve, "Forgiveness" Acumen Publishing Ltd. Edition 2010

      15 Lamb, S., "Before Forgiving: Cautionary Views of Forgiveness in Psychotherapy" Oxford University Press 2002

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2013-12-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.38 0.38 0.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.28 0.23 0.863 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼