동부 유라시아론이란 무엇인가?

국문 초록 (Abstract)

이 글에서는 동부 유라시아론이 동아시아 세계론의 어떠한 부분을 비판하였는지 설명하고, 동부 유라시아론의 전개와 관련하여 먼저 제기된 동양사 연구 및 나중에 제기된 일본사 연구와의 관련성을 분석한 후, 지역범위 설정에서 차이가 나는 ‘바다’ 관련 문제를 검토하고, ‘동부 유라시아론’의 이론체계와 관련하여 그 세계사 인식을 설명하며, 현재까지 드러난 문제점과 향후 과제를 제시하였다.
동부 유라시아론에서는 시간·공간이 잘못 설정되어 중국왕조가 과대평가되었고, 주변세력의 주체성을 충분히 인식하지 못한 중국 중심주의라는 점에서 동아시아 세계론을 비판하였다. 동양사에서의 동부 유라시아론은 육지 중심의 개념인 경우가 많고, 대부분 다국체제 등 10세기 이후의 상황에 주목하는 경향이 강하였다. 반면 일본사에서의 동부 유라시아론은 이와 달리 9세기 이전에 주목하면서 바다 중심의 개념으로 전개되는 경향이 있었다.
동부 유라시아론 중 ‘육지’ 중심의 인식은 정치외교적 측면이, ‘바다’ 중심의 인식은 경제·문화적 측면이 강조되는 경향이 있었다. 동부 유라시아에 대해서는 단순한 지역 범위인지, 내부의 구조를 가지는 지역세계인지에 대한 논의가 있었다. 세계사적 인식과 관련해서 동부 유라시아론이 제기된 시대적 배경으로는 내륙아시아 연구의 발전과 유라시아에의 관심, 중국에 대한 인식이 마르크스주의적 경향에서 적대적으로 변화한 것을 들 수 있었다.
동부 유라시아론은 상호관련성이 약하고, 중국 중심주의가 여전하여 동아시아 세계론을 대체하기 어렵다는 문제점이 지적되었고, 사료적 제약의 극복, 성립시기와 변동양상 문제, 중앙 유라시아 동향과의 관련성, ‘세계’로서의 동부 유라시아 문제 등이 향후 극복해야할 과제였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this article, Eastern Eurasian theory criticized what part of East Asian world theory, analyzed its relevance to Oriental history studies and later Japanese history studies, reviewed issues that differ in regional settings around sea, and presented problems and next objectives.
In the Eastern Eurasian theory, the Chinese dynasty was overestimated due to the incorrect setting of time and space, and criticized East Asian world theory in that it was a Chinese centralism that did not fully recognize the independence of neighboring forces. Eastern Eurasian theory in Oriental history is often a land-oriented concept, and most of them tend to pay attention to the situation after the 10th century, including multiple center systems. On the other hand, the Eastern Eurasian theory in Japanese history tended to develop into a sea-centered concept, paying attention before the 9th century.
Among Eastern Eurasian theories, land-oriented concept tended to be emphasized on the political and diplomatic aspects, while sea-centered concept tended to be emphasized on the economic and cultural aspects. As for Eastern Eurasia, there has been discussion about whether it is a simple regional scope or a regional world with an internal structure. Regarding world historical awareness, the background of the Eastern Eurasian theory was the development of Inner Asian studies, the interest to Eurasia, and a change in perception to China from Marxist tendencies to hostile attitudes.
Eastern Eurasian theory was pointed out that it was difficult to replace East Asian world theory due to its weak interrelationship, Chinese centralism, and the next objectives of overcoming constraints of historical records, establishing and fluctuating patterns, relevance to Central Eurasian movements and Eastern Eurasia as a world.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 동아시아 세계론의 비판과 동부 유라시아론
• Ⅲ. 동부 유라시아론의 두 경향
• Ⅳ. 동부 유라시아론의 쟁점
• Ⅴ. 맺음말을 대신하여 : 문제점과 과제, 한국사로의 적용
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 최재영, "일본의 ‘동부유라시아’ 연구의 전개와 향방" 중국고중세사학회 (61) : 275-298, 2021

2 上田信, "동유라시아 생태환경사" 어문학사 2016

3 정순일, "동부유라시아론과 해역아시아사-일본학계 고대사연구의 새로운 동향-" 97 : 2015

4 古松崇志, "金国(女真)の興亡とユーラシア東方情勢" 勉誠出版 233 : 2019

5 磯部彰, "遼帝国の出版文化と東アジア" 160 : 2013

6 菅沼愛語, "突厥ㆍ吐蕃ㆍウイグルが周辺諸国との間で展開した婚姻外交と東部ユーラシアの国際情勢" 44 : 2018

7 古松崇志, "研究フォーラム 契丹とユーラシア東方の国際秩序" 山川出版社 686 : 2015

8 李成市, "東アジア文化圏の形成" 山川出版社 2000

9 李成市, "東アジア世界論と日本史" 岩波書店 22 : 2016

10 鈴木靖民, "東アジア世界史と東部ユーラシア世界史 : 梁の国際関係ㆍ国際秩序ㆍ国際意識を中心に" 専修大学 6 : 2012

11 堀敏一, "東アジア世界の形成-中國と周邊諸國-" 汲古書院 2006

12 村井恭子, "書評ㆍ新刊紹介 森部豊著"ソグド人の東方活動と東ユーラシア世界の歴史的展開"" 14 : 2011

13 齋藤茂雄, "書評 菅沼愛語著 『7世紀後半から8世紀の東部ユーラシアの国際情勢とその推移 : 唐ㆍ吐蕃ㆍ突厥の外交関係を中心に』" 18 : 2015

14 河内春人, "書評 廣瀬憲雄著 『古代日本と東部ユーラシアの国際関係』" 129 (129): 2020

15 河上麻由子, "書評 廣瀬憲雄著 『古代日本と東部ユーラシアの国際関係』" 23 : 2020

16 廣瀬憲雄, "日本史からの東部ユーラシア(世界)論" 23 : 2020

17 皆川雅樹, "日本古代の対外交易と「東部ユーラシア」" 885 : 2011

18 谷田淑子, "日本ㆍ新羅の対外関係と東部ユーラシア : 天平四年ㆍ六年新羅使を中心として" 63 : 2020

19 桃木至朗, "岩波講座 世界歴史9: 中華の分裂と再生(3-13世紀)" 岩波書店 1999

20 妹尾達彦, "岩波講座 世界歴史9: 中華の分裂と再生(3-13世紀)" 岩波書店 1999

21 李成市, "古代東アジア世界論再考 -地域文化圈の形成を中心に-" 697 : 2008

22 西嶋定生, "古代東アジア世界と日本" 岩波書店 2000

23 廣瀬憲雄, "古代日本外交史: 東部ユーラシアの視点から読み直す" 講談社 2014

24 飯尾秀幸, "古代史硏究における東ユーラシア地域論をめぐる試案" 2 : 2016

25 孫昊, "古代中國與歐亞世界" 澎湃新聞

26 古松崇志, "十~十二世紀における契丹 の興亡とユーラシア東方の國際情勢" 160 : 2013

27 李成市, "六~八世紀の東アジアと東アジア世界論" 岩波書店 2 : 2014

28 熊谷公男, "倭王武の上表文と五世紀の東アジア情勢" 53 : 2015

29 廣瀬憲雄, "倭国ㆍ日本史と東部ユーラシア-6~13世紀における政治的連関再考" 872 : 2010

30 李成市, "二一世紀の日本史硏究へ" 780 : 2014

31 菅沼愛語, "七世紀後半の"唐ㆍ吐蕃戦争"と東部ユーラシア諸国の自立への動き-新羅の朝鮮半島統一ㆍ突厥の復興ㆍ契丹の反乱ㆍ渤海の建国との関連性" 66 : 2009

32 森部豊, "ソグド人の東方活動と東ユーラシア世界の歴史的展開" 關西大學出版部 2010

33 妹尾達彦, "グローバルㆍヒストリー" 中央大學出版部 2018

34 黄東蘭, "「東部ユーラシア」は「東アジア」に取って代わるのか: 近年の「東アジア世界論」批判を踏まえて" 愛知県立大学 52 : 2020

35 山内晋次, "「東アジア史」再考-日本古代史研究の立場から" 733 : 2011

36 菅沼愛語, "7世紀後半から8世紀の東部ユーラシアの国際情勢とその推移: 唐ㆍ吐蕃ㆍ突厥の外交関係を中心に" 溪水社 2013

37 古松崇志, "10~12世紀ユーラシア東方における「多国体制」再考" 23 : 2020