RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공공공간의 다중적 공공성: 서울광장의 사용허가 제도 논란을 중심으로 = Multiplicity of publicness: A case study of the public dispute around Seoul Square

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108791126

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to broaden understanding of the dynamic and multiple urban space by tracking the debates on the use of Seoul Square over time.
      To do this, various sources such as TV, newspapers and magazines, documents published by involved organizations, and academic article were used to track the debate from 2009 to 2022. In the analysis process, Actor-Network Theory was a basic approach and for describing the changes of networks the program/anti-program framework (Akrich & Latour, 1992) was applied. The notable aspects in the Seoul Square controversy through the analysis are as follows. First, different interpretations of publicness differentiate the actual accessibility to the space.
      Second, the actants which are not directly related to the publicness debate itself, such as political or religious actant, influenced the beginning, continuation, or end of the controversy. Third, the representing aspect of Seoul Square had the effect of expanding the controversy network. Through this, the study argues that the publicness of Seoul Square is not single but plural and is a changeable entity through time and understanding the changing aspect of urban space could provide alternative insight on our cities.
      번역하기

      The purpose of this study is to broaden understanding of the dynamic and multiple urban space by tracking the debates on the use of Seoul Square over time. To do this, various sources such as TV, newspapers and magazines, documents published by involv...

      The purpose of this study is to broaden understanding of the dynamic and multiple urban space by tracking the debates on the use of Seoul Square over time.
      To do this, various sources such as TV, newspapers and magazines, documents published by involved organizations, and academic article were used to track the debate from 2009 to 2022. In the analysis process, Actor-Network Theory was a basic approach and for describing the changes of networks the program/anti-program framework (Akrich & Latour, 1992) was applied. The notable aspects in the Seoul Square controversy through the analysis are as follows. First, different interpretations of publicness differentiate the actual accessibility to the space.
      Second, the actants which are not directly related to the publicness debate itself, such as political or religious actant, influenced the beginning, continuation, or end of the controversy. Third, the representing aspect of Seoul Square had the effect of expanding the controversy network. Through this, the study argues that the publicness of Seoul Square is not single but plural and is a changeable entity through time and understanding the changing aspect of urban space could provide alternative insight on our cities.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 소명진, "행정학의 위기와 공공성 문제" 정부학연구소 9 (9): 1-22, 2003

      2 김지현, "행위자-네트워크 이론을 통한 공간의 다중성 연구: 런던 포춘스트리트 공원과 킹스턴 마켓 광장 사례를 중심으로" 한국공간환경학회 29 (29): 157-194, 2019

      3 백완기, "한국행정과 공공성" 서울행정학회 18 (18): 1-22, 2007

      4 김수영, "시민성을 기준으로 조명한 사회적 소수자의 권리 노숙인 사례를 중심으로" 비판사회학회 (65) : 179-200, 2005

      5 김현철, "성적 반체제자와 도시공간의 공공성 : 2014 신촌 퀴어퍼레이드를 중심으로" 한국공간환경학회 25 (25): 12-62, 2015

      6 김세용, "도시 공공공간의 쾌적성 향상방안에 관한 연구" 14 (14): 195-202, 1998

      7 임의영, "공공성의 유형화" 한국행정학회 44 (44): 1-21, 2010

      8 임의영, "공공성의 개념, 위기, 활성화 조건" 정부학연구소 9 (9): 2-50, 2003

      9 김민주 ; 양승우, "공공성 차원에서 공공공지와 공개공지 행태유형별 특성 비교연구 - 서울시 특별계획구역을 대상으로" 한국도시설계학회 16 (16): 73-84, 2015

      10 권향원, "공공성 개념: 학제적 이해 및 현실적 쟁점" 정부학연구소 26 (26): 1-36, 2020

      1 소명진, "행정학의 위기와 공공성 문제" 정부학연구소 9 (9): 1-22, 2003

      2 김지현, "행위자-네트워크 이론을 통한 공간의 다중성 연구: 런던 포춘스트리트 공원과 킹스턴 마켓 광장 사례를 중심으로" 한국공간환경학회 29 (29): 157-194, 2019

      3 백완기, "한국행정과 공공성" 서울행정학회 18 (18): 1-22, 2007

      4 김수영, "시민성을 기준으로 조명한 사회적 소수자의 권리 노숙인 사례를 중심으로" 비판사회학회 (65) : 179-200, 2005

      5 김현철, "성적 반체제자와 도시공간의 공공성 : 2014 신촌 퀴어퍼레이드를 중심으로" 한국공간환경학회 25 (25): 12-62, 2015

      6 김세용, "도시 공공공간의 쾌적성 향상방안에 관한 연구" 14 (14): 195-202, 1998

      7 임의영, "공공성의 유형화" 한국행정학회 44 (44): 1-21, 2010

      8 임의영, "공공성의 개념, 위기, 활성화 조건" 정부학연구소 9 (9): 2-50, 2003

      9 김민주 ; 양승우, "공공성 차원에서 공공공지와 공개공지 행태유형별 특성 비교연구 - 서울시 특별계획구역을 대상으로" 한국도시설계학회 16 (16): 73-84, 2015

      10 권향원, "공공성 개념: 학제적 이해 및 현실적 쟁점" 정부학연구소 26 (26): 1-36, 2020

      11 김준호, "공공공간에 대한 소수자의 권리를 위한 시론: 거리노숙인의 ‘도시에 대한 권리’를 중심으로" 한국공간환경학회 21 (21): 35-65, 2011

      12 임동현 ; 박청호 ; 구자훈, "공개공지의 물리적 요인과 이용자 활동 유형에 관한 연구- 강남구 테헤란로 제2지구 제1종 지구단위계획 구역을 중심으로" 한국도시설계학회 15 (15): 79-90, 2014

      13 Ercan, M. A, "“Less public than before?” Whose Public Space?: International Case Studies in Urban Design and Development" Routledge 2010

      14 김동완, "‘날것’으로서 공공 공간과 타자의 복원 로열 페스티벌 홀을 사례로" 한국공간환경학회 24 (24): 178-209, 2014

      15 박진수 ; 김기수, "‘공공성’측면에서 본 현행 도시재생정책 및 제도에 관한 비판적 고찰" 한국도시설계학회 14 (14): 35-52, 2013

      16 Ostrom, Elinor, "Understanding Institutional Diversity" Princeton University Press 2005

      17 Jessop, B., "Theorizing sociospatial relations" 26 (26): 389-401, 2008

      18 Nemeth, J., "The privatization of public space: modeling and measuring publicness" 38 : 5-23, 2011

      19 Callon, M, "The laws of the markets" Blackwell 1998

      20 Mol, A, "The body multiple: Ontology in medical practice" Duke University Press 2002

      21 De Laet, M., "The Zimbabwe Bush Pump Mechanics of a Fluid Technology" 30 (30): 225-263, 2000

      22 Murdoch, J., "The Spaces of Actor-Network Theory" 29 (29): 357-374, 1998

      23 Wamsley, G., "The Political Economy of Public Organizations" Lexington Books 1973

      24 Law, John, "The New Blackwell Companion to Social Theory" Wiley-Blackwell 141-158, 2009

      25 Olson, Mancur, "The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups, Second Printing with a New Preface and Appendix Vol. 124" Harvard University Press 1965

      26 Akrich, M., "Shaping Technology/Building Society Studies in Sociotechnical Change" The MIT Press 1992

      27 Latour, B, "Science in action: How to follow scientists and engineers through society" Havard University Press 1987

      28 Mol, A., "Regions, networks and fluids: anaemia and social topology" 24 (24): 641-671, 1994

      29 Latour, B, "Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory" Clarendon 2005

      30 Creswell, J. W., "Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches" Sage publications 2018

      31 Tornaghi, C., "Public space and relational perspectives: New challenges for architecture and planning" Routledge 2014

      32 Carr, S., "Public space" Cambridge University Press 1992

      33 Benn, Stanley. I., "Public and Private in Social Life" Croom Helm 1983

      34 Callon, M, "Power, Action and Belief: A New Sociology of Knowledge" Routledge & Kegan 1986

      35 Strathern, M, "Partial connections" Rowman Altamira 2005

      36 Latour, B., "On Technical Mediation" 3 (3): 29-64, 1994

      37 Law, John, "Objects and Spaces" 19 (19): 91-105, 2002

      38 Yaneva, A., "Mapping controversies in architecture" Routledge 2016

      39 Valverde, M, "Everyday law on the street: city governance in an age of diversity" University of Chicago Press 2012

      40 Kim, J., "Designing multiple urban space: an actor-network theory analysis on multiplicity and stability of public space" 24 (24): 249-268, 2019

      41 Carmona, M., "Contemporary Public Space: Critique and Classification, Part One: Critique" 15 (15): 123-148, 2010

      42 Carmona, M., "Contemporary Public Space, Part Two: Classification" 15 (15): 157-173, 2010

      43 Mol, A., "Complexities: Social Studies of Knowledge Practices" Duke University Press 1-22, 2002

      44 Amin, A., "Cities: reimagining the urban" Polity Press 2002

      45 Kohn, M, "Brave new neighborhoods: The privatization of public space" Psychology Press 2004

      46 Varun, G., "Assessing the Publicness of Public Space:The Star Model of Publicness" 15 (15): 575-598, 2010

      47 Bozeman, B, "All Organizations are Public" Jossey-Bass 1987

      48 Law, J., "ANT, multiplicity and policy" 8 (8): 379-396, 2014

      49 나영, "2014년 퀴어문화축제의 경험, 성적 혐오의 조직화를 방관해서는 안되는 이유" (61) : 161-175, 2014

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼