RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      성호 이익의 개방적 효제윤리 연구 = Study on Filial Piety (HYO) of Sung-Ho, Lee Ik

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82606126

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The objective of this study was to criticize the traditional view on filial piety and brotherly love, and to suggest a novel view. The traditional filial piety and brotherly love agreed with the. Actually, this traditional idea did an important role t...

      The objective of this study was to criticize the traditional view on filial piety and brotherly love, and to suggest a novel view. The traditional filial piety and brotherly love agreed with the. Actually, this traditional idea did an important role to support the community of. However, this traditional view was not fair to ordinary people. Unlike the traditional view on filial piety and brotherly love, Lee Ik who was a well known Practical philosopher suggested a novel way to describe filial piety and brotherly love. I called Lee`s description open traditional filial piety and brotherly love in the present study. He argued that the traditional view could apply for only very specific cases. The traditional filial piety and brotherly love was based on Ju Ja Ka Rye(朱子家禮). Ju Ja Ka Rye requested too much for ordinary people to practice. Therefore, Lee suggested a new way, called Seo Yin Ka Rye(庶人家禮). He believed Seo Yin Ka Rye can be more realistic and applicable. Lee`s view on filial piety was also very different from the traditional ones. A filial son makes a loyal subject, as the proverb says. There was a system that filial sons were recommended for government officials. However, Lee pointed out this system had problems because filial son doesn`t necessary mean a good manager. Lee also argued that the most important part of filial piety and brotherly love was practical activities. Therefore, the filial piety and brotherly love without practice would be meaningless. Lee`s filial piety and brotherly love was not limited in a family. It is rather expanded to the communities. If filial piety and brotherly love remained in a family level, it may cause a family egoism. However, if it was expanded to the community level, it could provide a general ethics in the communities.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "論語"

      2 한국철학사연구회, "한국철학사상사" 심산 2005

      3 최영성, "한국유학통사" 심산 2006

      4 박홍식, "조선조 후기유학의 실학적 변용과 그 특성에 관한 연구?-성호·담헌·다산·혜강의 철학사상을 중심으로" 성균관대대학원 1993

      5 이성무, "조선왕조사 2" 동방미디어 1998

      6 이상익, "유가 사회철학 연구" 심산 2001

      7 이익, "성호사설" 한길사 1999

      8 이천승, "성호 이익의 중용질서에 관한 연구" 한국유교학회 13 : 2000

      9 강경원, "성호 이익의 경학사상 연구" 성균관대 대학원 2001

      10 금장태, "성호 이익의 西學 인식" 서울대 인문대학 동아문화연구소 38 : 2000

      1 "論語"

      2 한국철학사연구회, "한국철학사상사" 심산 2005

      3 최영성, "한국유학통사" 심산 2006

      4 박홍식, "조선조 후기유학의 실학적 변용과 그 특성에 관한 연구?-성호·담헌·다산·혜강의 철학사상을 중심으로" 성균관대대학원 1993

      5 이성무, "조선왕조사 2" 동방미디어 1998

      6 이상익, "유가 사회철학 연구" 심산 2001

      7 이익, "성호사설" 한길사 1999

      8 이천승, "성호 이익의 중용질서에 관한 연구" 한국유교학회 13 : 2000

      9 강경원, "성호 이익의 경학사상 연구" 성균관대 대학원 2001

      10 금장태, "성호 이익의 西學 인식" 서울대 인문대학 동아문화연구소 38 : 2000

      11 노인숙, "성호 이익의 家禮疾書 考" 중앙대 인문학연구소 20 : 1993

      12 송갑준, "성호 이익 철학연구" 고려대 대학원 1992

      13 로저 에임즈, "동양철학, 그 삶과 창조성" 성대유교문화연구소 2005

      14 "經國大典"

      15 주희, "朱子家禮" 예문서원 2001

      16 "書經"

      17 "星湖僿說"

      18 "孟子"

      19 "孝經"

      20 "四庫全書總目" 中華書局 1995

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-31 학술지명변경 한글명 : 동양철학연구(Journal of Eastern Philosophy) -> 동양철학연구
      외국어명 : 미등록 -> Journal of Eastern Philosophy
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.54 0.54 0.59
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.55 0.54 1.394 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼