RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      이명박 정부 출범 1년의 노동정책 = 평가와 전망

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76364682

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본고는 집권 젓 해 이명박 정부의 노동정잭을 전체적으로 검토 분석하고자 하였다. 이명박 정부의 노동정잭은 이전 민주화 정부와 크게 다르게 전개될 것으로 예상되었다. 그러나 예상과 달리 2008년 정부의 노동정잭은 이전 정부의 그것과 크게 다르지 않았으며 주요한 정지적 사회적 쟁점으로도 부각되지 않았다. 그 이유는 크게 두 가지로 나누어 생각해볼 수 있다. 먼저 여름의 촛불집회와 가을의 미국발 경제위기로 말미암아 새 정부가 원래 기획했던 정책들을 실행하기 힘든 정지적 상황에 처했던 점을들 수 있다. 두 번째로 정책 내용의 측면에서 이명박 정부의 노동정잭은 노무현, 김대중 정부의 그것과 본질적으로 다르지 않은 신자유주의 정책이었던 점도 중요하다. 상대적인 차이가 없었던 것은 아니나 본질적으로 새로운 요소를 결여했던 것이다. 이명박 정부 노동정책은 종속적 신자유주의 노동체제를 완성하려는 국가 자본의 전략적 기획으로 해석해볼 수 있다. 그것은 노동개혁의 의제로부터 구속되지 않는 가운데 노동시장을 유연화하고 노동운동에 대한 이데올로기적 물리적 통제를 강화하는 보다 강화된 신자유주의 정책이었다.
      번역하기

      본고는 집권 젓 해 이명박 정부의 노동정잭을 전체적으로 검토 분석하고자 하였다. 이명박 정부의 노동정잭은 이전 민주화 정부와 크게 다르게 전개될 것으로 예상되었다. 그러나 예상과 달...

      본고는 집권 젓 해 이명박 정부의 노동정잭을 전체적으로 검토 분석하고자 하였다. 이명박 정부의 노동정잭은 이전 민주화 정부와 크게 다르게 전개될 것으로 예상되었다. 그러나 예상과 달리 2008년 정부의 노동정잭은 이전 정부의 그것과 크게 다르지 않았으며 주요한 정지적 사회적 쟁점으로도 부각되지 않았다. 그 이유는 크게 두 가지로 나누어 생각해볼 수 있다. 먼저 여름의 촛불집회와 가을의 미국발 경제위기로 말미암아 새 정부가 원래 기획했던 정책들을 실행하기 힘든 정지적 상황에 처했던 점을들 수 있다. 두 번째로 정책 내용의 측면에서 이명박 정부의 노동정잭은 노무현, 김대중 정부의 그것과 본질적으로 다르지 않은 신자유주의 정책이었던 점도 중요하다. 상대적인 차이가 없었던 것은 아니나 본질적으로 새로운 요소를 결여했던 것이다. 이명박 정부 노동정책은 종속적 신자유주의 노동체제를 완성하려는 국가 자본의 전략적 기획으로 해석해볼 수 있다. 그것은 노동개혁의 의제로부터 구속되지 않는 가운데 노동시장을 유연화하고 노동운동에 대한 이데올로기적 물리적 통제를 강화하는 보다 강화된 신자유주의 정책이었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this paper, I comprehensively analyzed the labour policy of LeeMyungbak government. Most Researchers in Korea have anticipated that the labour policy of new government would be very different from previous governments. But it was not and even it did not attract political and social attention expected. There were two reasons. The first was the political and social climate caused by the candle-light demonstration in June and the economic financial crisis in september. Secondly, there was not any new policy agenda left over that Lee govern should fulfil. The neoliberal policy agenda, labour market flexibilisation and exclusion of trade union from decision making processes the Lee government has promoted was already done by the previous reformist governments in its essence. Essentially the labour policy of Lee government was a strategic project for the state and capitalist to accomplish the neoliberal labour regime in Korea.
      번역하기

      In this paper, I comprehensively analyzed the labour policy of LeeMyungbak government. Most Researchers in Korea have anticipated that the labour policy of new government would be very different from previous governments. But it was not and even it di...

      In this paper, I comprehensively analyzed the labour policy of LeeMyungbak government. Most Researchers in Korea have anticipated that the labour policy of new government would be very different from previous governments. But it was not and even it did not attract political and social attention expected. There were two reasons. The first was the political and social climate caused by the candle-light demonstration in June and the economic financial crisis in september. Secondly, there was not any new policy agenda left over that Lee govern should fulfil. The neoliberal policy agenda, labour market flexibilisation and exclusion of trade union from decision making processes the Lee government has promoted was already done by the previous reformist governments in its essence. Essentially the labour policy of Lee government was a strategic project for the state and capitalist to accomplish the neoliberal labour regime in Korea.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 머리말
      • 2. 이명박 정부 노동정책과 노동정치
      • 3. 이명박 정부의 노동통재전략 : 연속인가? 단절인가?
      • 4. 결론 : 체제 변동과 이명박 정부 노동정책
      • 참고문헌
      • 1. 머리말
      • 2. 이명박 정부 노동정책과 노동정치
      • 3. 이명박 정부의 노동통재전략 : 연속인가? 단절인가?
      • 4. 결론 : 체제 변동과 이명박 정부 노동정책
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 레디앙,

      2 손호철, "현대 한국정치: 이론과 역사, 1945~2003" 사회평론 2003

      3 노중기, "한국의 노동체제와 사회적 합의" 후마니타스 2008

      4 나상윤, "하반기 노사관계 전망과 노동운동의 대응: 공공부문을 중심으로" (9) : 2008

      5 한국노동사회연구소, "차기정부에서 노동조합운동의 전망과 과제(좌담)" (1) : 2008

      6 레디앙, "정부, 타결보다 강경대응 선택했나?"

      7 이계수, "이명박 정부의 친기업적 경찰국가화에 대한 비판과 민주법학의 대응. 21세기의 진보와 진보학술운동의 과제" 2008

      8 김태현, "이명박 정부의 노사관계 정책과 그 문제점" 2008

      9 김태현, "이명박 정부의 노동정책과 노동운동의 대응방향" 2008a

      10 김태현, "이명박 정부의 노동규제 완화의 문제점과 노동자의 입장. 이명박 정부 노동규제 완화, 어떻게 볼 것인가?" 2008c

      1 레디앙,

      2 손호철, "현대 한국정치: 이론과 역사, 1945~2003" 사회평론 2003

      3 노중기, "한국의 노동체제와 사회적 합의" 후마니타스 2008

      4 나상윤, "하반기 노사관계 전망과 노동운동의 대응: 공공부문을 중심으로" (9) : 2008

      5 한국노동사회연구소, "차기정부에서 노동조합운동의 전망과 과제(좌담)" (1) : 2008

      6 레디앙, "정부, 타결보다 강경대응 선택했나?"

      7 이계수, "이명박 정부의 친기업적 경찰국가화에 대한 비판과 민주법학의 대응. 21세기의 진보와 진보학술운동의 과제" 2008

      8 김태현, "이명박 정부의 노사관계 정책과 그 문제점" 2008

      9 김태현, "이명박 정부의 노동정책과 노동운동의 대응방향" 2008a

      10 김태현, "이명박 정부의 노동규제 완화의 문제점과 노동자의 입장. 이명박 정부 노동규제 완화, 어떻게 볼 것인가?" 2008c

      11 김유선, "이명박 정부 노동정책 전망: 인수위활동 평가를 중심으로. 이명박 정부, 어디로?" 2008

      12 김태연, "이명박 정권 하의 노동운동의 과제" 메이데이 (36) : 2008

      13 고세훈, "영국 보수당의 보수주의와 대처리즘의 일탈 in:세계화와 신자유주의: 이념 현실 대응" 나남출판 2000

      14 노동부, "역시 이명박. 오직 비즈니스 프렌들리"

      15 매일노동뉴스, "아시아 노사정 대표 서울선언 채택"

      16 정영태, "실용주의 불도저 대통령과 한국사회" (2) : 2008

      17 조희연, "신자유주의적 불평등, 신 보수정권 시대의 복합적 반신자유주의 정치: 새로운 보수체제의 성격과 대응 실천에 대한 급진민주주의의 시각" 메이데이 (36) : 2008

      18 조경배, "신자유주의, 자본권력의 강화와 노동인권의 위기. 21세기의 진보와 진보학술운동의 과제" 2008

      19 최장집, "사회적 시민권 없는 한국 민주주의 in:위기의 노동" 후마니타스 2005

      20 오마이뉴스, "노사만으로 대타협? 차라리 대책이 없다고 하지"

      21 노중기, "노무현정부의 노동정책 : 평가와 전망" 한국산업노동학회 12 (12): 1-28, 2006

      22 김동원, "노무현 노동정책의 평가와 이명박 정부의 과제" 2008

      23 노동부, "노동분야 국정과제 실천계획"

      24 매일노동뉴스, "노동부, 실업자 노조가입 2012년까지 완료"

      25 노동부, "노동 규제개혁 추진 현황"

      26 오마이뉴스, "그들의 작전은 노동계 분열" 2008

      27 오마이뉴스, "국감 끝나면 국정원 경찰청 정보보고"

      28 노중기, "국가의 노동통제와 민주노조운동: 1987~1992" 한국학술정보 2007

      29 비전노동센터, "공공부문 구조개혁 현황과 3대 변수" 2008

      30 Hall, Stuart, "The Hard Road to Renewal: Thatcherism and the Crisis of the Left" Verso 1988

      31 Jessop, Bob, "Thatcherism: A Tale of Two Nations" Polity Press 1988

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-05-07 학회명변경 한글명 : 한국산업사회학회 -> 비판사회학회
      영문명 : The Association Of Korean Researchers On Industrial Society -> Korean Critical Sociological Association
      KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.37 1.37 1.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.48 1.56 1.768 0.46
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼