목적 이 연구의 목적은 대학의 선박 시뮬레이션을 활용한 수업에서 교수자의 피드백 제공 방식에 따라 학생의 피드백 수용성, 피드백 활용능력, 학업성취도에 어떠한 차이가 있는지 살펴보...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107927002
2021
-
373
KCI등재
학술저널
1075-1086(12쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
목적 이 연구의 목적은 대학의 선박 시뮬레이션을 활용한 수업에서 교수자의 피드백 제공 방식에 따라 학생의 피드백 수용성, 피드백 활용능력, 학업성취도에 어떠한 차이가 있는지 살펴보...
목적 이 연구의 목적은 대학의 선박 시뮬레이션을 활용한 수업에서 교수자의 피드백 제공 방식에 따라 학생의 피드백 수용성, 피드백 활용능력, 학업성취도에 어떠한 차이가 있는지 살펴보고자 함에 있다 방법 이를 위하여 연구대상은 J지역 M대학의 ‘기관실 시뮬레이션’ 전공 교과목을 수강하고 있는 학생들로 이들을 두 집단으로 나눈 후, 첫 번째 집단에는 문제 해결 답안의 결과만 피드백을 제공해주고 다른 집단에는 결과와 함께 해결과정에서 나타난 오류에 대한 피드백을 제공해주었다. 결과 그 결과 첫째, 교수자의 피드백 제공 방식에 따라 학습자 피드백 수용도, 피드백 활용능력과 학업성취도에서 차이가 있는 것으로 확인되었다. 둘째, 선박 시뮬레이션 수업에서 피드백 제공방식이 학습자의 피드백 수용도, 피드백 활용능력과 학업성취도에 어떤 영향을 미치는지 확인해 본 결과 문제해결의 오류를 구체적으로 피드백 해준 집단의 학습자 피드백 수용도, 피드백 활용능력에 영향력이 더 큰 것으로 나타났다. 결론 이러한 연구결과를 토대로 선박 시뮬레이션을 활용한 수업에서는 시뮬레이션이라는 교수학습 매체만으로 효과적인 수업을 담보할 수 없음을 확인할 수 있었고, 효과적인 수업을 위해 교수자의 역할이 무엇인지에 대한 교육적 함의를 찾을 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Objectives The purpose of this study is to examine the differences in students feedback acceptability, feedback utilization ability, and academic achievement according to the instructor s feedback provision method in a class using a university. Method...
Objectives The purpose of this study is to examine the differences in students feedback acceptability, feedback utilization ability, and academic achievement according to the instructor s feedback provision method in a class using a university. Methods The study subjects were students who are taking the ‘Engine Room Simulation’ major course at University M in J. After dividing them into two groups, the first group gave feedback only on the results of the problem-solving answers, and the other group gave feedback on the results of the solution process along with the results. Provide feedback on errors. Results As a result, first, it was confirmed that there were differences in learner feedback acceptance, feedback utilization ability, and academic achievement according to the instructor s feedback provision method. Second, as a result of examining how the feedback provision method affects learners feedback acceptance, feedback utilization ability, and academic achievement in the simulation class, the group that gave specific feedback on problem-solving errors had an impact on learner feedback acceptance and feedback utilization ability. appeared to be larger. Conclusions Based on the results of this study, it was confirmed that effective teaching cannot be guaranteed with only the teaching and learning medium of simulation in the classroom using simulation and the educational implications of the role of the instructor for effective teaching can be found.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김정렬, "학습일지 활용이 영어 학습에 미치는 효과: 메타분석" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 8 (8): 433-443, 2018
2 박민애, "학생용 피드백 리터러시 척도 개발 및 타당화" 경북대학교 2019
3 민혜리, "학생들이 인식하는 좋은 강의의 특성 연구 : 국내 대학과 해외 대학의 강의 체험 분석을 중심으로" 한국열린교육학회 19 (19): 57-88, 2011
4 김주훈, "학교 교육 내실화 방안 연구-좋은 수업 사례에 대한 질적 접근-" 한국열린교육학회 11 (11): 43-61, 2003
5 감민영, "피드백 유형과 과제지속의 관계에 대한 피드백 수용성의 조절효과" 한국교육과정평가원 20 (20): 143-163, 2017
6 박정, "평가결과 제시방식이 학습 심리적 변인에 미치는 영향" 한국교육평가학회 24 (24): 595-618, 2011
7 이영민, "컴퓨터 시뮬레이션 활용 수업이 학습자의 문제 해결력과 동기에 미치는 영향" 한국컴퓨터교육학회 8 (8): 43-50, 2005
8 이빛나, "초등교사의 형성적 피드백이 학생의 기본심리욕구와 수업참여에 미치는 영향: 교사-학생 관계의 조절효과" 한국교육평가학회 30 (30): 123-143, 2017
9 양희선, "중학교 과학 수업에서 피드백 기반 실험수업 모형의 적용 효과" 한국현장과학교육학회 11 (11): 246-259, 2017
10 최정임, "웹 기반 수업에서 상호작용 증진을 위한 교수전략 탐구" 15 (15): 129-154, 1999
1 김정렬, "학습일지 활용이 영어 학습에 미치는 효과: 메타분석" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 8 (8): 433-443, 2018
2 박민애, "학생용 피드백 리터러시 척도 개발 및 타당화" 경북대학교 2019
3 민혜리, "학생들이 인식하는 좋은 강의의 특성 연구 : 국내 대학과 해외 대학의 강의 체험 분석을 중심으로" 한국열린교육학회 19 (19): 57-88, 2011
4 김주훈, "학교 교육 내실화 방안 연구-좋은 수업 사례에 대한 질적 접근-" 한국열린교육학회 11 (11): 43-61, 2003
5 감민영, "피드백 유형과 과제지속의 관계에 대한 피드백 수용성의 조절효과" 한국교육과정평가원 20 (20): 143-163, 2017
6 박정, "평가결과 제시방식이 학습 심리적 변인에 미치는 영향" 한국교육평가학회 24 (24): 595-618, 2011
7 이영민, "컴퓨터 시뮬레이션 활용 수업이 학습자의 문제 해결력과 동기에 미치는 영향" 한국컴퓨터교육학회 8 (8): 43-50, 2005
8 이빛나, "초등교사의 형성적 피드백이 학생의 기본심리욕구와 수업참여에 미치는 영향: 교사-학생 관계의 조절효과" 한국교육평가학회 30 (30): 123-143, 2017
9 양희선, "중학교 과학 수업에서 피드백 기반 실험수업 모형의 적용 효과" 한국현장과학교육학회 11 (11): 246-259, 2017
10 최정임, "웹 기반 수업에서 상호작용 증진을 위한 교수전략 탐구" 15 (15): 129-154, 1999
11 강명희, "웹 기반 과학실험 시뮬레이션의 학습성과에 대한 학습몰입과 인지적실재감의 예측력 규명" 한국교육정보미디어학회 17 (17): 39-61, 2011
12 손미, "원리학습용 컴퓨터 시뮬레이션 설계 이론에 대한 형성적 연구" 12 (12): 171-188, 1996
13 정동욱, "예비교사의 훈육기술 연습을 위한 시뮬레이터 개발" 한국컴퓨터교육학회 12 (12): 63-74, 2009
14 박정환, "예비교사의 수업기술 향상을 위한 컴퓨터 시뮬레이션 활용 모형 연구" 학습자중심교과교육학회 9 (9): 45-71, 2009
15 유승범, "예비교사를 위한 HMD기반의 수업 시뮬레이션의 개발: 시나리오 유용성 및 가상실재감 지각의 차이" 과학교육연구소 56 (56): 309-323, 2017
16 주영주, "영어 어휘 테스트에 대한 피드백 유형이 성취도와 자기효능감에 미치는 영향" 교과교육연구소 12 (12): 649-667, 2008
17 지은선, "시뮬레이션 통합 실습을 경험한 간호대학생의 셀프리더십, 의사소통 및 팀효능감" 동서간호학연구소 25 (25): 1-8, 2019
18 신승옥, "시뮬레이션 수업을 적용한 간호대학생의 팀워크역량, 인지된 상호작용의 효과" 한국엔터테인먼트산업학회 13 (13): 611-617, 2019
19 김채연, "수업시뮬레이션에서 증강현실의 상호작용 방식과 시나리오가 가상실재감에 미치는 영향" 과학교육연구소 59 (59): 615-630, 2020
20 김효원, "성취목표지향성과 수행피드백 제공방식이 대학생의 수업참여에 미치는 효과" 한국교원교육학회 31 (31): 443-466, 2014
21 박원혁, "생물실험용 시뮬레이션형 CAI 프로그램 개발 및 학습효과에 관한 연구" 28 (28): 244-259, 2000
22 임철일, "사례기반 시뮬레이션 설계 원리에 관한 연구" 213-226, 2007
23 정은이, "대학에서의 좋은 수업에 대한 교수자와 학습자의 인식" 한국교육방법학회 22 (22): 25-44, 2010
24 강인애, "구성주의 연구에 대한 회고와 전망: 국내외 연구동향 비교" 한국교육공학회 22 (22): 105-135, 2006
25 McMillan, J. H., "교실평가의 원리와 실제: 기준참조수업과의 연계" 교육과학사 2016
26 김도균, "교실 수업에서 구두 피드백의 정도와 유형 분석: A광역시 중등 국어과 우수 수업 사례를 중심으로" 한국교육평가학회 31 (31): 753-773, 2018
27 김준호, "교수자의 형성평가 피드백, 학업적 자기조절, 피드백 수용성, 피드백 활용능력이 학업성취도에 미치는 영향" 학습자중심교과교육학회 20 (20): 899-918, 2020
28 최현준, "교수자의 피드백 제공이 학업적 자기효능감, 수업참여, 학업적 자기조절 및 학업성취도에 미치는 영향" 학습자중심교과교육학회 19 (19): 959-979, 2019
29 지은림, "교사의 피드백 수행을 위한 구성요인 및 특성에 관한 연구" 교육연구소 10 (10): 77-102, 2009
30 김난옥, "교사의 특성과 피드백이 초등학생의 정의적, 인지적 성취에 미치는 영향" 한국교육과정평가원 21 (21): 129-151, 2018
31 노영숙, "간호대학의 시뮬레이션 연계 문제중심학습(PBL)을 위한 수업설계 핵심요인 분석 연구" 한국교육정보미디어학회 16 (16): 125-143, 2010
32 신예진, "‘갈바니 전지’와 ‘전해 전지’에 대한 웹 기반 시뮬레이션을 활용한 수업의 학업 성취도 연구" 7 (7): 81-91, 2003
33 Curran, P. J., "The robustness of test statistics to non-normality and specification error in confirmatory factor analysis" 1 (1): 16-29, 1996
34 Hattie, J., "The power of feedback" 77 (77): 81-112, 2007
35 Kluger, A. N., "The effects of feedback interventions on performance: A historical review, a meta-analysis, and a preliminary feedback intervention theory" 119 (119): 254-284, 1996
36 Johnson, L., "The NMC horizon report: 2012 higher education edition" The New Media Consortium 2012
37 Cole, P. G., "Teaching principles and practice" Prentice Hall 1994
38 Brown, G. T., "Student conceptions of feedback: Impact on self-regulation, self-Efficacy, and academic achievement" 86 : 606-629, 2016
39 Queen, J. A., "Simulations in the classroom" 32 (32): 144-145, 1984
40 Ingram, K. W., "Simulations as authentic learning strategies: Bridging the gap between theory and practice in performance technology" AECT 297-397, 2004
41 Grabinger, R. S., "Rich environments for active learning: a definition" 3 (3): 5-34, 1995
42 Alessi, S. M., "Multimedia for learning: Method and development" Allyn and Bacon 2001
43 Towne, D., "Learning and instruction in simulation environments" Springer-Verlag 1995
44 Narciss, S., "Instructional Design for Multimedia Learning" Waxmann 181-195, 2004
45 Brookhart, S. M., "How to give effective feedback to your students" ASCD 2017
46 Gredler, M. E., "Handbook of research on educational communications and technology" MacMillan 521-539, 1996
47 Shute, V. J., "Focus on formative feedback" 78 (78): 153-189, 2008
48 Anseel, F., "Feedback type as a Moderator of the Relationship between Achievement goals and Feedback reactions" 84 (84): 703-722, 2011
49 Anderson, L. J., "Emotions in the workplace:Research. Theory and Practice, 3(1)" 130-140, 2000
50 Clariana, R. B., "Differential memory effects for immediate and delayed feedback: A delta rule explanation of feedback timing effects" 1999
51 Harper, B., "Constructivist simulations: a new design paradigm" 9 (9): 115-130, 2000
52 Galarneau, L., "Authentic learning experiences through play: games, simulations and the construction of knowledge"
53 Black, P., "Assessment and classroom learning" 5 (5): 7-74, 1998
54 Moss, C. M., "Advancing formative assessment in every classroom: A guide for instructional leaders" Association for Supervision & Curriculum Development 2009
핵심 개념(big idea) 중심의 교과서 구성 방안 탐색 : 미국 과학교과서 내용분석을 중심으로
대학생의 자기불일치와 학습몰입의 관계 : 조절초점의 매개효과
대학생 학업소진 관련 국내 연구에 대한 통합적 문헌 고찰
자기성장 집단상담 프로그램이 중학생의 학습된 무기력과 학습태도에 미치는 효과
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-06 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.29 | 1.29 | 1.31 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.37 | 1.42 | 1.436 | 0.33 |