RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      도시 보행자가로의 체험에 있어서 '어번픽춰레스크'적 특성에 관한 연구 - 덕수궁길, 인사동길, 명동길의 사례를 중심으로 - = A Study on the Characteristics of the'Urban Picturesque' in the Experience of an Urban Pedestrian Street - A Case of the Duksugung-gil, Insadong-gil and Myoungdong-gil -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101267573

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      불규칙성(irregularity)과 다양성(variety)을 특징으로 한 18세기 낭만주의 조경의 픽춰레스크 미학은 19세기 도시 가로형태에 적용되어 '어번픽춰레스크(Urban Picturesque)'라는 개념으로 불리게 된다....

      불규칙성(irregularity)과 다양성(variety)을 특징으로 한 18세기 낭만주의 조경의 픽춰레스크 미학은 19세기 도시 가로형태에 적용되어 '어번픽춰레스크(Urban Picturesque)'라는 개념으로 불리게 된다. 선행연구가 가로의 어번픽춰레스크 특징 중 물리적 형태에만 국한하여 보행체험의 흥미도에 미치는 영향관계를 보려 했던 한계점을 보완하기 위하여 본 연구는 물리적 측면과 활동적 측면의 양대 인자를 보행흥미 도를 결정하는 변수로 설정하였다. 사례연구에서는 서울의 보행자중심 가로들을 대상으로 하여 '어번픽춰레스크'적 특성에 따른 물리적 측면과 활동적 측면의 설문조사를 통하여 도시 가로설계에서 '어번픽춰레스크' 개념의 적용가능성을 모색 하고자 하였다. 실증적 조사분석을 통한 연구결과는 다음과 같다. 덕수궁길이 물리적으로는 픽쳐레스크한 특징을 더욱 많이 갖추고 있었음에도 실제의 보행흥미도에서는 인사동길이 더 높게 나타났다. 그 이유는, 인사동길이 덕수궁길에서 보이는 가로의 다양한 형태변화의 속성과 명동길에서 보이는 다양한 활동적 측면의 요소, 그리고 가로의 독특한 분위기 등을 동시에 복합적으로 갖추고 있는 가로이기 때문인 것으로 파악되었다. 이로써 도시환경의 물리적인 형태와 활동적인 요소는 복합적으로 작용하여 가로의 보행체험에 영향을 주는 것으로 파악되었다. 결론적으로, 현대도시의 보행자가로에서 '어번픽춰레스크'적 특성이 이용자에게 보다 흥미롭고 매력적으로 느껴지게 하기 위해서는 가로의 물리적 형태와 더불어 각 가로상황에 맞는 활동적 측면이 활성화되어야만 한다는 것을 알 수 있었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The Picturesque Style of the $18{\sim}19th$ Century Romantic landscape gardening had features of both irregularity and variety. These features were applied to $19{\sim}20th$ Century urbanism, which was called 'Urban Picturesque'. Preceding research ha...

      The Picturesque Style of the $18{\sim}19th$ Century Romantic landscape gardening had features of both irregularity and variety. These features were applied to $19{\sim}20th$ Century urbanism, which was called 'Urban Picturesque'. Preceding research has found that pedestrians take more interest in streets modeled after 'Urban Picturesque' principles mainly focused on physical appearance. further development of this research was undertaken through an experiment focused on pedestrian activity as well as physical factors through a case study of the Duksugung-gil, Insadong-gil and Myoungdong-gil. The results of the research are as follows. Although the physical conditions of the street in Duksugung are fitted more on Urban Picturesque principles than the other two case studies, the degree of pedestrian interest was highest for the street in Insadong due to excellence both in physical appearance and the diversity of cultural activities available in it. In conclusion, it can be said that to achieve the fdl effect of a Picturesque urban scene, a diversity of place-appropriate activities related to socio-cultural programs should be combined with an excellent physical appearance.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 홍선희, "현대도시건축의 맥락성(Contextuality)에 관한 연구" 21 (21): 2001

      2 마순자, "자연, 풍경, 그리고 인간" 대우학술총서 2000

      3 장용태, "영국의 18세기 풍경식 정원의 디자인 전략에 관한 연구." 18 (18): 443-448, 2002

      4 김진희, "영국 풍경식 정원의 미 ‘픽춰레스크’에 관한 연구" 서울대학교

      5 방경란, "영국 풍경식 정원가 Capability Brown의 스타일에 관한 연구." 서울시립대학교 대학원

      6 손세욱, "언윈의 부지 계획 기법에 관한 연구."

      7 Halprin, L., "서의택 Cities" 명보문화사 1986

      8 정영선, "서양조경사" 신학사 1979

      9 김한배, "도시환경설계의 합리주의와 경험주의 사조에 관한 고찰(Ⅰ)." 33 (33): 183-202, 1998

      10 도시계획사, "김철수" 기문당 1997

      1 홍선희, "현대도시건축의 맥락성(Contextuality)에 관한 연구" 21 (21): 2001

      2 마순자, "자연, 풍경, 그리고 인간" 대우학술총서 2000

      3 장용태, "영국의 18세기 풍경식 정원의 디자인 전략에 관한 연구." 18 (18): 443-448, 2002

      4 김진희, "영국 풍경식 정원의 미 ‘픽춰레스크’에 관한 연구" 서울대학교

      5 방경란, "영국 풍경식 정원가 Capability Brown의 스타일에 관한 연구." 서울시립대학교 대학원

      6 손세욱, "언윈의 부지 계획 기법에 관한 연구."

      7 Halprin, L., "서의택 Cities" 명보문화사 1986

      8 정영선, "서양조경사" 신학사 1979

      9 김한배, "도시환경설계의 합리주의와 경험주의 사조에 관한 고찰(Ⅰ)." 33 (33): 183-202, 1998

      10 도시계획사, "김철수" 기문당 1997

      11 김화영, "걷기예찬.(다비드 르 브르통 산문집)․David Le Breton," 현대문학 2002

      12 황주영, "ut pictura hortus: 18세기 영국 풍경식 정원에 관한 연구" 미술사학연구회 (26) : 179-202, 2006

      13 Issacs,R, "The Urban Picturesque:An Aesthetic Experience of Urban Picturesque Places." 5 (5): 145-180, 2000

      14 Lynch, K.(, "The Image of City" Cambridge M.I.T. Press. 1960

      15 Cullen, G, "The Concise Landscape" 태림문화사 1994

      16 Sitte,C, "The Birth of Modern City Planning" 태림문화사 2000

      17 McCluskey, J., "Road Form and Townscape" Architecture Press. 1992

      18 Public Places-Urban Spaces: the Dimensi, "Public Places-Urban" Architectural Press. 2003

      19 Steinitz,C, "Meaning and the congruence of urban form andactivity" 34 (34): 233-248, 1968

      20 Gehl, J., "Life between buildings" 푸른솔 2003

      21 Downing,A.J, "Landscape Gardening and Rural Architecture" Dover Publications. 1991

      22 조세환, "18세기 풍경식 정원과 픽쳐레스크의 화두." (4) : 149-159,

      23 김일훈, "18세기 영국의 풍경식 정원과 다양성" 42-46, 1993

      24 정지윤, "18세기 영국 윌리엄 길핀의 픽춰레스크 정원 이론에 관한 연구" 서울시립대학교 대학원 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-20 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.74 0.74 0.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.76 0.74 1.022 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼