RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      현대신유학과 개체성의 의미론: 루만의 관점에 근거한 분석 = New Confucianism and the Semantics of Individuality: A Luhmannian Analysis

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108066097

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 개체성에 대한 현대신유학의 관점들과 관련된 철학적 문제들을 논의한다. 생존해 있는 저명한 현대신유학자인 뚜웨이밍의 입장이 특별히 강조된다. 많은 현대신유학자들이 사회...

      이 논문은 개체성에 대한 현대신유학의 관점들과 관련된 철학적 문제들을 논의한다.
      생존해 있는 저명한 현대신유학자인 뚜웨이밍의 입장이 특별히 강조된다. 많은 현대신유학자들이 사회적 통합에 기반한 유교적인 “이상적” 개체성 혹은 자아에 대한 비전을공유한다는 점이 주목된다. 대조적으로 서양적 유형의 개체성은 때때로 고립에 의한개체성으로서 묘사되곤 한다. 이러한 개체성의 패턴들은 개체성의 의미론에 대한 니클라스 루만의 역사적인 분석과 ‘포함에 의한 개체성’과 ‘배제에 의한 개체성’이라는 그의 범주들에 기반하여 추가적으로 조사된다. 마지막으로, 유교적 관점과 루만의 관점의어떤 유사점들과 차이들을 지적하고 어떻게 루만의 관점이 현대신유학 사상의 재정식화들에 기여할 수 있을지에 대한 제안을 시도한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article discusses New Confucian views on individuality and related philosophical problems. Special emphasis is given to the position of Tu Wei-Ming (Du Weiming), a foremost living New Confucian thinker. It is pointed out that many New Confucian p...

      This article discusses New Confucian views on individuality and related philosophical problems. Special emphasis is given to the position of Tu Wei-Ming (Du Weiming), a foremost living New Confucian thinker. It is pointed out that many New Confucian philosophers share a vision of a Confucian ‘ideal’ individuality or selfhood based on social integration–as opposed to a Western type of individuality sometimes portrayed as an individuality by isolation. These patterns of individuality are further examined on the basis of Niklas Luhmann’s historical analysis of the semantics of individuality and his categories of ‘individuality by inclusion’ and ‘individuality by exclusion’. Finally, some parallels and differences between Confucian and the Luhmannian viewpoints are pointed out, and a suggestion on how a Luhmannian perspective might contribute to reformulations of New Confucian thought is attempted.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 牟宗三, "智的直覺與中國哲學" 商務印書館 1971

      2 牟宗三, "中國哲學的特質" 學生書局 1990

      3 Luhmann, N., "Social systems" Stanford University Press 1995

      4 Ames, R.T., "Self as person in Asian theory and practice" State University of New York Press 1994

      5 Ames, R.T., "Self as image in Asian theory and practice" State University of New York Press 1998

      6 Ames, R.T., "Self and deception: A cross-cultural enquiry" State University of New York Press 1996

      7 Luhmann, N., "Reconstructing individualism: Autonomy, individuality, and the self in Western thought" Stanford University Press 1986

      8 Luhmann, N., "Observations of modernity" Stanford University Press 1998

      9 Sartre, J.P., "L’être et le nêant. Essai d’ontologie phenomenologique" Librairie Gallimard 1943

      10 Luhmann, N., "Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft (Band 3)" Suhrkamp 1993

      1 牟宗三, "智的直覺與中國哲學" 商務印書館 1971

      2 牟宗三, "中國哲學的特質" 學生書局 1990

      3 Luhmann, N., "Social systems" Stanford University Press 1995

      4 Ames, R.T., "Self as person in Asian theory and practice" State University of New York Press 1994

      5 Ames, R.T., "Self as image in Asian theory and practice" State University of New York Press 1998

      6 Ames, R.T., "Self and deception: A cross-cultural enquiry" State University of New York Press 1996

      7 Luhmann, N., "Reconstructing individualism: Autonomy, individuality, and the self in Western thought" Stanford University Press 1986

      8 Luhmann, N., "Observations of modernity" Stanford University Press 1998

      9 Sartre, J.P., "L’être et le nêant. Essai d’ontologie phenomenologique" Librairie Gallimard 1943

      10 Luhmann, N., "Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft (Band 3)" Suhrkamp 1993

      11 Nietzsche, F., "Friedrich Nietzsche. Werke. Kritische Studienausgabe (Band 6)" Deutscher Taschenbuch Verlag, de Gruyter 1999

      12 Mou, Z., "Essays on Chinese philosophy and culture" Xueshu 1988

      13 Metzger, T., "Escape from predicament. Neo-Confucianism and China’s evolving political culture" Columbia University Press 1977

      14 Moeller, H.G., "Die philosophischste Philosophie. Feng Youlans Neue Metaphysik" Harrassowitz 2000

      15 Luhmann, N., "Die Gesellschaft der Gesellschaft" Suhrkamp 1997

      16 Tu, W.M., "Confucian thought: selfhood as creative transformation" State University of New York Press 1985

      17 Tu, W.M., "Centrality and commonality. An essay on Confucian religiousness" State University of New York Press 1989

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-10 학회명변경 한글명 : 인문예술연구소 -> 인문예술학회
      영문명 : institute of Humanities and Art -> Humanities and Art Society
      KCI등재
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼