RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      1970년대 농촌 새마을운동의 성격에 관한 소고: 농정과 새마을운동 관계 - 생산기반조성 사업을 중심으로 - = The Relationship between Korean Rural Development Policy and Saemaul Undong in 1970s: Focusing on Agricultural Infrastructure Policy

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106586885

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Many Koreans accept the idea that Seamaul Undong(new village movement), Korean representative rural development program, had very positive and great impact on Korean rural development in 1970s. This study tried to verify that the idea has been based on objective and concrete facts. In this paper, I reviewed the rural development policy in agricultural infrastructure and Saemaul Undong projects related to find the relationship between them. Based on the review, I evaluated the role and degree of contribution of the program in the building Korean rural infrastructure in 1970s. This study shows that many projects in the program were not new ones, and had been parts of conventional rural development policy launched before the program started in 1970s. The most previous projects related with the policy were included in the Saemaul-Undong. Korean government had developed agriculture infrastructure using farm household’s labor and capital mobilized through the program. The many projects were carried out by the movement organization through that considerable portion of government’s agriculture expenditure were executed. According to this study, it is fact that the movement had partly contributed in building agriculture infrastructure in 1970s. However, the main factor in the process of the building was conventional government’s rural development policy, not the movement. The movement just carried out the rural development policy through Saemaul Undong projects that could be carried out in the level of a village. Based on these findings, it could be not true that the movement was driving force of the Korean rural development in 1970s. Especially, for the agriculture infrastructure.
      번역하기

      Many Koreans accept the idea that Seamaul Undong(new village movement), Korean representative rural development program, had very positive and great impact on Korean rural development in 1970s. This study tried to verify that the idea has been based o...

      Many Koreans accept the idea that Seamaul Undong(new village movement), Korean representative rural development program, had very positive and great impact on Korean rural development in 1970s. This study tried to verify that the idea has been based on objective and concrete facts. In this paper, I reviewed the rural development policy in agricultural infrastructure and Saemaul Undong projects related to find the relationship between them. Based on the review, I evaluated the role and degree of contribution of the program in the building Korean rural infrastructure in 1970s. This study shows that many projects in the program were not new ones, and had been parts of conventional rural development policy launched before the program started in 1970s. The most previous projects related with the policy were included in the Saemaul-Undong. Korean government had developed agriculture infrastructure using farm household’s labor and capital mobilized through the program. The many projects were carried out by the movement organization through that considerable portion of government’s agriculture expenditure were executed. According to this study, it is fact that the movement had partly contributed in building agriculture infrastructure in 1970s. However, the main factor in the process of the building was conventional government’s rural development policy, not the movement. The movement just carried out the rural development policy through Saemaul Undong projects that could be carried out in the level of a village. Based on these findings, it could be not true that the movement was driving force of the Korean rural development in 1970s. Especially, for the agriculture infrastructure.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      많은 한국인들에게 있어 새마을운동은 1970년대 한국 농촌발전에 지대한 영향을 미 쳤다고 인식되고 있는데, 본 연구는 그러한 인식이 얼마나 객관적 사실에 기반하고 있는 것인지를 밝히고자 했다. 이를 위해 본 연구는 1970년대 농촌 새마을운동과 당시 농정간 의 관계를 생산기반정비 분야를 중심으로 규명하고자 했다. 즉 1970년대 농업생산기반 정비에 있어서 정부 정책은 어떠했으며, 그러한 정책 수행에 있어서 새마을운동은 어떠 한 역할을 하였고, 농업생산기반을 조성하는데 새마을운동이 얼마나 기여했는지 분석 하고자 했다. 이를 위해 본 연구는 1960~1980년대 농정을 통시적으로 개관하고, 1970년대 농촌새 마을운동 중 주요 사업들을 중심으로 사업별 내용을 분석하였다. 그러한 분석에 기반하 여 장기적인 농정 추진 과정에서 1970년대 농촌 새마을 운동이 어떠한 역할을 했는지를 살펴보았다. 분석결과, 정부는 새마을운동 이전 시기부터 농정 차원에서 추진되어왔던 농업생산기반정비 사업들을 1970년대 들어 새마을 사업화하여 추진했던 것으로 나타났 다. 즉 정부는 정부가 농정 차원에서 수행했어야 할 농업생산기반정비 사업을 새마을 사 업화하고 새마을운동 조직을 통해 추진하였으며, 그 과정에서 주민의 노동과 자본을 적 극 동원하였던 것이다. 연구결과에 따르면 새마을 사업이 농촌의 전반적인 생산기반조성에 기여한 것은 사 실이나, 당시 농업생산기반정비에 있어서 핵심적인 역할을 하지는 못했다. 당시 농업생 산기반정비는 통상적인 농정 사업에 의해서 주도되었고, 새마을운동은 마을 단위로 할 수 있는 소규모 사업을 중심으로 농정을 보완하는 수준에 그쳤다. 이러한 결론은 1970년 대 농촌 새마을운동이 당시 농촌발전을 주도했다는 대다수 국민들의 인식이 사실에 근 거하지 않을 수 있음을 시사한다. 특히 본 연구에서 보았듯이 농업생산기반정비 분야에 서는 더욱 그러하다.
      번역하기

      많은 한국인들에게 있어 새마을운동은 1970년대 한국 농촌발전에 지대한 영향을 미 쳤다고 인식되고 있는데, 본 연구는 그러한 인식이 얼마나 객관적 사실에 기반하고 있는 것인지를 밝히고...

      많은 한국인들에게 있어 새마을운동은 1970년대 한국 농촌발전에 지대한 영향을 미 쳤다고 인식되고 있는데, 본 연구는 그러한 인식이 얼마나 객관적 사실에 기반하고 있는 것인지를 밝히고자 했다. 이를 위해 본 연구는 1970년대 농촌 새마을운동과 당시 농정간 의 관계를 생산기반정비 분야를 중심으로 규명하고자 했다. 즉 1970년대 농업생산기반 정비에 있어서 정부 정책은 어떠했으며, 그러한 정책 수행에 있어서 새마을운동은 어떠 한 역할을 하였고, 농업생산기반을 조성하는데 새마을운동이 얼마나 기여했는지 분석 하고자 했다. 이를 위해 본 연구는 1960~1980년대 농정을 통시적으로 개관하고, 1970년대 농촌새 마을운동 중 주요 사업들을 중심으로 사업별 내용을 분석하였다. 그러한 분석에 기반하 여 장기적인 농정 추진 과정에서 1970년대 농촌 새마을 운동이 어떠한 역할을 했는지를 살펴보았다. 분석결과, 정부는 새마을운동 이전 시기부터 농정 차원에서 추진되어왔던 농업생산기반정비 사업들을 1970년대 들어 새마을 사업화하여 추진했던 것으로 나타났 다. 즉 정부는 정부가 농정 차원에서 수행했어야 할 농업생산기반정비 사업을 새마을 사 업화하고 새마을운동 조직을 통해 추진하였으며, 그 과정에서 주민의 노동과 자본을 적 극 동원하였던 것이다. 연구결과에 따르면 새마을 사업이 농촌의 전반적인 생산기반조성에 기여한 것은 사 실이나, 당시 농업생산기반정비에 있어서 핵심적인 역할을 하지는 못했다. 당시 농업생 산기반정비는 통상적인 농정 사업에 의해서 주도되었고, 새마을운동은 마을 단위로 할 수 있는 소규모 사업을 중심으로 농정을 보완하는 수준에 그쳤다. 이러한 결론은 1970년 대 농촌 새마을운동이 당시 농촌발전을 주도했다는 대다수 국민들의 인식이 사실에 근 거하지 않을 수 있음을 시사한다. 특히 본 연구에서 보았듯이 농업생산기반정비 분야에 서는 더욱 그러하다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 황인정, "한국의 농촌개발 1970-79: 새마을운동의 평가와 전망" 한국농촌경제연구원 1979

      2 농림부, "한국농정 50년사"

      3 한국농촌경제연구원, "한국농정 40년사"

      4 농협중앙회, "한국농정 20년사"

      5 오창환, "새마을운동의 성과와 발전모형 : 경제발전에 있어서의 유발기구, 새마을운동" 전남대학교 지역개발연구소 10 (10): 45-72, 1978

      6 내무무, "새마을운동: 시작에서 오늘까지"

      7 내무무, "새마을운동: 시작에서 오늘까지"

      8 내무부, "새마을운동: 시작에서 오늘까지"

      9 내무부, "새마을운동: 시작에서 오늘까지"

      10 내무부, "새마을운동: 시작에서 오늘까지"

      1 황인정, "한국의 농촌개발 1970-79: 새마을운동의 평가와 전망" 한국농촌경제연구원 1979

      2 농림부, "한국농정 50년사"

      3 한국농촌경제연구원, "한국농정 40년사"

      4 농협중앙회, "한국농정 20년사"

      5 오창환, "새마을운동의 성과와 발전모형 : 경제발전에 있어서의 유발기구, 새마을운동" 전남대학교 지역개발연구소 10 (10): 45-72, 1978

      6 내무무, "새마을운동: 시작에서 오늘까지"

      7 내무무, "새마을운동: 시작에서 오늘까지"

      8 내무부, "새마을운동: 시작에서 오늘까지"

      9 내무부, "새마을운동: 시작에서 오늘까지"

      10 내무부, "새마을운동: 시작에서 오늘까지"

      11 김현호, "새마을운동-서울올림픽-경부고속도로 순"

      12 한국대학교수새마을연구회, "새마을운동 40년사"

      13 새마을운동중앙회, "새마을운동 40년: 자료집"

      14 내무부, "새마을운동 10년사(자료편)"

      15 이효계, "새마을 운동과 소득증대 : 새마을 운동에 의한 소득효과의 분석" 대한지방행정공제회 23 (23): 38-49, 1974

      16 홍영림, "새마을 운동·88올림픽·경제개발 5개년 계획 순"

      17 농림부, "농업생산기반정비사업연보"

      18 농림수산부, "농업·농촌 70년"

      19 농림부, "농어민 소득증대 특별사업 총람"

      20 "UNESCO"

      21 Asian Development Bank, "The Saemaul Undong Movement in the Republic of Korea: Sharing Knowledge on Community-Driven Development, 2012" 2012

      22 Gouglass, Mike, "The Saemaul Undong : South Korea’s rural development miracle in historical perspective" Asia Research Institute 2013

      23 엄석진, "The Rural Saemaul Undong Revisited from the Perspective of Good Governance" 서울대학교행정대학원 26 (26): 17-43, 2011

      24 Park, Sooyoung, "Analysis of Saemaul Undong : A Korean Rural Development Programme in the 1970s" 16 (16): 2009

      25 충청남도, "77특별지도마을특별지원사업계획"

      26 농림부, "73년 새마을농정과 우수새마을지원계획" 1973

      27 김완중, "70년대 농정과의 관계에서 살펴본 새마을운동의 재정의" 한국농촌경제연구원 42 (42): 135-171, 2019

      28 김완중, "70년대 농정과 새마을운동 관계 : 새마을운동 재정의 필요성과 함의" 한국동북아경제학회 2019

      29 정갑진, "1970년대 한국새마을운동의 정책경험과 활용" KDI 2009

      30 최진근, "1970년대 새마을운동사에 대한 분석적 연구-정태적·동태적 분석기법을 중심으로-" 5 : 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-03-23 학술지명변경 외국어명 : Institute for Humanities and Social Sciences -> The Journal of Humanities and Social Sciences KCI등재
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-09-30 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Institute for Humanities and Social Sciences KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.29 0.29 0.32
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.43 0.41 0.555 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼