생명윤리와 환경윤리의 비교 연구

국문 초록 (Abstract)

생명윤리와 환경윤리는 동시대, 동공간을 배경으로 현실적인 사회문제를 해결하고자 등장한 학문들이었지만 현재는 그 거리가 아주 멀게 느껴지는 학문이 되고 말았다. 생명윤리, 환경윤리 각자가 서로 간의 학문적 교류 없이 자신들의 길만을 걸어갔기 때문이다. 양 학문이 서로 간의 교류를 통하여 상호보완해 나간다면 더욱더 생산적인 연구 성과를 거둘 수 있을 텐데도 여전히 양측은 독립독행하고 있는 것이 현 상황이다. 이러한 상황에 대한 문제의식 하에 양측이 상호보완해 나갈 수 있는 길을 모색할 수 있도록 양 학문을 비교 검토하고, 거기서 파악된 차이와 대립을 통일할 수 있는 절충점을 찾는 것이 이 글의 목적이다. 양 학문을 비교 검토한 결과 ①생명윤리는 인간중심적 경향이 강한 반면, 환경윤리는 탈인간중심적 경향이 강하고, ②생명윤리는 개인에게 자기결정권이라는 형식으로 어떤 의미에서의 절대적 권한을 부여하는 반면, 환경윤리는 개인의 자기결정권을 부인해서라도 지구 전체의 이익을 지키려 한다는 큰 차이점이 있었다. 필자는 전자의 입장 차이를 해소할 수 있는 절충점으로는 ‘수정된 인간중심주의’를, 후자의 입장 차이를 해소할 수 있는 절충점으로는 ‘포섭기준과 비교기준의 융통성 있는 적용 방식’을 제시하고 그 근거를 밝히고자 하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Bioethics and environmental ethics were born in the same era and in the same space to solve real social problems. Today however, quite a distance has grown between the two disciplines as bioethics and environmental ethics strode forward without maintaining academic exchanges between each other. If the two disciplines were to exchange more closely with each other, we would be able to achieve more productive research. To elucidate on their differences, I first examined and compared the two sides to find a compromise. I also tried to find a way both sides could complement each other on the basis of a trade-off. After comparing the two sides, I learned the following: ① Bioethics has strong anthropocentric tendencies, while environmental ethics has non-anthropocentric tendencies. ② Whereas bioethics grants absolute rights to individuals in the form of self-determination, environmental ethics tries to defend the interests of the entire global ecosystem even if the self-determination of individuals is ignored. I proposed ‘a modified anthropocentrism’ as a compromise to resolve the differences in position of the former, a‘flexible way to apply inclusion criteria and comparison criteria’ as a compromise to resolve the differences in position of the latter, stating the reasons for presenting the compromises.

참고문헌 (Reference)

1 加藤尙武, "倫理學で歷史を讀む" 淸流出版社 1996

2 김일방, "환경윤리의 쟁점" 서광사 2005

3 가토 히사다케, "환경윤리란 무엇인가" 중문 2001

4 유수정, "현대 생명윤리의 쟁점들" 로도스 2014

5 김상득, "생명의료윤리학" 철학과현실사 2000

6 이마이 미치오, "삶, 그리고 생명윤리" 서광사 2007

7 드 왈, 프랜스, "보노보" 새물결 2003

8 이성백, "맑스주의와 생태론 패러다임의 전환" (14) : 2002

9 모리스, 데즈먼드, "또다른 인류 유인원" 시그마북스 2011

10 브라이트, 마이클, "고릴라" 다림 2002

11 田上孝一, "本当にわかる倫理学" 日本実業出版社 2010

12 川本隆史, "應用倫理學の挑戰: 系譜, 方法, 現狀について" (652) : 1993

13 伊勢田哲治, "動物からの倫理学入門" 名古屋大学出版会 2010

14 Fouts, Roger S., "The Great Ape Project" St. Martin's Press 1993

15 Paola Cavalieri, "The Great Ape Project" St. Martin's Press 1993

16 Adams, Douglas, "The Great Ape Project" St. Martin's Press 1993

17 Beauchamp, Tom L., "Principles of Biomedical Ethics" Oxford University Press 1979

18 Leopold, Aldo, "Environmental Ethics: An Anthology" Blackwell Publishing 2003

19 Callicott, J. Baird, "Environmental Ethics" Oxford University Press 1995

20 Clouser, K. Danner, "Encyclopedia of Bioethics" Free Press 1978

21 Callicott, J. Baird, "Defense of the Land Ethic" State University of New York Press 1989

22 Potter, Van Rensselaer, "Bioethics: Bridge to the Future" Prentice-Hall 1971