RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공급사슬네트워크에서 경쟁역량의 구조에 관한 연구 = Structure for Competitive Capabilities in Supply Chain Network

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101780712

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 공급사슬네트워크에서 경쟁역량의 구조들을 개념화하여 이를 측정할 수 있는 모형을 개발하고, 경쟁역량의 구조와
      이에 따른 공급사슬성과 사이의 관계를 분석함으로써, 조직이 환경에 적합하도록 공급사슬네트워크에서 경쟁역량을 재구성할 수 있는 대안적 방법을 제시한다. 이를 위해 본 연구는 기초적 이론의 고찰을 기반으로 공급사슬네트워크에서의 경쟁역량을 조작적으로 정의한 후 공급사슬네트워크에서 경쟁역량의 구조를 반영적 구조와 형성적 구조로 모형화하여 이를 측정하였으며, 이로부터 경쟁역량의 구조와 공급사슬성과 사이의 관계를 실증적으로 분석하였다. 본 연구의 분석결과는 공급사슬네트워크에서 조직의 경쟁역량이 다수의 개별 역량들에 의해 반영될 수 있으며 이를 통해 조직은 공급사슬네트워크에서 각각의 개별 역량들을 조합시킬수 있음을 보여준다.
      번역하기

      본 연구는 공급사슬네트워크에서 경쟁역량의 구조들을 개념화하여 이를 측정할 수 있는 모형을 개발하고, 경쟁역량의 구조와 이에 따른 공급사슬성과 사이의 관계를 분석함으로써, 조직이...

      본 연구는 공급사슬네트워크에서 경쟁역량의 구조들을 개념화하여 이를 측정할 수 있는 모형을 개발하고, 경쟁역량의 구조와
      이에 따른 공급사슬성과 사이의 관계를 분석함으로써, 조직이 환경에 적합하도록 공급사슬네트워크에서 경쟁역량을 재구성할 수 있는 대안적 방법을 제시한다. 이를 위해 본 연구는 기초적 이론의 고찰을 기반으로 공급사슬네트워크에서의 경쟁역량을 조작적으로 정의한 후 공급사슬네트워크에서 경쟁역량의 구조를 반영적 구조와 형성적 구조로 모형화하여 이를 측정하였으며, 이로부터 경쟁역량의 구조와 공급사슬성과 사이의 관계를 실증적으로 분석하였다. 본 연구의 분석결과는 공급사슬네트워크에서 조직의 경쟁역량이 다수의 개별 역량들에 의해 반영될 수 있으며 이를 통해 조직은 공급사슬네트워크에서 각각의 개별 역량들을 조합시킬수 있음을 보여준다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study is to conceptualize the structure for competitive capabilities in supply chain network and examine relationships between the structure and supply chain performance. Classical literature in supply chain management posits that in order to achieve high performance in one of the competitive capabilities, manufacturers need to trade off for low performance in others. However, competitive progression theory posits that fdistinction between reflective and formative measurement models for the structure of competitive capabilities, provide empirical evidence irms can achieve high performance in more than one capability simultaneously. Therefore, this paper is to discuss the
      for modeling reflective indicator and construct of competitive capabilities. As a result, the construct of competitive capabilities is posited to reflect a combination of distinct competitive capabilities.
      번역하기

      This study is to conceptualize the structure for competitive capabilities in supply chain network and examine relationships between the structure and supply chain performance. Classical literature in supply chain management posits that in order to ach...

      This study is to conceptualize the structure for competitive capabilities in supply chain network and examine relationships between the structure and supply chain performance. Classical literature in supply chain management posits that in order to achieve high performance in one of the competitive capabilities, manufacturers need to trade off for low performance in others. However, competitive progression theory posits that fdistinction between reflective and formative measurement models for the structure of competitive capabilities, provide empirical evidence irms can achieve high performance in more than one capability simultaneously. Therefore, this paper is to discuss the
      for modeling reflective indicator and construct of competitive capabilities. As a result, the construct of competitive capabilities is posited to reflect a combination of distinct competitive capabilities.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구모형 및 방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • Ⅴ. 결 론
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구모형 및 방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • Ⅴ. 결 론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 방장규, "항공사의 브랜드 충성도 향상을 위한 문화마케팅에 관한 연구" 한국문화산업학회 14 (14): 33-41, 2013

      2 통계청 통계기획국, "한국표준산업분류체계" 통계청 2012

      3 주선희, "제품에 기재된 라벨의 정보가 소비자의 구매의사결정과정에 미치는 영향: 가정간편식 대상으로" 한국상품학회 32 (32): 1-12, 2014

      4 조연성, "유통서비스 기업의 공급사슬 운영성과 경로에서 파트너 관계자산의 역할" 한국유통과학회 13 (13): 111-121, 2015

      5 김영민, "물류기업의 CSR 활동이 인지된 물류성과에 미치는 영향" 한국유통경영학회 18 (18): 65-77, 2015

      6 이학식, "구조방정식 모형분석과 AMOS 6.0" 법문사 2007

      7 이정호, "공급사슬네트워크에서 구매-로지스틱스의 전략적 통합에 관한 연구 -공유의 개념화, 통합의 선행요인, 그리고 성과에 대한 함의-" 한국물류학회 25 (25): 29-40, 2015

      8 Hulland, J., "Use of Partial Least Squares (PLS) in Strategic Management Research: A Review of Four Recent Studies" 20 (20): 195-204, 1999

      9 Rosenzweig, E. D., "Towards A Theory of Competitive Progression : Evidence from High-tech Manufacturing" 13 (13): 354-368, 2004

      10 MacCalum, P., "The Use of Causal Indicators in Covariance Structure Models : Some Practical Issues" 114 : 533-541, 1993

      1 방장규, "항공사의 브랜드 충성도 향상을 위한 문화마케팅에 관한 연구" 한국문화산업학회 14 (14): 33-41, 2013

      2 통계청 통계기획국, "한국표준산업분류체계" 통계청 2012

      3 주선희, "제품에 기재된 라벨의 정보가 소비자의 구매의사결정과정에 미치는 영향: 가정간편식 대상으로" 한국상품학회 32 (32): 1-12, 2014

      4 조연성, "유통서비스 기업의 공급사슬 운영성과 경로에서 파트너 관계자산의 역할" 한국유통과학회 13 (13): 111-121, 2015

      5 김영민, "물류기업의 CSR 활동이 인지된 물류성과에 미치는 영향" 한국유통경영학회 18 (18): 65-77, 2015

      6 이학식, "구조방정식 모형분석과 AMOS 6.0" 법문사 2007

      7 이정호, "공급사슬네트워크에서 구매-로지스틱스의 전략적 통합에 관한 연구 -공유의 개념화, 통합의 선행요인, 그리고 성과에 대한 함의-" 한국물류학회 25 (25): 29-40, 2015

      8 Hulland, J., "Use of Partial Least Squares (PLS) in Strategic Management Research: A Review of Four Recent Studies" 20 (20): 195-204, 1999

      9 Rosenzweig, E. D., "Towards A Theory of Competitive Progression : Evidence from High-tech Manufacturing" 13 (13): 354-368, 2004

      10 MacCalum, P., "The Use of Causal Indicators in Covariance Structure Models : Some Practical Issues" 114 : 533-541, 1993

      11 Lee, H. L., "The Trip1e-A Supply Chain" 82 : 102-112, 2004

      12 Chopra, S., "Supply Chain Management:Strategy, Planning and Operation" Printice Hall 2004

      13 Bollen, K. A., "Structural Equations with Latent Variables" John Wiley & Sons 1989

      14 Byrne, B. M., "Structural Equation Modeling with AMOS: Basic Concepts, Applications, and Programming" LEA 2001

      15 Podsakoff, P. M., "Self-reports in Organizational Research : Problems and Prospects" 12 : 531-544, 1986

      16 Hayes, R. H., "Restoring Our Competitive Edge: Competing through Manufacturing" Wiley 1984

      17 Williams, L. J., "Recent Advance in Causal Modeling Methods for Organizational and Management Research" 29 (29): 336-338, 2003

      18 Bagozzi, R. P., "On the Evaluation of Structural Equation Models" 16 (16): 74-94, 1988

      19 Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis with Readings" Macmillam Publishing Company 2006

      20 Ward, P. T., "Manufacturing Strategy in Context : Environment, Competitive Strategy and Manufacturing Strategy" 18 : 123-138, 2000

      21 Hayes, R. H., "Manufacturing Strategy : At The Intersection of Two Paradigm Shifts" 5 : 25-41, 1996

      22 Menor, L. J., "Insight into Service Operations Management : A Research Agenda" 12 : 145-163, 2003

      23 Benner, M. J., "Exploitation, Exploration, and Process Management : the Productivity, Dillema Revisited" 28 (28): 238-256, 2003

      24 Fornell, C., "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error" 18 : 39-50, 1981

      25 Teece, D. J., "Dynamic Capabilities and Strategic Management" 18 : 509-533, 1997

      26 Venaik, S., "Dual Paths to Performance : The Impact of Global Pressures on MNC Subsidiary Conduct and Performance" 36 (36): 655-675, 2005

      27 Bollen, K. A., "Conventional Wisdom on Measurement : A Structural Equation Perspective" 110 : 305-314, 1991

      28 Boyer, K. K., "Competitive Priorities : Investigating The Need for Tradeoffs in Operations Strategy" 9 (9): 128-140, 2002

      29 이학식, "CRM이 고객의 행동의도에 미치는 영향: 고객의 지각된 관계적 편익과 관계몰입의 매개적 역할" 한국경영학회 32 (32): 1317-1347, 2003

      30 Kleinbaum, D. G., "Applied Regression Analysis and Other Multivariate Methods" Duxbury Press 1998

      31 Flynn, B. B., "An Exploratory Study of The Nature of Cumulative Capabilities" 22 : 439-457, 2004

      32 Miller, J. G., "A Taxonomy of Manufacturing Strategies" 40 : 285-304, 1994

      33 Schroeder, R. G., "A Resource-based View of Manufacturing Strategy and The Relationship to Manufacturing Performance" 23 : 105-127, 2002

      34 Jarvis, C. B., "A Critical Review of Construct Indicators and Measurement Model Misspecification in Marketing and Consumer Research" 30 : 199-218, 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.19 1.19 1.09
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 0.99 1.114 0.31
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼