RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      연방주의 비교 연구를 토대로 한 연방주의화의 조작적 정의: 미합중국과 유럽연합 사례를 중심으로 = Comparative Federalism and Its Proposition to Operationalize the Concept of Federalization across United States of America and European Union

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The United States of America is privileged in that social stratification is not directly linked to the division of powers. Nonetheless, America endured the devastating Civil War only to consolidate her national identity when a nation was not defined. In fact, state governments preexisted as a sovereign long before the federal government came into existence as a national government. As a consequence, intergovernmental relations have persistently been contested long after the Civil War ended. In contrast, the European Union was founded on the political will to establish regional integration such that her member states would never repeat the bloodshed in catastrophic wars. Since the principle of subsidiarity precipitated political endeavor in regional integration, the EU developed into a bifurcated system of transnational and international organizations. In this paper, I evaluate the US and the EU by applying the perspective of federalism in which separation and integration are perennially at tension.
      번역하기

      The United States of America is privileged in that social stratification is not directly linked to the division of powers. Nonetheless, America endured the devastating Civil War only to consolidate her national identity when a nation was not defined. ...

      The United States of America is privileged in that social stratification is not directly linked to the division of powers. Nonetheless, America endured the devastating Civil War only to consolidate her national identity when a nation was not defined. In fact, state governments preexisted as a sovereign long before the federal government came into existence as a national government. As a consequence, intergovernmental relations have persistently been contested long after the Civil War ended. In contrast, the European Union was founded on the political will to establish regional integration such that her member states would never repeat the bloodshed in catastrophic wars. Since the principle of subsidiarity precipitated political endeavor in regional integration, the EU developed into a bifurcated system of transnational and international organizations. In this paper, I evaluate the US and the EU by applying the perspective of federalism in which separation and integration are perennially at tension.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이옥연, "한국 국제정치학, 미래 백년의 설계" 사회평론 387-419, 2018

      2 이옥연, "통합과 분권의 연방주의 거버넌스" 오름 2008

      3 김미경, "유로존 경제위기의 정치적 기원에 대해: 역사적 제도주의 시각에서" 현대정치연구소 9 (9): 5-39, 2016

      4 김재길, "유럽통합에서 나타난 보조성 원칙 연구" EU연구소 (27) : 67-93, 2010

      5 이옥연, "유럽의 정체" 서울대학교 출판문화원 231-276, 2011

      6 이옥연, "연방제도 다양성과 통일한국 연방제도의 함의" 사회과학연구원 한국정치연구소 24 (24): 55-82, 2015

      7 김봉중, "역사 속 미국의 정체성 읽기: 오늘의 미국을 만든 미국사" 역사의 아침 2013

      8 이옥연, "분단-통일에서 분리-통합으로" 사회평론 296-332, 2015

      9 이옥연, "만화경(萬華鏡) 속 미국 민주주의: 법⋅제도⋅과정을 통한 미국 정부와 정치 분석" 오름 2014

      10 김학노, "남북한 관계에 대한 국제통합이론의 적실성 문제" 사회과학연구원 한국정치연구소 25 (25): 31-56, 2016

      1 이옥연, "한국 국제정치학, 미래 백년의 설계" 사회평론 387-419, 2018

      2 이옥연, "통합과 분권의 연방주의 거버넌스" 오름 2008

      3 김미경, "유로존 경제위기의 정치적 기원에 대해: 역사적 제도주의 시각에서" 현대정치연구소 9 (9): 5-39, 2016

      4 김재길, "유럽통합에서 나타난 보조성 원칙 연구" EU연구소 (27) : 67-93, 2010

      5 이옥연, "유럽의 정체" 서울대학교 출판문화원 231-276, 2011

      6 이옥연, "연방제도 다양성과 통일한국 연방제도의 함의" 사회과학연구원 한국정치연구소 24 (24): 55-82, 2015

      7 김봉중, "역사 속 미국의 정체성 읽기: 오늘의 미국을 만든 미국사" 역사의 아침 2013

      8 이옥연, "분단-통일에서 분리-통합으로" 사회평론 296-332, 2015

      9 이옥연, "만화경(萬華鏡) 속 미국 민주주의: 법⋅제도⋅과정을 통한 미국 정부와 정치 분석" 오름 2014

      10 김학노, "남북한 관계에 대한 국제통합이론의 적실성 문제" 사회과학연구원 한국정치연구소 25 (25): 31-56, 2016

      11 최진우, "난민위기와 유럽통합" 평화연구소 3 (3): 109-137, 2016

      12 Tarr, G. Alan, "Understanding Federalism and Federation" Ashgate Publishing Co. 69-85, 2015

      13 Keil, Soeren, "Understanding Federalism and Federation" Ashgate Publishing Co. 69-85, 2015

      14 Hrbek, Rudolf, "Understanding Federalism and Federation" Ashgate Publishing Co. 69-85, 2015

      15 Bednar, Jenna, "The Robust Federation: Principles of Design" Cambridge UP 2009

      16 Lindahl, Hans, "The Paradox of Constitutionalism:Constituent Power and Constitutional Form" Oxford UP 9-24, 2007

      17 Griffin, Stephen, "The Paradox of Constitutionalism: Constituent Power and Constitutional Form" Oxford UP 49-66, 2007

      18 Dyzenhaus, David, "The Paradox of Constitutionalism: Constituent Power and Constitutional Form" Oxford UP 129-146, 2007

      19 Walker, Neil, "The Paradox of Constitutionalism: Constituent Power and Constitutional Form" Oxford UP 247-267, 2007

      20 Sweet, Alec Stone, "The Institutionalization of Europe" Oxford UP 1-28, 2001

      21 Hynková-Dvoranová, Jana, "Rejecting the EU Constitution?: From the Constitutional Treaty to the Treaty of Lisbon" IDEBATE Press 71-87, 2009

      22 Harmsen, Robert, "Euroscepticism: Party Politics, National Identity and European Integration" Rodopi 13-35, 2005

      23 Ludlow, N. Piers, "European Union History: Themes and Debates" Palgrave Mcmillan 109-127, 2010

      24 Medrano, Juan D., "European Identity" Cambridge UP 81-108, 2009

      25 Elliot, Larry, "Europe Didn’t Work: Why We Left and How to Get the Best from Brexit" Yale UP 2016

      26 조소영, "EU 헌법(The European Constitution)에 대한 ‘헌법’적 분석" 4 : 327-345, 2008

      27 Christiansen, Thomas, "Constitutionalizing the European Union" Palsgrave Macmillan 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2013-12-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.1 0.1 0.16
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.13 0.09 0.443 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼