콘크리트 충전형 기둥은 두 재료의 상호작용으로 인해 강도와 연성이 증대되어 기둥부재로 많이 사용되고 있다. 부재를 효율적으로 사용하고자 하는 노력에서 얇은 강판을 사용한 폭두께비...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105330420
김선희 (서울시립대학교) ; 염경수 ((주)하모니구조엔지니어링) ; 최성모 (서울시립대학교) ; Kim, Sun Hee ; Yom, Kyong Soo ; Choi, Sung Mo
2014
Korean
용접조립각형 강관 ; 플랜지 관통형 다이아프램 ; 반복가력 ; 모멘트-회전각
KCI등재
학술저널
431-439(9쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
콘크리트 충전형 기둥은 두 재료의 상호작용으로 인해 강도와 연성이 증대되어 기둥부재로 많이 사용되고 있다. 부재를 효율적으로 사용하고자 하는 노력에서 얇은 강판을 사용한 폭두께비...
콘크리트 충전형 기둥은 두 재료의 상호작용으로 인해 강도와 연성이 증대되어 기둥부재로 많이 사용되고 있다. 부재를 효율적으로 사용하고자 하는 노력에서 얇은 강판을 사용한 폭두께비가 큰 용접조립각형 기둥형상을 제안하였다. 세장비가 큰 용접조립 각형 기둥-보 접합부에 관한 연구로써 구조적 특성을 명료하게 평가하고 접합부의 내진성능을 고찰하고자 한다. 따라서 본 논문에서는 T자형 기둥-보 접합부의 반복가력 실험을 수행하였으며, 주 변수는 다이아프램 설치 유무와 콘크리트 충전유무이다. 모멘트-회전각 관계, 소산에너지, 파괴거동등을 비교하여 변수에 따른 용접조립각형기둥-보 접합부의 응력전달 메커니즘을 평가하고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Concrete filled tubular columns are widely used because the mutual reaction between the concrete and the tube improves strength and ductility of the columns. In an attempt to secure efficient use of members, built-up square columns featuring large wid...
Concrete filled tubular columns are widely used because the mutual reaction between the concrete and the tube improves strength and ductility of the columns. In an attempt to secure efficient use of members, built-up square columns featuring large width-thickness ratio and the use of thin steel plates are suggested in this study. In order to evaluate the structural characteristics and seismic performance of the column-to-beam connections of the new shape columns, cyclic load test of T-shaped column-to-beam connections was conducted with variables of diaphragms and concrete-filling. Moment-rotational angle relationship, dissipated energy and failure behavior were compared to evaluate stress transfer mechanism of the new shape built-up square column-to-beam connections associated with the variables.
참고문헌 (Reference)
1 김선희, "합성반강접 CFT기둥-보 접합부 구조의 경제성 평가" 한국강구조학회 24 (24): 109-117, 2012
2 정진안, "일본의 보-기둥 접합부" 한국강구조학회 14 (14): 42-49, 2002
3 최성모, "이형 하부다이아프램으로 보강된 각형 CFT 기둥-보 접합부의 내진성능에 관한 연구" 한국강구조학회 15 (15): 579-589, 2003
4 오헌근, "상하 이형 다이아프램으로 보강된 2심 냉간성형 각형 CFT 기둥-보 접합부의 실험적 연구" 한국강구조학회 25 (25): 35-45, 2013
5 정도섭, "복합십자형으로 보강한 콘크리트 충전 각형강관기둥-보 접합부의 구조성능에 관한 연구" 서울시립대 2005
6 장보라, "내진 각형강관 기둥-H형강 보 접합상세의 구조성능평가" 한국강구조학회 22 (22): 305-312, 2010
7 김선희, "내부앵커형 콘크리트 충전 기둥의 내력 및 변형능력에 관한 연구" 한국강구조학회 25 (25): 347-357, 2013
8 이철호, "건축강구조 표준접합상세지침" 사단법인 한국강구조학회 2009
9 Choi, S.M., "Structural Capacities of Tension Side for CFT Square Column-to-Beam Connections with Combined-Cross-Diaphragm" 24-27, 2004
10 AISC, "Seismic Provisions for Structural Steel Buildings"
1 김선희, "합성반강접 CFT기둥-보 접합부 구조의 경제성 평가" 한국강구조학회 24 (24): 109-117, 2012
2 정진안, "일본의 보-기둥 접합부" 한국강구조학회 14 (14): 42-49, 2002
3 최성모, "이형 하부다이아프램으로 보강된 각형 CFT 기둥-보 접합부의 내진성능에 관한 연구" 한국강구조학회 15 (15): 579-589, 2003
4 오헌근, "상하 이형 다이아프램으로 보강된 2심 냉간성형 각형 CFT 기둥-보 접합부의 실험적 연구" 한국강구조학회 25 (25): 35-45, 2013
5 정도섭, "복합십자형으로 보강한 콘크리트 충전 각형강관기둥-보 접합부의 구조성능에 관한 연구" 서울시립대 2005
6 장보라, "내진 각형강관 기둥-H형강 보 접합상세의 구조성능평가" 한국강구조학회 22 (22): 305-312, 2010
7 김선희, "내부앵커형 콘크리트 충전 기둥의 내력 및 변형능력에 관한 연구" 한국강구조학회 25 (25): 347-357, 2013
8 이철호, "건축강구조 표준접합상세지침" 사단법인 한국강구조학회 2009
9 Choi, S.M., "Structural Capacities of Tension Side for CFT Square Column-to-Beam Connections with Combined-Cross-Diaphragm" 24-27, 2004
10 AISC, "Seismic Provisions for Structural Steel Buildings"
11 "KS B 0802, 금속재료 인장시험벙법"
12 "KS B 0801, 금속재료 인장시험편"
슬릿형 응력제한장치(FLD)의 좌굴 후 거동에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.35 | 0.35 | 0.41 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.38 | 0.36 | 0.594 | 0.09 |