현재 EMP(Electromagnetic Pulse) 방호시설의 차폐효과 성능 평가를 위해 적용하고 있는 규격들에서는 통상적으로 송신안테나를 시설 외부에 배치하고, 수신안테나를 시설 내부에 배치하여 차폐효...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100015073
2014
Korean
KCI등재
학술저널
548-558(11쪽)
10
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
현재 EMP(Electromagnetic Pulse) 방호시설의 차폐효과 성능 평가를 위해 적용하고 있는 규격들에서는 통상적으로 송신안테나를 시설 외부에 배치하고, 수신안테나를 시설 내부에 배치하여 차폐효...
현재 EMP(Electromagnetic Pulse) 방호시설의 차폐효과 성능 평가를 위해 적용하고 있는 규격들에서는 통상적으로 송신안테나를 시설 외부에 배치하고, 수신안테나를 시설 내부에 배치하여 차폐효과(Shielding Effectiveness: SE)를 측정하도록 규정하고 있다. 하지만 차폐효과 측정 시 방호시설과 외부 콘크리트 구조물 사이에 충분한 공간을 확보하지 못하는 경우, 차폐효과 측정이 불가능하게 된다. 본 논문에서는 송신안테나를 EMP 방호시설 내부에 배치하여 전자파의 차폐효과를 측정할 수 있는 시험방법을 찾기 위해 다양한 시험을 수행하였다. 차폐효과 측정 시 송수신 안테나의 위치에 따른 영향을 비교?분석하기 위해 송신안테나를 EMP 방호시설 내부에 배치하여 차폐효과를 측정한 결과, 외부에 배치했을 때보다 시험주파수 영역 10 kHz~1 GHz에서 전체적으로 평균 ±4 dB 수준의 차이가 발생하는 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
EMP(Electromagnetic Pulse) protection facility was evaluated according to standard of shielding effectiveness. To comply with the standard, transmitting antenna was placed on outside of protection facility and receiving antenna was placed on inside of...
EMP(Electromagnetic Pulse) protection facility was evaluated according to standard of shielding effectiveness. To comply with the standard, transmitting antenna was placed on outside of protection facility and receiving antenna was placed on inside of protection facility. However, measurement is impossible that place does not have enough space between protection facility and external concrete structure. In this paper, we performed a various of tests that put transmitting antenna inside the EMP protection facility in order to find out test method for measuring the shielding effectiveness of electromagnetic wave. Transmitting antenna was placed on inside of the EMP protection facility for measuring the shielding effectiveness to compare and analyze the impact of the position regarding to the transmitting and receiving antenna. As a result of test, in case that transmitting antenna was placed on inside of the EMP protection facility, it was found that test frequency range 10 kHz~1 GHz were occurred overall average difference of ±4 dB level.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 현세영, "철근 콘크리트에 의한 전자기파 차폐 효과 모델링" 한국전자파학회 23 (23): 384-391, 2012
2 강희도, "다층 지하 구조물로의 고고도 전자기파(HEMP) 커플링 현상에 대한 전자기적 모델링" 한국전자파학회 23 (23): 392-401, 2012
3 최은하, "고출력 마이크로파의 발진장치 및 전자기 펄스탄 개발동향" 9 (9): 20-25, 2004
4 "IEEE standard method for measuring the effectiveness of electromagnetic shielding enclosures"
5 "High-altitude electromagnetic pulse(HEMP) protection for ground-based C41 facilities performing critical, time-urgent missions part 1 fixed facilities"
6 "Electromagnetic compatibility(EMC) -Part 1-3: General - The effects of high-altitude EMP (HEMP) on civil equipment and systems"
7 "Electromagnetic compatibility (EMC) -Part 4-23: Testing and measurement techniques test methods for protective devices for HEMP and other radiated disturbances"
1 현세영, "철근 콘크리트에 의한 전자기파 차폐 효과 모델링" 한국전자파학회 23 (23): 384-391, 2012
2 강희도, "다층 지하 구조물로의 고고도 전자기파(HEMP) 커플링 현상에 대한 전자기적 모델링" 한국전자파학회 23 (23): 392-401, 2012
3 최은하, "고출력 마이크로파의 발진장치 및 전자기 펄스탄 개발동향" 9 (9): 20-25, 2004
4 "IEEE standard method for measuring the effectiveness of electromagnetic shielding enclosures"
5 "High-altitude electromagnetic pulse(HEMP) protection for ground-based C41 facilities performing critical, time-urgent missions part 1 fixed facilities"
6 "Electromagnetic compatibility(EMC) -Part 1-3: General - The effects of high-altitude EMP (HEMP) on civil equipment and systems"
7 "Electromagnetic compatibility (EMC) -Part 4-23: Testing and measurement techniques test methods for protective devices for HEMP and other radiated disturbances"
X-대역 능동 위상 배열 레이더시스템용 저전력 GaAs MMIC 다기능 칩
SIW 구조를 이용한 저 위상잡음 전압 제어 평판형 복합공진기 발진기 설계
MAC 계층에서의 IEEE 802.11p 기반 WAVE 통신 시스템의 성능 평가
우주발사체 텔레메트리용 해상 이동형 다운레인지 안테나의 자이로컴퍼스 보정과 포인팅 정확도 향상
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-04-08 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Journal Of The Korea Electromagnetic Engineering Society -> The Journal Of Korean Institute of Electromagnetic Engineering and Science | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.2 | 0.2 | 0.17 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.15 | 0.13 | 0.363 | 0.1 |