지방정부 파산제도에 관한 국제간 비교연구

국문 초록 (Abstract)

긴급재정관리제도의 도입과 더불어 지방정부 파산제도에 대한 관심이 고조되고 있는상황에서 미국과 일본의 지방정부 파산제도를 고찰해봄으로써 우리나라 긴급재정관리제도의 도입관련 쟁점들에 대한 논의와 시사점을 도출하는 것이 본 연구의 목적이다. 일본의 재정재건제도나 미국의 지방정부 파산제도인 Chapter 9은 지방자치단체의 파산에 대한 조치의 성격보다는 파산을 방지하거나 지방자치단체의 재정위기 상황 극복을 지원해주는 것을 목적으로 하며, 지역주민들에게 지속적으로 최소한의 행정적 서비스가 제공될 수 있도록 지원하고 있다는 공통점을 지니고 있다. 또한 지방자치단체의 자치권을존중하여 스스로 재건계획을 수립할 수 있도록 지원하는 등 중앙정부는 감시 및 지원하되 기본적으로는 지방자치단체의 자구적인 노력을 강조하고 있다. 이러한 점을 고려하여 우리나라의 긴급재정관리제도도 운영상에 있어 중앙의 간섭과통제에 무게를 두기 보다는 중단 없는 행정서비스 제공과 지방자치단체의 자율성 및 자구노력에 초점을 두어 감시 및 지원역할에 집중하는 것이 바람직할 것으로 생각된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The interests of Municipal bankruptcies are increasing with the instruction of a Financial Emergency Management System(FEMS). Under this situation, the purpose of this study is to draw the discussion and the implication of the issues related to that by reviewing US & Japanese municipal bankruptcies. Both of Japanese financial recovery system and US municipal bankruptcy Chapter 9 are rather to prevent municipal bankruptcies or to help the recovery of municipal financial crisis than just simply take care of the bankruptcy itself, so they can provide the basic administrative services to the communities consistently. They monitor or support the municipalities to create the plan for financial restructures by stressing municipality’s self- recovery effort. Considering these, in running FEMS in Korea, it is desirable to monitor and support for providing sustainable administrative services and municipality’s autonomous & self-recovery effort than interfere and control from the state.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 지방정부 파산제도에 대한 논의
• 1. 지방정부 파산제도의 개념
• 2. 지방정부 파산제에 대한 선행연구
• 3. 긴급재정관리제도의 의의
• Ⅲ. 지방정부 파산제도의 국제간 비교
• 1. 일본의 재정재건제도
• 2. 미국의 지방정부 파산제도
• 3. 일본과 미국의 지방정부 파산제도 비교
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 이복수, "지자체 파산제와 지방자치: 지자체 파산제는 지방자치의" (524) : 19-22, 2014

2 성낙욱, "지방재정위기의 영향요인에 관한 연구 : 부산·대구·인천광역시를 중심으로" 경성대학교 대학원 2014

3 "지방재정법 개정"

4 이창균, "지방재정관리체계 개선방안: 자치단체 재정분석 및 재정공시제도를 중심으로" 한국지방행정연구원 2013

5 김광수, "지방재정건전성 보장 입법론" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) (30) : 207-235, 2011

6 김도승, "지방재정 건전성 제고를 위한 법제 개선방안 연구" 한국법제연구원 2012

7 박완규, "지방재정 건전성 관련 법령・제도 및 일본 사례로부터의 시사점" 20 : 17-32, 2009

8 이지은, "지방자치단체파산제도의 도입과 자치재정권" 법학연구소 49 (49): 447-477, 2014

9 유진식, "지방자치단체의 파산방지를 위한 법제정비방안 - 일본의 경험과 그 시사점을 중심으로 -" 한국지방자치법학회 11 (11): 3-20, 2011

10 최조순, "지방자치단체 파산제도 도입의 쟁점과 방향" 한국자치행정학회 28 (28): 193-213, 2014

11 조성규, "지방자치단체 파산제 도입의 법적 문제" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) (38) : 167-194, 2014

12 김홍환, "재정파산제에 대한 지자체 등 입장분석 및 도입의 논의방향" (14) : 50-75, 2014

13 남황우, "재정위기관리제도의 일본사례" 2 : 28-49, 2014

14 남황우, "일본의 지방재정건전화 조치" 31 : 140-159, 2010

15 김찬동, "일본의 자치단체 파산제도 현황과 시사점" 24-27, 2014

16 안전행정부, "보도자료"

17 정창훈, "미국지방자치단체의 지방재정위기관리제도와 시사점 ― 파산제도를 중심으로 ―" 비교법학연구소 32 : 47-88, 2011

18 서정섭, "미국 지방재정위기의 발생과 관리제도에 대한 고찰" 6 (6): 223-244, 2001

19 박영강, "국내 자치단체 파산제 도입의 타당성과 선결과제: 긴급재정관리제도를 중심으로" 한국지방정부학회 18 (18): 317-342, 2015

20 Brown, Kenneth W, "Trends in Key Ratios Using the GFOA Financial Indicators Database 1989-1993" 12 (12): 30-34, 1996

21 Honadle, Beth Walter, "The States’s Role in U.S. Local Government Fiscal Crises: A theoretical Model and Results of a National Survey" 26 (26): 1431-1472, 2003

22 Brown, Kenneth W, "The 10-point Test of Financial Condition: Toward an Easy-to-Use Assessment Tool for Smaller Cities" 9 (9): 21-26, 1993

23 U.S. Department of the Treasury, "Report on the Fiscal Impact of the Economic Stimulus Package on 48 Large Urban Governments" U.S. Government Printing Office 1978

24 Wang Xiaohu, "Measuring Financial Condition: A Study of U.S. States" 27 (27): 1-21, 2007

25 Groves, Sanford M., "Evaluating Financial Condition: A Handbook for Local Government" International City/County Management Association 1994

26 Kloha Philip, "Developing and Testing a Composite Model to Predict Local Fiscal Distress" 65 (65): 313-323, 2005