RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      「한국불교학 40년」을 통해 본 선학연구의 회고와 전망 및 과제 = Retrospect and Prospect, and Assignments of Seon Studies in Korea: Remembering the Forty Years of Hanguk Bulgyohak 韓國佛敎學

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104581154

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this article is to examine the research results, andassignments, of Korean Seon (Zen) studies by analyzing research trendsof the forty years (1970-2012) of Korean Seon studies and those ofJapan and North America.
      In Korea, articles on Seon studies amount to a total of over 750;PhD dissertations, 60; works in book form, about 70 volumes. As forthe research theme dealt in Korean Seon studies, themes related to theKorean Seon tradition have increased rapidly in number since 1990,and large portions of them deal with those belonging to the Goryeoperiod. In comparison, the themes related to Chinese Chan started inKorea from the 1980s, increased in number after the 2000s. In addition,Korea has produced more research results in the area of applied Seonthan in pure Seon studies.
      In case of Zen studies in Japan, researches on Chinese Chan weretriggered by Dunhuang texts in the 1930s, continued through the 1990s,and have now accumulated much more results than in case of Zenstudies in Korea in terms of quality and quantity.
      As for the Zen studies in North America, it in fact started fromthe year 1967 with the research of Japanese Zen tradition. Currently,Zen is treated as a complex cultural system and as a branch ofhumanities and social science.
      Comparison with research trends of other countries presents us with some assignments in three respects: firstly, researchers need toavoid pursuing one-sided and overlapping researches; second,introductory research works on the history of the Zen sect and sanghaare to be written; and thirdly, more support is needed for domesticand overseas Seon researchers.
      번역하기

      The purpose of this article is to examine the research results, andassignments, of Korean Seon (Zen) studies by analyzing research trendsof the forty years (1970-2012) of Korean Seon studies and those ofJapan and North America. In Korea, articles on S...

      The purpose of this article is to examine the research results, andassignments, of Korean Seon (Zen) studies by analyzing research trendsof the forty years (1970-2012) of Korean Seon studies and those ofJapan and North America.
      In Korea, articles on Seon studies amount to a total of over 750;PhD dissertations, 60; works in book form, about 70 volumes. As forthe research theme dealt in Korean Seon studies, themes related to theKorean Seon tradition have increased rapidly in number since 1990,and large portions of them deal with those belonging to the Goryeoperiod. In comparison, the themes related to Chinese Chan started inKorea from the 1980s, increased in number after the 2000s. In addition,Korea has produced more research results in the area of applied Seonthan in pure Seon studies.
      In case of Zen studies in Japan, researches on Chinese Chan weretriggered by Dunhuang texts in the 1930s, continued through the 1990s,and have now accumulated much more results than in case of Zenstudies in Korea in terms of quality and quantity.
      As for the Zen studies in North America, it in fact started fromthe year 1967 with the research of Japanese Zen tradition. Currently,Zen is treated as a complex cultural system and as a branch ofhumanities and social science.
      Comparison with research trends of other countries presents us with some assignments in three respects: firstly, researchers need toavoid pursuing one-sided and overlapping researches; second,introductory research works on the history of the Zen sect and sanghaare to be written; and thirdly, more support is needed for domesticand overseas Seon researchers.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      한국의 선학 40년간(1970-2012)의 연구동향과 일본·북미주의 그것을 비교분석하여 한국의 선학연구의 성과와 과제를 성찰해 보는 것이 본 논문의 목적이다.
      한국·중국선학에 관한 학술논문은 약 750편이며 학위논문(박사)은 60편, 저서는 약 70권이 된다. 한국선학의 연구는 1990년대 이후부터 양적으로 급증하며 고려시대의 연구가 많으며 중국선학은 1980년대부터이며 2000년대 이후 연구서가 증가되며 순수선학보다 응용선 쪽이 많다. 일본의 선학연구의 경우 중국선의 연구는 1930년대부터 돈황 선적에 대한 연구로 시작되고 이는 1990년대까지 이어진다. 한국의 선학보다 질적 양적으로 많은 연구서가 있다. 북미주의 선학연구는 1967년부터다. 연구의 시작은 일본선에서 부터며 현재 연구동향은 선을 복합적 문화체제로 간주하고 인문·사회과학으로 논의 되는 추세다. 이상의 각 국의 선학연구동향을 비교한 결과 우리 선학의 과제는 첫째 연구자의 편중·중복되는 연구서를 지양하고, 둘째 선종과 선종사, 선종교단사를 쉽게 접근할 수 있는 『입문서』 『개설서』 『통사』가 저술되어야 한다. 셋째 선학연구자(외국인 포함)들의 국내외에서 연구 활동을 위해 적극적인 후원이 있어야 한다.
      번역하기

      한국의 선학 40년간(1970-2012)의 연구동향과 일본·북미주의 그것을 비교분석하여 한국의 선학연구의 성과와 과제를 성찰해 보는 것이 본 논문의 목적이다. 한국·중국선학에 관한 학술논문은 ...

      한국의 선학 40년간(1970-2012)의 연구동향과 일본·북미주의 그것을 비교분석하여 한국의 선학연구의 성과와 과제를 성찰해 보는 것이 본 논문의 목적이다.
      한국·중국선학에 관한 학술논문은 약 750편이며 학위논문(박사)은 60편, 저서는 약 70권이 된다. 한국선학의 연구는 1990년대 이후부터 양적으로 급증하며 고려시대의 연구가 많으며 중국선학은 1980년대부터이며 2000년대 이후 연구서가 증가되며 순수선학보다 응용선 쪽이 많다. 일본의 선학연구의 경우 중국선의 연구는 1930년대부터 돈황 선적에 대한 연구로 시작되고 이는 1990년대까지 이어진다. 한국의 선학보다 질적 양적으로 많은 연구서가 있다. 북미주의 선학연구는 1967년부터다. 연구의 시작은 일본선에서 부터며 현재 연구동향은 선을 복합적 문화체제로 간주하고 인문·사회과학으로 논의 되는 추세다. 이상의 각 국의 선학연구동향을 비교한 결과 우리 선학의 과제는 첫째 연구자의 편중·중복되는 연구서를 지양하고, 둘째 선종과 선종사, 선종교단사를 쉽게 접근할 수 있는 『입문서』 『개설서』 『통사』가 저술되어야 한다. 셋째 선학연구자(외국인 포함)들의 국내외에서 연구 활동을 위해 적극적인 후원이 있어야 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국불교학, 제1집(1975)-제64집(2012)" 한국불교학회

      2 "한국 선학, 제1집(2000)-제33집(2012)" 한국선학회

      3 석오진, "종교와 문화 17호"

      4 "선문화연구, 제1집(2006)-제13집(2012)" 한국불교선리연구원

      5 "불교학연구, 제1집(2000)-제33집(2012)" 불교학연구회

      6 "불교학보, 제1집(1963)-제63집" 불교문화연구원

      7 "불교연구"

      8 "보조사상, 제1집(1987)-제38집(2012)" 보조사상연구원

      9 장은화, "미국의 禪 수행, 그 전개와 변용의 연구" 동국대학교 대학원 2013

      10 "대각사상, 제1집(1998)-제18집(2012)" 대각사상연구원

      1 "한국불교학, 제1집(1975)-제64집(2012)" 한국불교학회

      2 "한국 선학, 제1집(2000)-제33집(2012)" 한국선학회

      3 석오진, "종교와 문화 17호"

      4 "선문화연구, 제1집(2006)-제13집(2012)" 한국불교선리연구원

      5 "불교학연구, 제1집(2000)-제33집(2012)" 불교학연구회

      6 "불교학보, 제1집(1963)-제63집" 불교문화연구원

      7 "불교연구"

      8 "보조사상, 제1집(1987)-제38집(2012)" 보조사상연구원

      9 장은화, "미국의 禪 수행, 그 전개와 변용의 연구" 동국대학교 대학원 2013

      10 "대각사상, 제1집(1998)-제18집(2012)" 대각사상연구원

      11 田中良昭, "禪學硏究入門" 大東出版社 2006

      12 古田紹欽, "日本禪宗史の諸問題" 大東出版社 1988

      13 竹内 道雄, "日本禅宗史の研究" 18 · 19 : 1991

      14 楊 曽文, "唐代禅宗史の諸問題" 9 : 1998

      15 永井 政之, "元明代の禅宗史の研究状況と問題点" 20 : 1989

      16 石井修道, "中国禅宗史研究の動向" 2 : 1968

      17 石井修道, "中国禅宗史の研究動向" 13 : 1979

      18 石井修道, "中国唐宋代の禅宗史の研究状況と問題点" 20 : 1989

      19 石井 公成, "ア彌ア禅宗史という視点" 東方学の新視点 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 신청제한 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.27 0.27 0.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.35 0.34 0.743 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼