사회적 자본과 가계의 재무건강에 관한 연구 = A Study on the Social Capital and Financial Health of Households

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzed the 18th Korean Labor & Income Panel Study (KLIPS) data containing social capital-related variables to explore the role of social capital as a means of overcoming financial polarization by examining the relationship between social capital and household financial health.
The main results are as follows: First, the average difference between at-risk households and non-risk households as determined by household financial health indicators was large. The average difference in all indicators, such as basic physical strength (equalized income index, household balance), immunity (emergency fund, risk preparedness, savings for old age, total debt burden), and persistence (propensity to save, propensity to invest), which constitute the three elements of financial health was very significant, indicating that the polarization of household financial health is serious. Second, the risk status of each household's financial health indicators differed according to the demographic characteristics of the households. Third, when the level of social capital such as trust and reciprocity is high, the proportion of risk households increases, suggesting that trust and reciprocity in others may have a negative effect on financial health. Fourth, a higher than average household trust and reciprocity has been shown to have a positive effect on household emergency fund holdings and investment propensity.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 가계의 사회적 자본이 가계의 재무 상태에 차이를 가져올 수 있다는 인식 하에 가계의 재무건강을 강화하고 재무적 양극화를 극복할 수 있는 방안으로서의 사회적 자본의 역할을 탐색하고자 하였다. 사회적 자본 변수를 포함한 부가 조사가 수록된 제 18차 한국노동패널조사(KLIPS)의 5,644 데이터를 분석한 결과는 다음과 같다.
첫째, 가계의 재무건강 지표에 따라 위험 가계와 비위험가계의 평균 차이가 크게 나타났다. 재무건강의 3요소를 구성하는 기초체력(균등화소득지표, 가계수지), 면역력(비상자금, 위험대비, 노후대비저축, 총부채부담), 지속력(저축성향, 투자성향) 등 모든 지표에서 평균 차이가 매우 유의하게 나타나, 가계 재무건강의 양극화가 심각한 수준임을 알 수 있었다. 둘째, 가계의 재무건강 지표별 위험여부는 가계의 인구통계학적 특성에 따라 차이가 있었다. 셋째, 타인에 대한 신뢰와 호혜성 등 사회적 자본 수준이 높을 때 노후대비저축지표와 부채부담지표에서 위험가계에 속할 비율이 높아져, 사회적 자본이 재무건강에 부정적 영향을 미칠 가능성이 있음을 알 수 있었다. 넷째, 가계의 신뢰와 호혜성이 평균보다 높은 경우 가계의 비상자금 보유에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 호혜성의 강도가 평균보다 높은 가계에서는 총자산 중 투자자산의 비중이 높을 확률이 증가하여 투자성향에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.

참고문헌 (Reference)

1 양세정 ; 주소현 ; 차경욱 ; 김민정, "한국형 가계재무비율 도출 및 가이드라인 제안" 한국FP학회 6 (6): 143-181, 2013

2 김영범 ; 박준식, "한국노인의 가족관계망과 삶의 만족도: 서울 지역 노인을 중심으로" 한국노년학회 24 (24): 169-185, 2004

3 최현자 ; 김민정 ; 한지형 ; 강성호 ; 최장훈, "한국 가계의 재무건강 측정 지표 개발" 한국FP학회 14 (14): 1-28, 2021

4 김진현, "청년이 인식하는 소득불평등이 우울에 미치는 영향: 사회자본의 매개효과" 한국보건사회연구원 41 (41): 83-100, 2021

5 윤원아, "중고령 가구의 재무구조와 성인자녀로 부터의 소득이전" 한국생활과학회 19 (19): 361-374, 2010

6 조혜진 ; 곽민주, "중고령 가계의 사회적 상호작용과 재무건전성" 한국소비자정책교육학회 16 (16): 27-55, 2020

7 박현춘 ; 홍진혁 ; 최민재 ; 권영대 ; 김진석 ; 노진원, "중·노년기 은퇴자의 은퇴 전후의 사회적 관계망 변화" 한국콘텐츠학회 14 (14): 753-763, 2014

8 김순미 ; 박미려, "중·고령자가구의 경제적 자원 교류유형 및 교류액에 영향을 미치는 요인" 가정과삶의질학회 26 (26): 1-14, 2008

9 최윤지, "재무비율을 이용한 농촌 중․노년기 가계의 재정상태 평가" 16 (16): 83-96, 1998

10 최현자 ; 이희숙 ; 양세정 ; 성영애, "재무비율을 이용한 가계재무상태 평가지표개발에 관한 연구" 한국소비자학회 14 (14): 99-121, 2003

11 안승철, "재무비율을 이용한 가계의 재정상태 분석" 28 : 73-97, 2001

12 안종범 ; 전승훈, "은퇴자가구의 적정 소득 대체율" 한국경제연구학회 15 : 5-34, 2005

13 최현자, "우리나라 중간소득계층가계의 재무상태 : 소득지출상태표와 자산부채상태표" 5 (5): 87-116, 2012

14 김성태 ; 김명규 ; 임병인, "우리나라 소득빈곤 및 자산빈곤의 이행추이 분석" 한국재정학회 9 (9): 127-156, 2016

15 이주미, "우리나라 노인가구의 소득 및 자산빈곤 실태와 정책방안" 6 : 2014

16 주소현 ; 차경욱 ; 김민정 ; 김소연, "소득계층별 재무상태 비교 및 Financial Fitness 분석: 가계수지, 부채부담, 투자성향 지표를 중심으로" 한국FP학회 9 (9): 1-38, 2016

17 양정선, "산술적 저량과 재무비율 측정을 중심으로 한 가계의 재정상태 분석" 梨花女子大學校 大學院 1997

18 유미현 ; 나주몽, "사회적자본이 협력적거버넌스에 미치는 영향에 관한 연구" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 7 (7): 37-46, 2017

19 안태숙, "사회적 자본이 로컬거버넌스에 미치는 영향; 경기지역 지역사회복지협의체를 중심으로" 강남대학교 대학원 2010

20 조성우, "사회적 자본과 가계 재무상태에 관한 연구" 충남대학교 대학원 2021

21 삼성경제연구소, "사회적 자본 확충을 위한 정책과제"

22 정갑영 ; 김동훈, "사회적 자본 지수의 계측" 한국경제학회 12 (12): 1-26, 2019

23 손용진, "사회자본이 도시와 농어촌 노인의 우울증에 미치는 영향에 관한 연구 :성인자녀 관계망 및 사회적 관계망을 중심으로" 재단법인 경기연구원 12 (12): 311-339, 2010

24 송지현, "사회자본이 다차원적 빈곤에 미치는 영향" 부산대학교 2021

25 배상욱 ; 윤한성, "사회자본이 경제적 성과와 비경제적 성과에 미치는 영향: 사회자본 차원들의 인과관계를 고려한 접근" 한국유통학회 15 (15): 73-101, 2010

26 유지윤 ; 박희봉, "사회자본이 개인의 경제적 성과에 미치는 영향" 한국공공관리학회 33 (33): 155-176, 2019

27 도수관, "사회자본과 경제성장의 관계: 국가 수준의 패널회귀분석을 중심으로" 국방안보연구소 4 (4): 223-233, 2020

28 류석춘 ; 왕혜숙, "사회자본 개념으로 재구성한 한국의 경제 발전" 한국이론사회학회 (12) : 109-162, 2008

29 김용석, "부모의 경제자본이 중학교 영어 학습자의 사회자본과 영어성취도에미치는 효과" 한국실천공학교육학회 13 (13): 1-18, 2021

30 유영미 ; 김성희, "노인의 성공적 노화에 영향을 미치는 요인:가족지지와 친구지지를 중심으로" 한국가족자원경영학회 23 (23): 1-16, 2019

31 신상식 ; 최수일, "노년기 여가활동과 사회자본 및 삶의 만족 간의 관계" 한국호텔관광학회 12 (12): 173-189, 2010

32 김태현, "노년기 삶의 질 향상에 관한 연구" 18 : 150-169, 1998

33 양세정, "국내 재무설계전문가(FP : Financial Planner)를 대상으로 한 가계재무지표값 조사" 3 (3): 109-137, 2010

34 문유정 ; 이명신, "경제자본이 중년기 성인의 주관적 행복에 미치는 영향 - 사회자본과 인적자본의 단일 매개효과 및 이중 매개효과 -" 사회과학연구소 37 (37): 243-273, 2021

35 김태희 ; 홍근석, "개인의 삶의 만족도 결정요인 요인: 사회경제적 요인 및 사회적 자본을 중심으로" 융합사회연구소 15 (15): 214-255, 2021

36 강소랑 ; 문상호, "가족관계 사회자본이 중･고령자 삶의 질에 미치는 영향" 한국행정학회 46 (46): 271-298, 2012

37 서지원, "가정안전에 대한 사회자본의 효과 분석: 1인가구와 한부모가구를 중심으로" 한국가족자원경영학회 21 (21): 25-50, 2017

38 Helliwell, J. F., "Well‐being, social capital and public policy: what's new?" 116 (116): C34-C45, 2006

39 Fukuyama, F., "Trust: The social Virtues and the Creation of Prosperity" Simon and Schuster 1996

40 Prather, C. G., "The ratio analysis technique applied to personal financial statements : Development of household norms" 1 : 53-69, 1990

41 Granovetter, M., "The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited" 201-233, 1983

42 Granovetter, M. S., "The Strength of Weak Ties" 78 (78): 1360-1380, 1973

43 Kay, A., "Social capital, the social economy and community development" 41 (41): 160-173, 2006

44 Coleman, J. S., "Social capital in the creation of human capital" 94 : S95-S120, 1988

45 Francis, P., "Social capital at the World Bank: Strategic and operational implications of the concept" World Bank 34-, 2002

46 Hong, H., "Social Interaction and Stock-Market Participation" 59 (59): 137-163, 2004

47 Grifith, R., "Personal fianancial statementanaysis : a modest beginning, lin GLangrcher" 123-131, 1985

48 Carter, M. R., "One kind of freedom : Poverty dynamics in postapartheid South Africa" 29 (29): 1987-2006, 2001

49 Emirbayer, M., "Network analysis, culture, and the problem of agency" 99 (99): 1411-1454, 1994

50 Lytton, R. H., "How to use financial ratios when advising clients" 2 (2): 3-23, 1991

51 Georgarakos, D., "Household Debt and Social Interactions" 27 (27): 1404-1433, 2012

52 Bourdieu, P., "Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education" Greenwood 241-258, 1986

53 Ertel, K. A., "Effects of social integration on preserving memory function in a nationally representative US elderly population" 98 (98): 1215-1220, 2008

54 Porter, M. E., "Clusters and the New Economics of Competition" 76 (76): 1998

55 DeVaney, S. A., "Change in household financial ratios between 1983 and 1986 : Were American households improving their financial status" 4 (4): 31-46, 1993

56 Putnam, R. D., "Bowling alone: The Ccollapse and Revival of American Community" Simon and schuster 2000

57 통계청, "2017년 3분기 가계동향" 2017