지배주주의 소유-지배 괴리도가 이사회의 사회적 독립성에 미치는 영향에 대한 연구 = A Study on the Effects of Ownership-Control Disparity on Board’s Social Independence

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 우리나라 기업에서 보편적으로 나타나는 현상인 지배주주의 소유-지배 괴리도가 기업성과에 미치는 영향을 살펴봄에 있어서 이사회의 사회적 독립성의 역할에 주목하였다. 기존연구에 따르면 지배주주는 자신의 사적 이익을 극대화하고자 자신의 소유권이 낮은 특정 계열사의 자원과 수익을 자신의 소유권이 높은 다른 계열사로 이전하는 터널링(tunneling)이라는 행동을 보이는 것으로 알려져 있다. 이러한 행위는 지배주주의 소유-지배 괴리도가 커질수록 증가하며, 기업 성과를 하락시킨다.
본 연구는 지배주주의 소유-지배 괴리도와 기업성과 간 관계를 보다 명확히 살펴보기 위하여, 대리인 문제의 감소를 위한 기업지배구조 메커니즘의 하나인 이사회의 사회적 독립성의 역할을 살펴보았다. 이사회가 주주의 이익을 보호하기 위해 기업의 경영활동에 대한 통제 및 감시기능을 효과적으로 수행하는 경우, 지배주주의 사적 이익 추구행동은 제약을 받게 될 것이므로, 지배주주는 이사회에 대한 영향력을 높이고자 하는 인센티브를 가지게 될 것이다. 따라서 지배주주는 자신들과 사회적으로 연결된 사람들로 이사회를 구성하여 이사회에 대한 자신들의 영향력을 높임으로써, 이사회가 소액주주들의 이익을 보호하기 보다는 자신들에게 보다 협력적인 행동을 보이도록 유도할 것이다.
2007년과 2008년 대규모 기업집단 소속 상장 제조업을 대상으로 한 연구에서 우리는 지배주주의 소유-지배 괴리도가 (1) 기업성과를 하락시킬 뿐 아니라 (2) 지배주주와 사외이사 간 대학교와 고등학교를 통한 학연으로 형성된 사회적 연결의 정도를 증가시키고 있음을 발견하였다. (3) 특히, 고등학교를 통해 형성된 학연은 지배주주의 소유-지배 괴리도가 기업성과에 미치는 부정적 영향을 매개하고 있는 것으로 나타났다. 본 연구는 지배주주의 소유-지배 괴리도와 기업의 성과 간 관계를 살펴봄에 있어서, 지배주주로부터의 이사회의 사회적 독립성의 역할에 주목하였다는 측면에서 중요한 이론적, 실무적, 정책적 시사점을 제시한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study focuses on the role of social independence of board of directors to examine the effects of ownership-control disparity of controlling shareholders on the firm performance. Prior studies posit that controlling shareholders, to maximize their own private benefits, will engage in tunneling behavior whereby they transfer resources and profits from those firms where they have relatively small ownership to other firms where they have large ownership. These studies find a negative relationship between ownership-control disparity and firm performance.
In this study, we investigate the role of board of directors because when boards effectively function, controlling shareholders’ tunneling behaviors will be less successful. We, therefore, expect that controlling shareholders will have a strong incentive to shape the board by appointing outside directors who are more likely to comply with them. We argue that directors who are socially connected with controlling shareholders will be such directors.
Using data from group-affiliated Korean firms from 2007 to 2008, we find support for our theory. Controlling shareholder’s ownership-control disparity (1) decreases firm performance, (2) but increases the likelihood that controlling shareholders have school ties with outside directors. (3) We further find that high school ties mediate the negative effects of ownership-control disparity on firm performance. This study contributes to corporate governance research by examining the importance of the social independence of board of directors in understanding the relationship between controlling shareholder’s ownership-control disparity and firm performance.

목차 (Table of Contents)

• I. 서론
• Ⅱ. 이론 개발 및 가설 설정
• Ⅲ. 연구방법 및 내용
• Ⅳ. 실증결과
• Ⅴ. 결론
• References
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 신의항, "한국재벌기업의 집단주의와 사회연결망" 125-180, 2003

2 유의영, "한국의 지역주의" 69-122, 2003

3 김동회, "한국기업의 소유-지배괴리도와 기업다각화: 대리인문제와 지배권의 경영안주효과 검증" 한국금융공학회 9 (9): 123-147, 2010

4 김용학, "한국 사회의 학연" 53-68, 2003

5 김양민, "코스닥 벤처기업의 최고 경영진 사회적 자본이 기업 퇴출에 미치는 영향" 한국전략경영학회 10 (10): 71-89, 2007

6 서정일, "최고 경영자(CEO), 최고 경영진(TMT), 기업 소유구조간의 상호작용이 R&D 투자에 미치는 영향" 한국전략경영학회 13 (13): 29-49, 2010

7 이아영, "지배주주의 지분구조와 실제이익조정- 소유권과 소유지배괴리도를 중심으로 -" 한국회계학회 37 (37): 157-189, 2012

8 최향미, "지배주주의 소유-지배 괴리도와 고정자산투자" 한국전략경영학회 15 (15): 1-18, 2012

9 김효진, "소유지배괴리도가 기업지배구조와 이익조정에 미치는 영향" 한국회계정보학회 28 (28): 1-32, 2010

10 윤성민, "소유권-지배권 분리가 혁신활동에 미치는 영향" 한국경제학회 53 (53): 71-96, 2005

11 김동회, "소유경영기업과 전문경영기업의 소유지배괴리도와 기업가치" 한국금융공학회 10 (10): 67-97, 2011

12 최향미, "소유-지배 괴리도와 연구개발투자" 한국산학기술학회 12 (12): 5558-5563, 2011

13 최향미, "소유-지배 괴리도와 기업가치: 외국인 투자자의 조절효과" 한국국제경영관리학회 15 (15): 93-108, 2011

14 이경묵, "사외 이사의 초과 선임에 관한 제도론적 고찰" 한국경영학회 31 (31): 4-1254, 2002

15 권석균, "부하의 상급자 신뢰에 상급자의 행동특성과 능력, 사회적 유사성 및 교환관계특성이 미치는 영향" 29 (29): 189-219, 2000

16 강원, "대규모 기업집단의 지배-소유 괴리도와 기업가치 및 경영성과 간의 관계분석" 한국재무학회 18 (18): 1-39, 2005

17 김주태, "내부와 외부의 대주주가 이사회 구조에 미치는 영향 : 외환위기이후의 한국기업의 분석" 한국전략경영학회 10 (10): 1-22, 2007

18 Lincoln, J., "Work and friendship ties in organizations : A comparative analysis of relation networks" 24 (24): 181-199, 1979

19 Tosi, H. L., "Why outsiders on boards can’t solve the corporate governance problem" 32 (32): 180-192, 2003

20 Westphal, J., "Who shall govern? CEO-board power, demographic similarity, and new director selection" 40 (40): 60-83, 1995

21 Rajan, R., "Which capitalism? Lessons from the East Asia crisis" 11 (11): 40-48, 1998

22 Hambrick, D. C., "Upper echelons theory: An update" 32 (32): 334-343, 2007

23 Dalton, D.R., "Upper echelons perspective and multi-level analysis:A case of the cart before the horse?" Elsevier Ltd 249-261, 2005

24 Hambrick, D.C., "Upper echelons : The organization as a reflection of its top managers" 9 (9): 193-206, 1984

25 Bae, K. H., "Tunneling or value added? Evidence from mergers by Korean business groups" 57 (57): 2695-2740, 2002

26 Johnson, S., "Tunneling" 90 (90): 22-27, 2000

27 Jensen, M.C., "Theory of the firm : Managerial behavior, agency costs and ownership structure" 3 (3): 305-360, 1976

28 Nenova, T., "The value of corporate voting rights and control : A cross-country analysis" 68 (68): 325-351, 2003

29 Faccio, M., "The ultimate ownership of Western European corporations" 65 (65): 365-395, 2002

30 Demsetz, H., "The structure of ownership and the theory of the firm" 26 : 375-390, 1983

31 Uzzi, B., "The sources and consequences of embeddedness for the economic performance of organizations : The network effect" 61 : 674-698, 1996

32 Claessens, S., "The separation of ownership and control in East Asian corporations" 58 (58): 81-112, 2000

33 Kim, Y., "The proportion and social capital of outside directors and their impacts on firm value: Evidence from Korea" 15 (15): 1168-1176, 2007

34 Fang, R., "The organizational socialization process : Review and development of a social capital model" 37 (37): 127-152, 2011

35 Berle, A.A., "The modern corporation and private property" Macmillan 1932

36 Baron, R.M., "The modera tor-mediator variable distinction in social psychological research : Conceptual, strategic, and statistical considerations" 51 (51): 1173-1182, 1986

37 Freeman, J., "The liability of newness : Age dependence in organizational death rates" 48 (48): 692-710, 1983

38 Geletkanycz, M.A., "The external ties of top executives : Implications for strategic choice and performance" 42 (42): 654-681, 1997

39 Gupta, A. K., "The executive effect: Concepts and methods for studying top managers" JAI Press 147-178, 1988

40 Harrison, J. R., "The changing of the guard : Turnover and structural change in the top management positions" 33 (33): 211-232, 1988

41 Tajfel, H., "The Psychology of Intergroup Relations" Nelson-Hall 7-24, 1986

42 Chang, C.S., "The Korean management system" Greenwood Publishing 1994

43 Main, B. G., "The CEO, the board of directors and executive compensation : Economic and psychological perspectives" 4 (4): 293-332, 1995

44 Kim, Y., "Social capital among corporate upper echelons and its impacts on executive promotion in Korea" 43 (43): 85-96, 2008

45 Shin, E.H., "Social affinity among top managerial executives of large corporations in Korea" 4 (4): 3-26, 1989

46 Pfeffer, J., "Size and composition of corporate boards of directors : The organization and its environment" 17 (17): 218-228, 1972

47 Fama, E., "Separation of ownership and control" 26 : 301-325, 1983

48 Ryu, K., "Relationship between management ownership and firm value among the business group affiliated firms in Korea" 39 (39): 557-576, 2011

49 Mintzberg, H., "Power in and around organizations" Prentice-Hall 1983

50 Chang, S. J., "Ownership structure, expropriation, and performance of group-affiliated companies in Korea" 46 (46): 238-253, 2003

51 Lemon, M.L., "Ownership structure, corporate governance, and firm value : Evidence from the East Asian financial crisis" 53 (53): 1445-1468, 2003

52 Peng, M. W., "Outside directors and firm performance during institutional transitions" 25 (25): 453-471, 2004

53 Boeker, W., "Organizational performance and sdaptation : Effects of rnvironment and performance on changes in board composition" 34 (34): 805-826, 1991

54 Morrision, E., "Newcomers' relationships : The role of social network ties during socialization" 45 (45): 1149-1160, 2002

55 Reagans, R., "Network structure and knowledge transfer : The effects of cohesion and range" 48 (48): 240-267, 2003

56 Stulz, R. M., "Managerial control of voting rights : Financing policies and the market for corporate control" 20 : 25-54, 1988

57 Morck, R., "Management ownership and market valuation : An empirical analysis" 20 : 293-315, 1988

58 Hwang, B.H., "It pays to have friends" 93 (93): 138-158, 2009

59 Atanasov, V., "Is there shareholder expropriation in the United States? An analysis of publicly traded subsidiaries" 45 (45): 1-26, 2010

60 Sanders, WM.G, "Internationalization and firm governance : The roles of CEO compensation, top team composition, and board structure" 41 (41): 158-178, 1998

61 Denis, D., "International Corporate Governance" 38 (38): 1-36, 2003

62 Huson, M. R., "Internal monitoring mechanisms and CEO turnover : A long-term perspective" 56 (56): 2265-2297, 2001

63 Westphal, J, "How experience and network ties affect the influence of demographic minorities on corporate boards" 45 (45): 366-398, 2000

64 Yermack, D., "Higher market valuation of companies with a small board of directors" 40 (40): 185-211, 1996

65 Kim, W., "Group control motive as a determinant of ownership structure in business conglomerates: Evidence from Korea's chaebols" 15 (15): 213-252, 2007

66 Ingram, P., "Friendships among competitors in the Sydney hotel industry" 106 (106): 387-423, 2000

67 Silver, A., "Friendship in commercial society : Eighteenth-century social theory and modern sociology" 95 (95): 1474-1504, 1990

68 Bertrand, M., "Ferreting out tunneling : An application to Indian business groups" 117 (117): 121-148, 2002

69 Huyghebaert, N., "Expropriation of minority investors in Chinese listed firms : The role of internal and external corporate governance mechanisms" 20 (20): 308-332, 2012

70 Mills, J., "Exchange and communal relationships" 3 : 121-144, 1982

71 Lee, S., "Elite education and social capital : The case of South Korea" 69 (69): 177-192, 1996

72 Chang, S.J., "Economic performance of group-affiliated companies in Korea : Intragroup resource sharing and internal business transactions" 43 (43): 429-448, 2000

73 Kali, R., "Diversification and tunneling : Evidence from Indian business groups" 39 (39): 349-367, 2011

74 Cao, J., "Disproportional ownership structure and pay-performance relationship : evidence from China's listed firms" 17 (17): 541-554, 2011

75 Claessens, S., "Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings" 57 (57): 2741-2771, 2002

76 La Porta, R., "Corporate ownership around the world" 54 (54): 471-517, 1999

77 Young, M. N., "Corporate governance in emerging economies : A review of the principal-principal perspective" 45 (45): 196-220, 2008

78 Baek, J. S., "Corporate governance and firm value: evidence from the Korean financial crisis" 71 (71): 265-313, 2004

79 Joh, S. W., "Corporate governance and firm profitability : evidence from Korea before the economic crisis" 68 (68): 287-322, 2003

80 Monks, R., "Corporate governance" Blackwell Business 1995

81 Bebchuk, L. A., "Concentrated corporate ownership" Chicago University Press 295-315, 2000

82 Westphal, J., "Collaboration in the boardroom : Behavioral and performance consequences of CEO-board social ties" 42 (42): 7-24, 1999

83 Johnson, J. L., "Board of directors : A review and research agenda" 22 (22): 409-430, 1996

84 Conyon, M.J, "Board control, remuneration committees, and top management compensation" 41 (41): 146-157, 1998

85 Eisenhardt, K. M., "Agency theory : An assessment and review" 14 (14): 57-74, 1989

86 Shleifer, A., "A survey of corporate governance" 52 (52): 737-783, 1997

87 Johnson, J. L., "A fine-grained analysis of director dependence: Examining board composition in detail" 21 (21): 111-133, 2004

88 Mitton, T., "A cross-firm analysis of the impact of corporate governance on the East Asian financial crisis" 64 (64): 215-241, 2002