RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공동의사결정에서 의사결정 코칭(Decision Coaching)의 함의 = Implications of Decision Coaching in Shared Decision Making

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104539647

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In shared decision-making, patients and physicians work together as decision-making partners. To overcome the imbalance of medical knowledge between physicians and patients and to assist patients in the shared decision-making process, patient decision...

      In shared decision-making, patients and physicians work together as decision-making partners. To overcome the imbalance of medical knowledge between physicians and patients and to assist patients in the shared decision-making process, patient decision aids (PtDAs) have been proposed. PtDAs improve patients’ knowledge, enhance their accurate perception of risks, help them achieve choices that match their values, and stimulate them to become more actively involved in the decision-making process. Nevertheless, many studies have reported that patients have difficulty in fully participating in shared-decision making. This in turn gives rise to the need for medical decision coaching, which aims to develop patients' confidence and skills in deliberating about options and helps to prepare them for making decisions with their practitioners. Medical decision coaching is provided by trained individuals, and the coach’s role has been described as that of a medical decision counsellor, educator, navigator, and facilitator. In this article, I describe a framework for medical decision coaching to support shared decisions. Additionally I discuss the implications of medical decision coaching in Korean society.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      대부분의 환자는 자신의 건강 상태에 관한 사실과 의학 정보를 충분히 제공받은 후 의사결정 과정에 참여하기를 원한다. 이에 공동의사결정은 환자의 질병에 관한 의학 정보를 공유하고, 의...

      대부분의 환자는 자신의 건강 상태에 관한 사실과 의학 정보를 충분히 제공받은 후 의사결정 과정에 참여하기를 원한다. 이에 공동의사결정은 환자의 질병에 관한 의학 정보를 공유하고, 의학 지식의 불균형을 해결하는 이상적인 의학적 의사결정이다. 공동의사결정 과정에서, 환자와 의사는 의사결정 파트너로 참여하게 되며, 그들은 충분한 논의 후에 환자의 치료방법에 최종 합의하게 된다. 의사결정 연구자들은 치료방법에 직면하고 의사결정을 스크리닝하려는 환자를 돕기 위해 의학 지식의 불균형을 극복하기 위한 방법으로 환자의사결정 도구(patient decision aids, PtDAs)를 제안하였다. PtDAs는 환자의 지식을 개선시키고, 위험에 관한 정확한 지각을 증진시키며, 환자의 가치에 부합하는 선택을 하도록 환자를 돕고, 의사결정 과정에 적극적으로 참여하도록 환자를 독려한다. 그럼에도 불구하고, 많은 연구들은 환자들이 PtDAs를 이용하여 스스로 의학적 지식의 불균형을 극복하기에는 어려움을 겪고 있다고 보고하고 있다. 결국, 환자들은 공동의사결정에 참여를 독려하고, 수많은 PtDAs 속에서 그들을 안내해 줄 의학적 의사결정 코칭이 필요하다. 의학적 의사결정 코칭은 치료방법을 논의하는 기술과 환자의 신뢰를 발전시고, 환자의 주치의와 함께 의사결정을 논의하기 위해 준비하는 환자를 돕는 데 그 목적이 있다. 일반적으로 의학적 의사결정 코칭은 잘 훈련된 개인에 의해 제공된다. 그리고 의학적 의사결정 코치는 의학적 의사결정의 지원, 의료 상담, 의사결정 교육자, 네비게이터, 조력자의 역할을 수행한다. 이 글에서 필자는 공동의사결정을 지지하는 의학적 의사결정 코칭의 구조와 역할, 그리고 의료현장에서 끼치는 영향에 대해 살펴보았다. 마지막으로 의사결정 코칭이 우리 사회에 어떤 함의를 가지는지 살펴보았다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강명신, "치과의사-노인환자 커뮤니케이션" 대한치과의사협회 49 (49): 599-608, 2011

      2 이은영, "의학적 의사결정으로써 공동의사결정 실현을 위한 환자의사결정도구(PtDAs) 연구" 생명의료법연구소 8 (8): 119-140, 2014

      3 이종학, "의사의 환자중심 커뮤니케이션이 환자만족과 치료성과에 미치는 영향 : 환자참여의 매개효과를 중심으로" 한국콘텐츠학회 13 (13): 249-260, 2013

      4 이은영, "삶의 마감 시기 의사결정의 윤리적 이슈 - 의사결정 모델 제안을 중심으로" 한국의료윤리학회 15 (15): 160-183, 2012

      5 이윤환, "노인의 건강 및 의료이용실태와 정책과제" 192 : 40-51, 2012

      6 이현주, "고령사용자를 위한 웹 인터페이스에서의 가독성에 관한 연구-Typeface의 가독성을 중심으로-" 한국디자인학회 20 (20): 315-324, 2007

      7 통계청, "‘2013 고령자 통계’ 보도자료"

      8 김철중, "[칼럼] 환자는 서운하고 의사는 억울한 3분 진료"

      9 Donnelley W, "Why SOAP is bad for the medical record" 152 (152): 481-484, 1992

      10 O'Connor AM, "Validation of decisional conflict scale" 15 (15): 25-30, 1995

      1 강명신, "치과의사-노인환자 커뮤니케이션" 대한치과의사협회 49 (49): 599-608, 2011

      2 이은영, "의학적 의사결정으로써 공동의사결정 실현을 위한 환자의사결정도구(PtDAs) 연구" 생명의료법연구소 8 (8): 119-140, 2014

      3 이종학, "의사의 환자중심 커뮤니케이션이 환자만족과 치료성과에 미치는 영향 : 환자참여의 매개효과를 중심으로" 한국콘텐츠학회 13 (13): 249-260, 2013

      4 이은영, "삶의 마감 시기 의사결정의 윤리적 이슈 - 의사결정 모델 제안을 중심으로" 한국의료윤리학회 15 (15): 160-183, 2012

      5 이윤환, "노인의 건강 및 의료이용실태와 정책과제" 192 : 40-51, 2012

      6 이현주, "고령사용자를 위한 웹 인터페이스에서의 가독성에 관한 연구-Typeface의 가독성을 중심으로-" 한국디자인학회 20 (20): 315-324, 2007

      7 통계청, "‘2013 고령자 통계’ 보도자료"

      8 김철중, "[칼럼] 환자는 서운하고 의사는 억울한 3분 진료"

      9 Donnelley W, "Why SOAP is bad for the medical record" 152 (152): 481-484, 1992

      10 O'Connor AM, "Validation of decisional conflict scale" 15 (15): 25-30, 1995

      11 Hamlina RG, "The emergent coaching industry : a wake-up call for HRD professionals" 11 (11): 287-305, 2008

      12 Krueter M, "Tailored and targeted health communication : strategies for enhancing information relevance" 27 (27): 227-232, 2003

      13 WHO Regional Office for Europe's Health Evidence Network, "Should patient decision aids (PtDAs) be introduced in the healthcare system?" WHO Regional Office for Europe 2005

      14 Bandera A, "Self-efficacy mechanism in human agency" 37 (37): 122-147, 1982

      15 Woolf SH, "Promoting informed choice : transforming health care to dispense knowledge for decision making" 143 (143): 293-300, 2005

      16 Greenfield S, "Patients' participation in medical care : effects on blood sugar control and quality of life in diabetes" 3 (3): 448-457, 1988

      17 Kiesler DJ, "Optical matches of patient preferences for information, decision-making and interpersonal behaviour: evidence, models and interventions" 61 (61): 319-341, 2006

      18 William RM, "Motivational Interviewing in Health Care : Helping Patients Change Behaviour" The Guiford Press 2008

      19 O'Connor AM, "Modifying unwarranted variations in health care : shared decision making using patient decision aids" 43 (43): 63-72, 2004

      20 Angela C, "Making Shared Decision-making a Reality: No Decision about Me, without Me" King's Fund 2011

      21 Légaré F, "Interprofessionalism and shared decision-making in primary care : a stepwise approach towards a new model" 25 (25): 18-25, 2011

      22 Braddock CH, "Informed decision making in outpatient practice : time to get back to basics" 282 (282): 2313-2320, 1999

      23 Stacey D, "Improving shared decision making in osteoarthritis" 336 : 954-955, 2008

      24 Belkora J, "FAST-A process for critical reflection: description"

      25 Greenfield S, "Expanding patient involvement in care" 102 (102): 520-528, 1985

      26 Charles C, "Decision-making in the physician-patient encounter : revisiting the shared treatment decision-making model" 49 (49): 651-661, 1999

      27 "Decision-Making Help" Dartmouth-Hitchcock

      28 Sttacey D, "Decision coaching to support shared decision making: a frameword, evidence, and implications for nursing practice, education, and policy" 5 (5): 25-35, 2008

      29 Gunjan S, "Decision aids help patients but still are not widely used" 106 (106): 6-8, 2014

      30 Sepucha KR, "Consultation planning to help patients prepare for medical consultation : on communication and satisfaction for patients and physicial" 20 (20): 2695-2700, 2002

      31 Stacey D, "Coaching/guidance in deliberation and communication. International Patients Decision Aids Sandards (IPDAS) collaboration's background document: chapter F"

      32 O'Connor AM, "Coaching to support patients in making decisions-needs to be tailored to individuals, and integrated with existing health systems" 336 (336): 228-229, 2008

      33 Stacey D, "Coaching and guidance with patient decision aids : a review of theorical and empirical evidence" 13 (13): 1-11, 2013

      34 Kowalski C, "Breast cancer patients' trust in physicians: the impact of patients' perception of physicians' communication behaviors and hospital organizational climate" 77 (77): 344-348, 2009

      35 Wolpe PR, "Bioethics and Society: Constructing the Ethical Enterprise" Prentice Hall 38-59, 1998

      36 Bioethics Consultation Service, "Bioethics Consultation Service" Montefiore Medical Center

      37 Makoul G, "An integrative model of shared decision making in medical encounters" 60 (60): 301-312, 2006

      38 O'Connor AM, "A decision aid for women considering hormone therapy after menopause : decision support framework and evaluation" 33 (33): 267-279, 1997

      39 한국인터넷진흥원, "2013년 모바일인터넷 이용 실태조사 최종보고서"

      40 심사평가원, "2013년 건강보험통계연보"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-08-19 학술지명변경 외국어명 : Korean Journal of Medical Ethics -> Korean Journal of Medical Ethics KCI등재
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-05-03 학회명변경 영문명 : Korean Society For Medical Ethics -> The Korean Society For Medical Ethics KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-03-24 학회명변경 한글명 : 한국의료윤리교육학회 -> 한국의료윤리학회
      영문명 : Korean Society For Medical Ethics Education -> Korean Society For Medical Ethics
      KCI등재
      2009-03-23 학술지명변경 한글명 : 한국의료윤리교육학회지 -> 한국의료윤리학회지
      외국어명 : Korean Journal of Medical Ethics Education -> Korean Journal of Medical Ethics
      KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.51 0.51 0.53
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.62 0.55 0.947 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼