RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      3050 기혼 여성 직장인의 여가소비 연구 = A Study on the Leisure Consumption of 3050 Married Female Workers

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106986405

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 「2019 국민여가활동조사」자료를 활용하여 3050 기혼 여성 직장인의 여가소비를 분석하고자 하였다. 기혼 여성 직장인은 남성에 비해 여가 비용과 시간, 여가의 충분도와 자유도, ...

      본 연구는 「2019 국민여가활동조사」자료를 활용하여 3050 기혼 여성 직장인의 여가소비를 분석하고자 하였다. 기혼 여성 직장인은 남성에 비해 여가 비용과 시간, 여가의 충분도와 자유도, 만족도가 유의하게 낮은 수준으로 나타났다. 기혼 여성 직장인 중에서는 30대가 50대에 비해 많은 여가 비용을 지출하였고, 여가시간은 50대가 긴 것으로 나타났다. 여가의 주 목적에 대해 30대는 개인의 즐거움, 가족과 함께 시간 보내기, 40대는 마음의 안정과 스트레스 해소, 50대는 건강과 대인관계를 선택한 비중이 상대적으로 높았다. 여가생활 불만족 원인으로는 30대는 여가 정보 및 프로그램 부족, 40대는 시간 부족, 50대는 경제적 부담을 선택한 경우가 많았다. 본 연구는 기혼 직장인의 여가소비를 면밀하게 이해하는 데서 나아가 여성 직장인의 여가 만족도 제고를 위한 시사점을 제안하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims to analyze the leisure consumption of married female workers of 3050 generation by using the data from 「2019 National Leisure Activity Survey」. It was found that married female workers showed significantly lower levels of leisure e...

      This study aims to analyze the leisure consumption of married female workers of 3050 generation by using the data from 「2019 National Leisure Activity Survey」. It was found that married female workers showed significantly lower levels of leisure expenditure, time, sufficiency, freedom, and satisfaction than men. Among married female workers, the 30s spent significantly more for leisure than the 50s and the 50s spent longer leisure time than younger groups. For the main purpose of leisure, a larger portion chose personal enjoyment and spending time with families in the 30s, relaxation and stress relief in the 40s, and health and socializing in the 50s. As the cause of leisure dissatisfaction, a larger portion chose insufficient information and programs in the 30s, lacked time in the 40s, and economic burden in the 50s. This study contributes to better understand the leisure consumption of married female workers and suggests implications to enhance their leisure satisfactions.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박명호, "행복지수를 활용한 한국인의 행복 연구" 한국경제학회 12 (12): 1-25, 2020

      2 한교남, "한국사회 여가소비의 양극화 현상 탐구 - 양극화 추이 및 집단 간 차이분석을 중심으로 -" 한국관광학회 35 (35): 53-72, 2011

      3 남승미, "중년 여성의 여가활동과 여가만족도의 관계연구 -자아탄력성의 매개효과-" 동북아관광학회 14 (14): 89-110, 2018

      4 차승은, "유급노동시간, 시간압박감 그리고 휴식의 효과" 한국인구학회 37 (37): 25-52, 2014

      5 조미라, "여가시간 불평등 연구: 1999~2009년 성별 여가시간양의 변화 및 불평등 요인분석" 한국인구학회 39 (39): 29-57, 2016

      6 권상희, "세대별 여가문화소비유형과 삶의 만족도 연구 : 여가소비경향, 자기정체성, 대인관계, 여가소비만족도, 삶의 만족도간 관계를 중심으로" 언론정보연구소 46 (46): 63-97, 2009

      7 윤혜진, "세대별 여가 인식, 활동 그리고 행복의 관계" (사)한국관광레저학회 28 (28): 353-370, 2016

      8 남은영, "사회계층 변수에 따른 여가 격차 :여가 유형과 여가 및 삶의 만족도를 중심으로" 한국인구학회 31 (31): 57-84, 2008

      9 주은선, "노동인가, 돌봄인가, 여가인가? -전일제 임노동자 맞벌이 부모의 시간배분에 대한 젠더 영향과 학력의 조절효과-" 한국사회복지연구회 45 (45): 5-34, 2014

      10 문화체육관광부, "국민여가활성화 기본계획 수립을 위한 연구" 문화체육관광부 2016

      1 박명호, "행복지수를 활용한 한국인의 행복 연구" 한국경제학회 12 (12): 1-25, 2020

      2 한교남, "한국사회 여가소비의 양극화 현상 탐구 - 양극화 추이 및 집단 간 차이분석을 중심으로 -" 한국관광학회 35 (35): 53-72, 2011

      3 남승미, "중년 여성의 여가활동과 여가만족도의 관계연구 -자아탄력성의 매개효과-" 동북아관광학회 14 (14): 89-110, 2018

      4 차승은, "유급노동시간, 시간압박감 그리고 휴식의 효과" 한국인구학회 37 (37): 25-52, 2014

      5 조미라, "여가시간 불평등 연구: 1999~2009년 성별 여가시간양의 변화 및 불평등 요인분석" 한국인구학회 39 (39): 29-57, 2016

      6 권상희, "세대별 여가문화소비유형과 삶의 만족도 연구 : 여가소비경향, 자기정체성, 대인관계, 여가소비만족도, 삶의 만족도간 관계를 중심으로" 언론정보연구소 46 (46): 63-97, 2009

      7 윤혜진, "세대별 여가 인식, 활동 그리고 행복의 관계" (사)한국관광레저학회 28 (28): 353-370, 2016

      8 남은영, "사회계층 변수에 따른 여가 격차 :여가 유형과 여가 및 삶의 만족도를 중심으로" 한국인구학회 31 (31): 57-84, 2008

      9 주은선, "노동인가, 돌봄인가, 여가인가? -전일제 임노동자 맞벌이 부모의 시간배분에 대한 젠더 영향과 학력의 조절효과-" 한국사회복지연구회 45 (45): 5-34, 2014

      10 문화체육관광부, "국민여가활성화 기본계획 수립을 위한 연구" 문화체육관광부 2016

      11 민경선, "경제활동하는 남녀의 여가생활 격차와 만족도" 한국여성커뮤니케이션학회 33 (33): 5-42, 2018

      12 유성용, "가구적 관점에서 본 한국의 노동시간 :1999/2004년 생활시간조사 자료에 대한 분석을 중심으로" 한국사회학회 42 (42): 28-62, 2008

      13 "http://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/work-life-balance/"

      14 Haworth, J., "Work, leisure and well-being" 33 (33): 67-79, 2005

      15 Greenhaus, J. H., "When work and family are allies: A theory of work-family enrichment" 31 (31): 72-92, 2006

      16 Bittman, M., "The rush hour: The character of leisure time and gender equity" 79 (79): 165-189, 2000

      17 Kelly, C. M., "The relationship between leisure activities and psychological resources that support a sustainable career" 117 : 103340-, 2020

      18 Stebbins, R. A., "The idea of leisure: First principles" Transaction Publishers 2011

      19 Cook, D. T., "The Wiley Blackwell encyclopedia of consumption and consumer studies" John Wiley & Sons 2015

      20 Kim, J., "Predicting personal growth and happiness by using serious leisure model" 122 (122): 147-157, 2015

      21 Haywood, L., "Policy developments in community leisure and recreation" 6 (6): 21-23, 1986

      22 Craig, L., "Parenthood, policy and work-family time in Australia 1992-2006" 24 (24): 27-45, 2010

      23 Rojek, C., "Leisure theory: Principles and practice" Palgrave Macmillan 2005

      24 Roster, C. A., "Girl power and participation in macho recreation: The case of female Harley riders" 29 (29): 443-461, 2007

      25 Gershunny, J., "Changing times: Work and leisure in postindustrial society" Oxford University Press 2000

      26 Henderson, K. A., "An integrative review of women, gender, and leisure: Increasing Complexities" 45 (45): 115-135, 2013

      27 통계청, "2019 일-가정 양립 지표" 통계청 2019

      28 문화체육관광부, "2019 국민여가활동조사" 문화체육관광부 2019

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.86 0.86 0.82
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.85 0.8 1.361 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼