하이젠베르크의 노벨상 강연의 수사학적 상황 분석 － 비처의 개념을 중심으로 － = An Analysis of the Rhetorical Situations of Heisenberg’s Nobel Lecture - With focus on Bitzer’s Concepts -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper analyzes the rhetorical situations of Heisenberg's Nobel Lecture with reference to Lloyd Bitzer's concepts. Bitzer regards discourses as being formed for solving specific rhetorical situations each of which consists of exigence, audience, and constraints. Carrying out the lecture on the development of quantum mechanics in 1933, Heisenberg presents in what circumstances quantum mechanics is situated and in which direction it proceeds. Toward physicists as the audience, he maintains that quantum mechanics receives as its foundation Bohr's quantum model of atoms, the correspondence principle, and the complimentary principle. Toward the scientific community as the audience, he maintains that quantum mechanics gives up the visualization of systems in time and space to regard the world as in a statistical transition between its states. Saying that quantum mechanics constructs a new physics with the aid of Schrödinger's wave mechanics, he attempts to liberate physicists from the constraint of the belief in the centrality of wave mechanics. Besides, predicting the advent of an extended quantum mechanics, he attempts to put to rest the worries of scientists over the future of quantum mechanics.

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 하이젠베르크의 노벨상 강연에 대하여 비처의 개념을 따라 수사학적 상황 분석을 수행한다. 비처는 담론이 특수한 수사학적 상황, 즉 사태, 청중, 제약을 요소로 하는 상황을 수사학적으로 해결하기 위하여 형성되는 것으로 본다. 하이젠베르크는 강연을 수행하면서 물리학계와 관련 과학계에 양자역학이 어떤 상황에 있으며 어떤 방향으로 나아가고 있는지를 제시한다. 그는 양자역학이 보어의 양자론적 원자 모형, 대응 원리, 상보성 원리를 그 토대로 삼고 있음을 물리학자들을 청중으로 삼아 주장하고, 과학계를 청중으로 삼아 양자역학이 시공간에서 계의 시각화를 포기하고 세계를 상태 간의 전이가 확률적으로 이루어지는 곳으로 보게 되었음을 주장한다. 그는 양자역학이 슈뢰딩거의 파동역학으로부터 도움을 받아 새로운 물리학을 구축하고 있다고 말하여 파동역학을 양자역학의 중심으로 믿는 ‘제약’에서 물리학자들을 벗어나게 하려고 시도한다. 또한 그는 확장된 양자역학의 출현이 가능할 것임을 전망하여 양자역학의 미래에 대한 우려라는 ‘사태’를 종식시키기를 꾀한다.

참고문헌 (Reference)

1 김유신, "양자역학의 역사와 철학" 이학사 2012

2 Heisenberg, Werner, "Über quantentheoretische Umbedeutung kinematischer und mechanischer Beziehungen" Springer 33 : 879-893, 1925

3 Kramers, H., "Über die Streuung von Strahlung durch Atome" Springer 31 : 681-708, 1925

4 Jammer, Max, "The Philosophy of Quantum Mechanics: The Interpretations of Quantum Mechanics in Historical Perspective" New York : Willey-Interscience 1974

5 Folse, H, "The Philosophy of Niels Bohr" North-Holland 1985

6 Blum, Walter, "Scientific Review Papers, Talks, and Books Wissenschaftliche Übersichtsartikel, Vorträge und Bücher" Springer-Verlag 1984

7 Beller, M, "Quantum Dialogue: The Making of Resolution" University of Chicago Press 1999

8 Pais, Abraham, "Physics, Philosophy, and Polity" Clarendon Press 1991

9 Bitzer, Lloyd, "Philosophy and Rhetoric, Vol. 1" Penn State University Press 1-12, 1968

10 Heisenberg, Werner, "Nobel Lectures: Physics, 1922-1941" Elsevier 290-301, 1965

11 Hauser, Gerard A, "Introduction of Rhetorical Theory" Waveland Press 2002