RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      가족을 교회로 인도하기 위한 전도 방안 연구: 설문조사 분석을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106422017

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      한국교회는 사회적으로 기독교 국가가 아니었기 때문에 교인들 가운데는 전도를 받아서 교인이 된 경우도 많이 있다. 그런 경우에는 가족 가운데 아직 예수를 영접하지 아니한 가족들도 많...

      한국교회는 사회적으로 기독교 국가가 아니었기 때문에 교인들 가운데는 전도를 받아서 교인이 된 경우도 많이 있다. 그런 경우에는 가족 가운데 아직 예수를 영접하지 아니한 가족들도 많이 있다. 그리고 가족이 같이 교회를 다니며 신앙생활을 했지만, 지금은 교회를 출석하지 않는 그리스도인들도 있다. 가나안 성도라고 일컬어지는 자신이 다니던 기존 교회를 떠난 이들은 어떤 의미에서 한국교회의 아픈 손가락이라고 할 수 있다. 왜냐하면, 그들이 다니던 교회를 떠나 가나안 성도가 된 것이 그들의 문제라기 보다는 한국교회가 가진 구조적 문제로 인해 나타나는 결과이기 때문이다.
      이 연구는 우리가 전도해야 할 대상을 먼 곳이 아니라 먼저 관심을 기울여야 할 대상을 우리의 가족으로 보고, 어떻게 하면 같이 신앙생활을 하지 못하는 우리 가족을 전도할 것인가를 찾아보고자 하였다. 교회에 나오는 가족이 자신들의 관점에서 두 유형의 가족을 교회로 인도하기 위해 바라는 것은 목회자와 교회 문화의 변화이다. 결국은 목회자와 교회가 바뀌어야 한다는 것을 보여준다. 소집단의 설문을 통한 분석이지만 두 가지 유형의 교회에 나오지 않는 가족에 관해 전도의 접촉점으로서 그들의 상황을 파악해보았고, 두 유형을 전도하기 위해서는 동일한 시도도 필요하지만 두 집단의 다른 점을 주목해보면서 먼저는 교회가 이들을 수용할 수 있도록 변화되고 갱신되어야 하고, 대상의 다양성을 고려하여 필요중심적 전도가 필요함을 알게 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Since the Korean church was not a Christian country in society, many church members were evangelized and became members. In such cases, many families have not yet received Jesus. There are also Christians whose families lived together and attended chu...

      Since the Korean church was not a Christian country in society, many church members were evangelized and became members. In such cases, many families have not yet received Jesus. There are also Christians whose families lived together and attended church, but now some of them do not attend church. Those who have left their existing churches, called Canaanite Saints, are in some sense the sore fingers of the Korean churches. This is because leaving the church they attended and becoming a Canaanite saint is not the result of their problems but the result of the structural problems of the Korean church.
      This study attempted to see our family as an object that we should focus on first, not other people around us, but to find out how to evangelize our families who do not live together in faith. It is a change in pastoral and church culture that families in the church desire to bring both types of families to the church from their perspective. Eventually, the pastor and the church must be changed. We analyzed their situation as a contact point of evangelism for small groups, but they did not appear in both types of churches. Make sure that the church needs to be changed and updated to accommodate them, and needs-based evangelism is needed considering the diversity of the objects.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 논문 초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구 방법
      • Ⅲ. 설문과 결과 분석
      • Ⅳ. 교회에 나오지 않는 가족을 인도하기 위해 교회에 바라는 것
      • 논문 초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구 방법
      • Ⅲ. 설문과 결과 분석
      • Ⅳ. 교회에 나오지 않는 가족을 인도하기 위해 교회에 바라는 것
      • Ⅴ. 결론
      • 참고 문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Rainer, Thom S., "우리가 교회 안 가는이유" 예수전도단 2007

      2 Rainer, Thom, "불신자를 교회로 이끄는 신선한 전도혁신" 베다니출판사 2003

      3 교회성장연구소, "불신자들이 호감 가는 교회 한국교회 불신자 전도전략에대한 연구" 교회성장연구소 2005

      4 강정원, "뒷문 없는 교회 이야기" 국제제자훈련원 2013

      5 정재영, "교회 안 나가는 그리스도인, 가나안 성도를 어떻게 이해할 것인가" IVP 2015

      1 Rainer, Thom S., "우리가 교회 안 가는이유" 예수전도단 2007

      2 Rainer, Thom, "불신자를 교회로 이끄는 신선한 전도혁신" 베다니출판사 2003

      3 교회성장연구소, "불신자들이 호감 가는 교회 한국교회 불신자 전도전략에대한 연구" 교회성장연구소 2005

      4 강정원, "뒷문 없는 교회 이야기" 국제제자훈련원 2013

      5 정재영, "교회 안 나가는 그리스도인, 가나안 성도를 어떻게 이해할 것인가" IVP 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 신청제한 (등재후보2차)
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.35 1.35 1.11
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.1 0.96 1.006 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼