RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      임계이익 달성비율과 이익조정 : 분기 대 연차 = Beating Earnings Thresholds and Earnings Management : Quarterly and Annual

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104472557

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 우리나라 상장제조기업의 임계이익의 달성정도에 관해 비교, 분석한다. 임계이익은 재무분석가 이익예측치, 제로이익, 전기이익을 말한다. 우리나라의 기업들이 세 가지 임계이익 중 어느 것을 가장 많이 충족시키는지 시계열/횡단면 분석을 실시하였다. 본 연구에서는 시계열/횡단면 임계이익충족율을 계산하여 2000년부터 2010년까지 그 추세를 비교하였다. 비교결과, 우리나라 상장기업이 지난 10여년 동안 가장 많이 충족시킨 임계이익은 적자회피, 이익감소회피, 마지막으로 재무분석가 이익예측치 순이었다. 우리나라 상장기업은 거의 80%에 이르기까지 흑자를 보고하였다. 이익감소회피는 약 60-70%에 달하며, 이익예측치 충족은 30-40%에 달하였다. 이는 우리나라에서는 흑자보고가 가장 높고, 그 다음이 이익감소회피이며, 마지막으로 이익예측치 충족이 달성되는 증거를 제공한다.
      또한 본 연구는 분기임계이익의 달성과 연차임계이익의 달성을 비교하였다. 분기임계이익의 달성이 연차보다 높을 것으로 기대하였으나, 결과는 기대와 일치하지 않았다. 1-2분기의 예상밖손실회피율만이 연차 예상밖손실회피율보다 높은 수치를 보였다. 그리고 적자회피, 이익감소회피, 예상밖손실회피가 이익조정에 미치는 영향을 분석하였다. 세 가지 중 적자회피가 이익조정에 미치는 영향력이 가장 높은 것으로 나타났다. 이익감소회피와 이익예측치 충족은 분기와 연차마다 다른 영향력을 보여주었다.
      번역하기

      본 연구는 우리나라 상장제조기업의 임계이익의 달성정도에 관해 비교, 분석한다. 임계이익은 재무분석가 이익예측치, 제로이익, 전기이익을 말한다. 우리나라의 기업들이 세 가지 임계이...

      본 연구는 우리나라 상장제조기업의 임계이익의 달성정도에 관해 비교, 분석한다. 임계이익은 재무분석가 이익예측치, 제로이익, 전기이익을 말한다. 우리나라의 기업들이 세 가지 임계이익 중 어느 것을 가장 많이 충족시키는지 시계열/횡단면 분석을 실시하였다. 본 연구에서는 시계열/횡단면 임계이익충족율을 계산하여 2000년부터 2010년까지 그 추세를 비교하였다. 비교결과, 우리나라 상장기업이 지난 10여년 동안 가장 많이 충족시킨 임계이익은 적자회피, 이익감소회피, 마지막으로 재무분석가 이익예측치 순이었다. 우리나라 상장기업은 거의 80%에 이르기까지 흑자를 보고하였다. 이익감소회피는 약 60-70%에 달하며, 이익예측치 충족은 30-40%에 달하였다. 이는 우리나라에서는 흑자보고가 가장 높고, 그 다음이 이익감소회피이며, 마지막으로 이익예측치 충족이 달성되는 증거를 제공한다.
      또한 본 연구는 분기임계이익의 달성과 연차임계이익의 달성을 비교하였다. 분기임계이익의 달성이 연차보다 높을 것으로 기대하였으나, 결과는 기대와 일치하지 않았다. 1-2분기의 예상밖손실회피율만이 연차 예상밖손실회피율보다 높은 수치를 보였다. 그리고 적자회피, 이익감소회피, 예상밖손실회피가 이익조정에 미치는 영향을 분석하였다. 세 가지 중 적자회피가 이익조정에 미치는 영향력이 가장 높은 것으로 나타났다. 이익감소회피와 이익예측치 충족은 분기와 연차마다 다른 영향력을 보여주었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study investigates the degree of beating earnings benchmarks of Korean listed manufacturing firms between in quarters and in years. Earnings benchmarks are analyst's earnings forecasts, zero earnings, and prior period's earnings. I conduct time-series/cross-sectional analyses on which earnings benchmark managers in Korea beat most frequently. I develop a time-series beating ratio to observe the temporal trends over the last ten years of 2000-2010. According to the results, over the last ten years, Korean listed firms have been beating zero earnings most frequently, prior period's earnings secondly, and analyst's earnings forecasts less frequently. Korean listed firms have reported profits of almost 80%, earnings increases of about 40% over the last decade.
      I compare the beating ratios between quarterly and annual earnings benchmarks. The quarterly beating ratios are expected to be higher than the annual beating ratios, but the results are against the expectations. Only the quarterly beating ratio of analyst's earnings forecasts appears higher than annual beating ratio. I also analyze the relative impact of the three benchmarks on earnings management. The impact on earnings management of avoiding losses appears the highest. The impact of earnings increases and beating earnings forecasts on earnings management differs across quarters.
      번역하기

      This study investigates the degree of beating earnings benchmarks of Korean listed manufacturing firms between in quarters and in years. Earnings benchmarks are analyst's earnings forecasts, zero earnings, and prior period's earnings. I conduct time-s...

      This study investigates the degree of beating earnings benchmarks of Korean listed manufacturing firms between in quarters and in years. Earnings benchmarks are analyst's earnings forecasts, zero earnings, and prior period's earnings. I conduct time-series/cross-sectional analyses on which earnings benchmark managers in Korea beat most frequently. I develop a time-series beating ratio to observe the temporal trends over the last ten years of 2000-2010. According to the results, over the last ten years, Korean listed firms have been beating zero earnings most frequently, prior period's earnings secondly, and analyst's earnings forecasts less frequently. Korean listed firms have reported profits of almost 80%, earnings increases of about 40% over the last decade.
      I compare the beating ratios between quarterly and annual earnings benchmarks. The quarterly beating ratios are expected to be higher than the annual beating ratios, but the results are against the expectations. Only the quarterly beating ratio of analyst's earnings forecasts appears higher than annual beating ratio. I also analyze the relative impact of the three benchmarks on earnings management. The impact on earnings management of avoiding losses appears the highest. The impact of earnings increases and beating earnings forecasts on earnings management differs across quarters.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한길석, "회계이익과 주가수익률을 이용한 보수주의 효과 검증에 관한 연구" 한국회계정보학회 22 (22): 169-196, 2004

      2 송인만, "적자보고를 회피하기 위한 이익조정" 한국회계학회 13 (13): 29-52, 2004

      3 李和進, "신규상장기업의 이익조정과 자산재평가의 전략적 선택" 한국회계정보학회 21 : 329-355, 2003

      4 김정옥, "소폭손실 및 소폭이익과 이익조정: 비상장기업을 이용한 분석" 한국회계학회 17 (17): 161-193, 2008

      5 송인만, "분기별 이익조정의 형태: 적자회피와 반전현상" 한국회계학회 33 (33): 1-28, 2008

      6 최성규, "부채비율과 경영자의 이익조절" 한국회계학회 14 (14): 113-146, 2005

      7 곽수근, "부채를 통한 자본조달과 재무분석가의 이익예측치 미달회피 경향" 한국공인회계사회 (48) : 145-172, 2008

      8 박종일, "부정적인 어닝서프라이즈를 회피하기 위한 이익조정유인" 2009

      9 "매일경제신문. 2008.11.17"

      10 남혜정, "기업의 위치와 음의 이익예측오차회피성향 사이의 관계" 동국대학교 2007

      1 한길석, "회계이익과 주가수익률을 이용한 보수주의 효과 검증에 관한 연구" 한국회계정보학회 22 (22): 169-196, 2004

      2 송인만, "적자보고를 회피하기 위한 이익조정" 한국회계학회 13 (13): 29-52, 2004

      3 李和進, "신규상장기업의 이익조정과 자산재평가의 전략적 선택" 한국회계정보학회 21 : 329-355, 2003

      4 김정옥, "소폭손실 및 소폭이익과 이익조정: 비상장기업을 이용한 분석" 한국회계학회 17 (17): 161-193, 2008

      5 송인만, "분기별 이익조정의 형태: 적자회피와 반전현상" 한국회계학회 33 (33): 1-28, 2008

      6 최성규, "부채비율과 경영자의 이익조절" 한국회계학회 14 (14): 113-146, 2005

      7 곽수근, "부채를 통한 자본조달과 재무분석가의 이익예측치 미달회피 경향" 한국공인회계사회 (48) : 145-172, 2008

      8 박종일, "부정적인 어닝서프라이즈를 회피하기 위한 이익조정유인" 2009

      9 "매일경제신문. 2008.11.17"

      10 남혜정, "기업의 위치와 음의 이익예측오차회피성향 사이의 관계" 동국대학교 2007

      11 윤순석, "거래소기업과 코스탁기업의 이익조정에 관한 비교연구" 29 : 57-85, 2001

      12 Dechow, P, "Why are earnings kinky? an examination of the earnings management explanation" 8 : 355-384, 2003

      13 Hayn,C, "The information content of losses" 20 : 125-153, 1995

      14 Graham, J. R, "The economic implications of corporate financial reporting" 40 : 3-73, 2005

      15 Eccles, R. G, "The Value Reporting Revolution : Moving Beyond the Earnings game" New York. NY: John Wiley & Sons. Inc 2001

      16 Matsumoto,D.A, "Management's incentives to avoid negative earnings surprises" (77) : 483-514, 2002

      17 Burgstahler, D, "Management of earnings and analysts' forecasts to achieve zero and small positive earnings surprises" (33) : 633-652, 2006

      18 Hwang, L, "Loss firms and analysts' earnings forecast errors" 18-30, 1996

      19 Degeorge, F, "Earnings management to exceed thresholds" 72 : 1-33, 1999

      20 Burgstahler, D, "Earnings management to avoid earnings decreases and losses" 24 : 99-126, 1997

      21 Jiang,J, "Beating earnings benchmarks and the cost of debt" 83 : 377-416, 2010

      22 Brown, L, "A temporal analysis of quarterly earnings thresholds : propensities and valuation consequences" 80 (80): 423-440, 2005

      23 Brown,L., "A temporal analysis of earnings surprises : profits and losses" 39 (39): 221-241, 2001

      24 박종찬, "4분기와 1~3분기 중간이익의 차별적 특성: 재량적 발생과 이익예측성" 한국회계학회 32 (32): 91-115, 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.96
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.15 1.25 1.443 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼