북한의 국가성격 연구 : 서지학적 접근 = The Study of North Korea’s State Characteristics : A Bibliographical Approach

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In-depth research has been done about the state characteristics of North Korea, but there are many argues over the studies due to different perspectives between the researchers. One side of the researchers insist that the characteristics of North Korea can be analyzed based on ‘generality’ which refers to the characteristics of other general socialist states. And the others who recognize North Korea as a particular state argue that the study of North Korea should be done with ‘particularity’. However, on the process, reviewing through the particularity based studies, the features that were analyzed with particularity were not actually particular. Both side of the advanced researches have studied similar features of North Korea but different perspectives lead them to different results. In this sense, analyzing the state characteristics with generality, based on the features of North Korea that both side of the researchers accepted, is a meaningful study which can provide more objectivity and comprehensiveness in understanding North Korea itself. The main features of North Korea are ‘Suryung’ central system, party-state system and hereditary system. North Korea has strengthen its one-man dictatorship system since Kim Il Sung came into power and this was established above the party-state system. The hereditary system of North Korea has been settled down on the process of Kim Il Sung passing on power to his son Kim Jong Il and was firmly established when Kim Jong Il gave his power to Kim Jong Un. These features can classify North Korea as a ‘hereditary one man and single-party hybrid regime’ and the feature of this system is being reinforced in Kim Jong Un regime.

국문 초록 (Abstract)

북한은 향후 한반도 나아가 동북아시아의 평화와 안정에 지대한 영향을 미칠 수 있는 주요 변수 가운데 하나이다. 따라서 북한의 국가성격에 대한 명확한 분석을 통해서체제 경로를 예측하고 파악하는 것은 대한민국의 안보를 담보하는 것인 동시에 통일시대를 준비할 수 있는 중요한 열쇠가 될 수 있다. 그동안 북한의 국가성격 연구는 두가지의 접근법에 따라 진행돼 왔다. 한 갈래는 보편성에 주목하는 것으로 북한 사회가설정⋅추구하지 않은 외부의 논리나 이념 등을 잣대로 분석한 일단의 연구이다. 다른한 갈래는 특수성에 주목하는 연구로 북한 사회가 설정⋅추구하는 이념, 목표 또는 논리에 따라 북한 사회를 분석하는 것이다. 하지만 지금까지 특수성에 주목한 북한의 국가성격 연구들은 보편성으로도 설명이 가능한 북한의 특징이나 현상들을 지나치게 특수한 것으로 과장하거나 특수하지 않은 것을 특수한 것으로 주장한 경우가 적지 않았다. 따라서 비교정치학적 접근을 통해 북한을 설명하고 향후 변화 경로를 예측하는 것이 보다 과학적인 북한 연구를 담보할 수 있다. 본 연구에서는 보다 종합적이고 객관적으로 북한의 국가성격을 연구하기 위해 기존의 연구에서 공통적으로 인정되는 북한의 주요 특징을 선별했고 이를 적실하게 설명할 수 있는 보편적 국가성격을 도출하는데 목적이 있다. 기존의 연구에서 도출한 북한의 주요 특징은 수령중심체제, 당⋅국가체제 그리고 세습체제로 요약될 수 있다. 북한은 줄곧 수령 일인독재를 중심으로 한통치 구조를 계승 발전 시켜왔고 이는 사회주의 당⋅국가 체제라는 기초 위에 형성됐다. 수령중심체제, 당⋅국가 체제 그리고 세습체제를 주요 특징으로 하는 북한을 독재정권의 제도적 접근법에 따라 분석하면 북한은 개인⋅일당독재체제로 분류할 수 있으며 여기에 세습제가 더해진 ‘세습적 개인⋅일당독재체재’로 규정할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 김강녕, "현대정치체제론" 인간사랑 1990

2 정성장, "현대북한체제론" 을유문화사 2000

3 오일환, "현대북한체제론" 을유문화사 2000

4 서대숙, "현대 북한의 지도자 : 김일성과 김정일" 을유문화사 2000

5 정성장, "현대 북한의 정치" 한울아카데미 2011

6 Cumings, Bruce, "한국현대사 연구 1" 이상과 현실사 1988

7 전현준, "북한체제의 현주소" 통일연구원 2002

8 이종석, "북한체제의 성격규명: ‘유일체제론’의 관점에서" 13 : 1995

9 박형중, "북한정치 연구에서 ‘북한 특수성론’" 1997

10 이상우, "북한정치 변천 : 신정체제의 진화과정" 오름 2014

11 전현준, "북한의 정치부문 정상국가화 지원방안" 통일연구원 2010

12 류길재, "북한의 국가성격 변용에 관한 연구: 예외국가의 공고화" 한울 2001

13 최완규, "북한의 국가성격 변용에 관한 연구: 예외국가의 공고화" 한울 2001

14 우승지, "북한은 현상유지 국가인가? 김정일 시기 북한의 국가성향 고찰" 한국국제정치학회 53 (53): 165-190, 2013

15 강정인, "북한연구 방법론: 재론" (창간) : 1998

16 박형중, "북한에서 1990년대 정치체제 변화: 전체주의 겸 술탄주의로부터 탈전체주의적 술탄주의 폭정으로" 국가안보전략연구원 (168) : 103-130, 2011

17 양현수, "북한군의 정치적 위상과 역할: 북한 군사국가화 논의 비평" 1999

18 조한범, "북한 사회주의체제의 성격연구: 비교사회주의론적 관점" 통일연구원 11 (11): 117-145, 2002

19 김익성, "북한 사회주의에 대한 연구동향 분석: 북한 사회주의의 보편-특수적 이해" 사회과학연구소 27 (27): 151-179, 2011

20 정우곤, "북한 ‘수령제’ 정치체제의 제도화와 특성" 1997

21 Wada Haruki, "북조선" 돌배개 2002

22 Giddens, A., "민족국가와 폭력" 삼지원 1991

23 박형중, "독재정권의 성격과 정치변동" 통일연구원 2012

24 Suzuki Masayuki, "김정일과 수령제 사회주의" 중앙 M&B 1994

25 김근식, "김정은시대 북한의 정치: 지속과 변화" 사단법인 한국평화연구학회 14 (14): 103-126, 2013

26 김동엽, "김정은 체제의 통치 패러다임: 북한의 변화와 생존전략" 2014년 북한연구학회 하계학술회의 (서울: 북한연구학회 학술발표대회 자료집) 2014

27 Hirai Hisasi, "김정은 체제: 북한의 권력구조와 한계" 한울 2012

28 김갑식, "김정은 정권의 수령제와 당ㆍ정ㆍ군 관계" 극동문제연구소 30 (30): 29-64, 2014

29 김진환, "김정은 시대 지배이데올로기의 특징과 전망: ‘김일성주의’에서 ‘김일성-김정일주의’로" 북한연구학회 17 (17): 29-56, 2013

30 김일기, "김정은 시대 북한정치의 특징과 전망" 북한연구소 38 (38): 78-109, 2013

31 Schapiro, Leonardo, "Totalitarianism" Praeger 1972

32 Friedrich, Carl J., "Totalitarian Dictatorship and Autocracy" Harvard University Press 1965

33 Wintrobe, Ronald, "The Political Economy of Dictatorship" Cambridge University Press 1998

34 Linz, Juan J., "Problems of Democratic Transition and Consolidation" The Johns Hopkins University Press 1996

35 Geddes, Barbara, "Paradigms and Sand Castles: Theory Building and Research Design in Comparative Politics" University of Michigan Press 2003

36 MacCormack, Gavan, "Kim Country: Hard Times in North Korea" (198) : 1993

37 Weber, Max, "Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology" University of California Press 1978

38 Przeworski, Adam, "Democracy and Development: Political Institutions and Material Well-being in the World, 1950-1990" Cambridge University Press 2000

39 Bertsch, Gary K., "Comparing Political Systems: Power and Policy in Three Worlds" John Wiley & Sons 1978