RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      제조방법을 달리하여 제조한 현미가루 첨가 식빵의 품질 특성 = Quality Characteristics of Bread Made with Brown Rice Flours of Different Preparations

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A30083505

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was carried out to investigate the quality of bread made with different types of brown rice flours. 20% of the wheat flour from the bread recipe was substituted with the different types of brown rice flours, such as, raw brown rice flour (R...

      This study was carried out to investigate the quality of bread made with different types of brown rice flours. 20% of the wheat flour from the bread recipe was substituted with the different types of brown rice flours, such as, raw brown rice flour (RBRF). soaked brown rice flour (SOBRF), and sprouted brown rice flour (SPBRF). The loaf volume of the breads decreased by 3.2%~7.4% with the addition of the brown rice flours. The L value the hardest breads decreased, while the a and b values increased. In terms of the texture, the SPBRF bread was the hardest on the 1st day of storage, but is was the least hard on the 5th day of storage. The RBRF bread was the least springy. The SPBRF bread was the most cohesive. The adhesiveness was not significantly different among the breads. In terms of the degree of retrogradation using the -amylase method, the SOBRF and SPBRF breads showed a little lesser degree of retrogradation than the control and the RBRF bread. In the sensory evaluation, the control bread obtained high score for crumb color and grain, while the brown rice flours breads obtained high scores for mouthfeel and taste. Overall acceptability, defined by a higher score, was higher for the SOBRF and SPBRF breads than the control bread, which was not significant. Thus, this study showed that processing rice flour was more effective than raw rice flour in substituting wheat flour.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-04-08 학회명변경 영문명 : The Korean Society Of Food & Cookery Science -> Korean Society of Food and Cookery Science KCI등재
      2014-03-17 학술지명변경 외국어명 : THE JOURNAL OF KOREAN SOCIETY OF FOOD & COOKERY SCIENCE -> Korean Journal of Food and Cookery Science KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-11-04 학술지명변경 한글명 : 한국조리과학회지 -> 한국식품조리과학회지 KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-04-02 학회명변경 한글명 : 한국조리과학회 -> 한국식품조리과학회 KCI등재
      2006-06-29 학술지명변경 외국어명 : THE JOURNAL OF KOREAN SOCIETY OF FOOD & COOKERY SCIENCE -> KOREAN JOURNAL OF FOOD & COOKERY SCIENCE KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.05 1.05 1.09
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 1.06 2.017 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼