유학은 향내적(向內的)으로 인간의 진실성을 체현하고 향외적(向外的)으로 교화를 통한 사회적 질서를 확립하는 학문이다. 이러한 유학이 새롭게 체계화되었으니, 바로 송나라 때의 성리학(...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104429863
이형성 (전주대학교)
2009
Korean
고재(顧齋) 이병은(李炳殷) ; 경독겸행(耕讀兼行) ; 리(理) ; 기(氣) ; 일리(一理) ; 만수(萬殊) ; 절의(節義) ; 오륜설(五倫說) ; 유림(儒林) ; Gojae Byungeun Yi ; Kyungdokkyumhaeng(耕讀兼行) ; Yi(理: the basic principles) ; Ki(氣: the atmospheric force of nature) ; reason ; Mansu(萬殊: all things are all different in various ways) ; loyalty to principles ; moral rules to govern the Five Human Relations and Confucian scholars ; Gojae Byungeun Yi ; Kyungdokkyumhaeng(耕讀兼行) ; Yi(理: the basic principles) ; Ki(氣: the atmospheric force of nature) ; reason ; Mansu(萬殊: all things are all different in various ways) ; loyalty to principles ; moral rules to govern the Five Human Relations and Confucian scholars
KCI등재
학술저널
73-110(38쪽)
6
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
유학은 향내적(向內的)으로 인간의 진실성을 체현하고 향외적(向外的)으로 교화를 통한 사회적 질서를 확립하는 학문이다. 이러한 유학이 새롭게 체계화되었으니, 바로 송나라 때의 성리학(...
유학은 향내적(向內的)으로 인간의 진실성을 체현하고 향외적(向外的)으로 교화를 통한 사회적 질서를 확립하는 학문이다. 이러한 유학이 새롭게 체계화되었으니, 바로 송나라 때의 성리학(性理學)이다. 조선은 성리학을 수용하여 국가와 사회 전반에 응용하여 국기(國基)를 보존하였다. 그러나 조선은 19세기 중엽 이후 정치ㆍ사회ㆍ문화적으로 내우외환을 겪으며 혼란을 야기하였다. 당시 지성인들은 서구문물에 대해서는 '척사위정(斥邪衛正)'으로, 일제의 침략에 대해서는 '국기수호(國基守護)'로 대처하였다.
본 논문은 20세기 중엽까지 활동한 고재(顧齋) 이병은(李炳殷)의 학문과 사상을 고찰한 것이다. 이병은은 간재(艮齋) 전우(田愚)의 문하에서 학문을 닦았다. 그는 급격한 변화와 일제강점기에 활동하면서 오로지 전통적 유학사상에 대한 확고한 신념을 가지고 활동하였다.
이병은은 학문을 탐구하면서 자연운행이나 인간생활이 천명(天命)이 아닌 것이 없지만 학문의 성취는 오직 천명으로 돌릴 수 없다고 하여 학문적 노력을 매우 강조하였다. 그리하여 그는 향의적(向義的) 삶 속에서 농사와 독서를 겸행하는데 힘썼다. 농사는 바로 자급(自給)을 위한 자강(自强)이고, 독서는 고금의 역사와 세계를 올바로 보기 위한 자강이다. 특히 그는 독서를 통해 객관적 표준인 리를 궁구하고 체득하여야 한다는 리(理) 중시적 사고를 가지며 '일리함만수설(一理涵萬殊說)'을 주장하였다.
그는 이러한 학문을 토대로 전우의 심본성설(心本性說)과 성사심제설(性師心弟說)을 따르면서도, 심의 자의성이 정도(正道)로 향하도록 하기 위해 성(性)을 스승으로 삼아야 함을 한층 더 강조하였다. 그가 리와 성을 중시한 것은 바로 절의정신으로 드러나고 사회적 윤리로서 가장 구체적이고 현실적인 인륜도덕을 중시하는 경향으로 나아갔으며, 또한 당시 부패한 유림들이 정도로 나아가야만 한다는 도덕적 역할을 촉구하는 성향으로 나아갔다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Confucianism is a scholarship that, inwardly, embodies the truthfulness of humans and, outwardly, establishes the public order through enlightenment. This Confucianism was newly systematized and it is Neo-Confucianism in the Song Dynasty. Joseon accep...
Confucianism is a scholarship that, inwardly, embodies the truthfulness of humans and, outwardly, establishes the public order through enlightenment. This Confucianism was newly systematized and it is Neo-Confucianism in the Song Dynasty. Joseon accepted Neo-Confucianism and applied it to the overall nation and the society in order to preserve the foundation of the nation. However, Joseon faced political, social, and cultural troubles at home and abroad after the mid 19th century and confusion started to prevail all over. The intellectuals, at that time, opposed to the western civilization with 'Chuksawijung(斥邪衛正: excluding the wickedness and preserving the justice)' and resisted the invasion of Japanese imperialism with 'Kukisuho(國基守護: guarding the foundation of the nation).'
This thesis examined the scholarship and ideas of Gojae Byungeun Yi who carried out his activities until the mid 20th century. He pursued his learning under the instruction of Ganjae Woo Jeon. He, going through the rapid changes and working in the Japan's colonial rule of Korea, adhered to his concrete belief in the traditional ideas of Confucianism only.
Byungeun Yi placed great emphasis on academic efforts believing that nature and human lives were all dependent on the Providence but academic achievements should not be so completely. Thus, he made an effort to farm and read together in his righteousness-oriented life. Farming is a strenuous effort for self-sustenance and reading is another for looking right at the history and world of the past and the present. Especially pursued the yi-centered thinking which required through studying of and mastering yi, the objective standard, by reading and insisted on 'the theory of Ilihamhmansu (一理涵萬殊說).'
He, based on such scholarship, followed Woo Jeon's theory of Shimbonsung(心本性: the original nature of mind) and another theory of Sungsashimje(性師心弟: nature is the master; mind is the disciple), and he stressed all the more that nature should be the master to have the mind's own will head to the path of righteousness. From his putting much importance on yi(理: the basic principles) and nature, he showed his loyalty to his principles; he pursued the way which valued the most specific and realistic ethics and morality moved toward a direction in which he urged the corrupted Confucian scholars for playing moral roles.
참고문헌 (Reference)
1 금장태, "한국현대의 유교문화" 서울대학교출판부 1999
2 금장태, "한국근대의 유교사상" 서울대학교출판부 1990
3 금장태, "유학근백년" 박영사 1986
4 박완식, "고재집(顧齋集)" 민족문화추진회 부설 국역연수원 전주분원 (1) : 2004
5 "顧齋集" 여강출판사 1988
6 김기현, "艮齋의 處世觀과 守道意識" 간재사상연구회 1 : 1994
7 황준연, "艮齋의 經世思想에 대한 考察" 간재사상연구회 1 : 1994
8 "艮齋集 in: 韓國文集叢刊 332∼335" 민족문화추진회 2004
9 "艮齋全集" 보경문화사 1984
10 "經書(대학 논어 맹자 중용)" 성균관대학교 대동문화연구원 1971
1 금장태, "한국현대의 유교문화" 서울대학교출판부 1999
2 금장태, "한국근대의 유교사상" 서울대학교출판부 1990
3 금장태, "유학근백년" 박영사 1986
4 박완식, "고재집(顧齋集)" 민족문화추진회 부설 국역연수원 전주분원 (1) : 2004
5 "顧齋集" 여강출판사 1988
6 김기현, "艮齋의 處世觀과 守道意識" 간재사상연구회 1 : 1994
7 황준연, "艮齋의 經世思想에 대한 考察" 간재사상연구회 1 : 1994
8 "艮齋集 in: 韓國文集叢刊 332∼335" 민족문화추진회 2004
9 "艮齋全集" 보경문화사 1984
10 "經書(대학 논어 맹자 중용)" 성균관대학교 대동문화연구원 1971
11 오종일, "性師心弟說의 性理學史的 意義" 간재사상연구회 1 : 1994
12 김기현, "崔秉心의 華夷意識과 守道의 정신" 간재학회 4 : 2004
19세기 嶺南學派의 人物性同異論爭 批判 ― 寒洲 李震相의 批判을 중심으로 ―
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2012-05-02 | 학술지명변경 | 한글명 : 유교사상연구 -> 유교사상문화연구외국어명 : THE STUDY OF CONFUCIANISM -> THE STUDY OF CONFUCIAN PHILOSOPHY AND CULTURE | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-10-09 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> THE STUDY OF CONFUCIANISM | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.6 | 0.6 | 0.55 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.53 | 0.53 | 1.438 | 0.14 |