RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국내 온라인 쇼핑 유형 및 경쟁 분석: 네이버쇼핑을 중심으로 = Analysis of Typology and Competition of Domestic Online Shopping – Focused on Naver shopping

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106109506

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently, there has been a strong wave of changes surrounding online distribution. Online and offline distributions are tightly connected, and the fourth industrial technology has begun to be fully utilized. In the midst of this convergence between industries and the expansion of new businesses, Amazon is expanding its reach to advertising and search based on its advantages in the shopping sector, and Google, on the contrary, began to advance to online shopping from search and advertisement area. As the convergence is accelerating in domestic online shopping areas, offline retailers are actively making inroads into the online market. Internet platform operators such as Naver and Kakao are expanding their stakes in the shopping area, while open market and social commerce, which are the leaders of online shopping, have been stagnant. In this situation, the study first classified the different online shopping types in the rapidly changing online shopping market and analyzed the characteristics of each type. Diagnosing the characteristics, strengths and weaknesses of different types of shopping malls from the perspective of consumers could be a fundamental task in predicting future changes in the competitive environment of the domestic retail industry and presenting business directions. For this purpose, the study classified the Internet shopping mall into eight types: open market, social commerce, complex brand mall, single brand mall, mart shopping mall, department store shopping mall, home shopping, and internet platform commerce. The results of the survey on consumers preference by types of shopping mall showed that, even though Naver shopping, which is representing internet platform commerce, is a latecomer, it received outstanding results in quality of service and overall customer satisfaction. Therefore, it has been shown that Naver shopping outperformed social commerce and home shopping which is also highly evaluated in some areas in terms of overall satisfaction. And the results of the survey on online sellers of shopping mall showed that Naver shopping has a differentiated advantage against other online shopping types in commission, additional service, and payment of price, accordingly, overall satisfaction and future transaction intention appeared high. According to the research results, as the environment of distribution, technology, and device changes, the areas that provide the core utility to consumers are gradually changing, and those different types of online shopping malls are differentiated by different resources and capabilities. As a result, those who effectively supplement the weaknesses and enhance the strengths are expected to become strong players in the domestic online retail market, and this result will lead to the changes in the domestic online shopping market within next two or three years.
      번역하기

      Recently, there has been a strong wave of changes surrounding online distribution. Online and offline distributions are tightly connected, and the fourth industrial technology has begun to be fully utilized. In the midst of this convergence between in...

      Recently, there has been a strong wave of changes surrounding online distribution. Online and offline distributions are tightly connected, and the fourth industrial technology has begun to be fully utilized. In the midst of this convergence between industries and the expansion of new businesses, Amazon is expanding its reach to advertising and search based on its advantages in the shopping sector, and Google, on the contrary, began to advance to online shopping from search and advertisement area. As the convergence is accelerating in domestic online shopping areas, offline retailers are actively making inroads into the online market. Internet platform operators such as Naver and Kakao are expanding their stakes in the shopping area, while open market and social commerce, which are the leaders of online shopping, have been stagnant. In this situation, the study first classified the different online shopping types in the rapidly changing online shopping market and analyzed the characteristics of each type. Diagnosing the characteristics, strengths and weaknesses of different types of shopping malls from the perspective of consumers could be a fundamental task in predicting future changes in the competitive environment of the domestic retail industry and presenting business directions. For this purpose, the study classified the Internet shopping mall into eight types: open market, social commerce, complex brand mall, single brand mall, mart shopping mall, department store shopping mall, home shopping, and internet platform commerce. The results of the survey on consumers preference by types of shopping mall showed that, even though Naver shopping, which is representing internet platform commerce, is a latecomer, it received outstanding results in quality of service and overall customer satisfaction. Therefore, it has been shown that Naver shopping outperformed social commerce and home shopping which is also highly evaluated in some areas in terms of overall satisfaction. And the results of the survey on online sellers of shopping mall showed that Naver shopping has a differentiated advantage against other online shopping types in commission, additional service, and payment of price, accordingly, overall satisfaction and future transaction intention appeared high. According to the research results, as the environment of distribution, technology, and device changes, the areas that provide the core utility to consumers are gradually changing, and those different types of online shopping malls are differentiated by different resources and capabilities. As a result, those who effectively supplement the weaknesses and enhance the strengths are expected to become strong players in the domestic online retail market, and this result will lead to the changes in the domestic online shopping market within next two or three years.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      최근 온라인 유통을 둘러싼 변화의 물결이 거세다. 온라인과 오프라인은 긴밀히 결합하고 있고, 4차 산업기술의 본격적 활용이 시작되었다. 이처럼 산업간 융합과 신규사업자의 진출이 활발한 가운데, 아마존은 쇼핑 부문의 우위를 기반으로 광고와 검색으로 영역을 넓혀가고 있고, 구글은 반대로 검색과 광고 영역에서 온라인 쇼핑으로 진격을 시작하였다. 국내 온라인 쇼핑 영역에서도 온-오프라인 융합이 가속화되고 있는 가운데, 온라인의 주도적 유형인 오픈마켓과 소셜커머스가 주춤한 사이, 오프라인 유통업체들의 적극적인 온라인 진출이 이루어지고 있고 네이버와 카카오 등 인터넷플랫폼 사업자들도 쇼핑영역에서 지분을 넓혀가고 있다. 이러한 상황에서 본 연구는 먼저, 급격하게 변화하고 있는 현재 온라인쇼핑 시장에서 유효한 온라인 쇼핑 유형을 구분해 보고, 주요 유형별 특징을 분석해 보았다. 현재 시점에서 쇼핑몰 유형별 특징과 장단점을 소비자 관점에서 진단해보는 것은 국내 유통산업의 미래 경쟁 환경 변화를 예측하고 사업방향을 제시하는데 기초적인 작업이 될 수 있다. 이를 위해 본 연구에서는 인터넷 쇼핑몰을 오픈마켓, 소셜커머스, 복합브랜드몰, 단일브랜드몰, 대형마트 쇼핑몰, 백화점쇼핑몰, 홈쇼핑, 인터넷 플랫폼커머스의 8가지 유형으로 구분하였다. 다음으로 쇼핑몰 유형별 소비자를 대상으로 한 설문조사 분석 결과, 인터넷플랫폼 커머스를 대표하고 있는 네이버 쇼핑이 후발주자임에도 불구하고, 서비스 품질, 전반적 고객만족도에서 매우우수를 받아, 각각 1개 분야에서 매우우수 평가를 받은 소셜커머스와 홈쇼핑을 전체적인 만족도 측면에서 앞지른 것으로 나타났다. 그리고 입점 판매업체 대상의 조사결과에서도, 네이버쇼핑은 수수료, 부가 서비스 그리고 대금지급 측면에서 다른 온라인쇼핑 유형과는 차별화된 장점을 가지고 있는 것으로 나타났고, 이에 따라 전반적 만족도와 향후 거래의도가 높게 나타났다. 이러한 연구 결과로 알 수 있는 점은, 유통, 기술 및 디바이스의 환경 변화에 따라 현재 소비자에게 핵심적인 효용을 제공하는 영역이 점차 변화하고 있으며, 온라인 쇼핑몰 유형별로는 각각 다른 자원과 역량을 바탕으로 치열한 가치 차별화가 진행 중이라는 점이다. 결국 각 사업유형별로 제시된 강약점을 효과적으로 보완/강화하는 기업이 국내 온라인 유통 시장의 강자로 등극할 것이며, 이는 2~3년 내 국내 온라인 쇼핑시장의 판도 변화로 이어질 전망이다.
      번역하기

      최근 온라인 유통을 둘러싼 변화의 물결이 거세다. 온라인과 오프라인은 긴밀히 결합하고 있고, 4차 산업기술의 본격적 활용이 시작되었다. 이처럼 산업간 융합과 신규사업자의 진출이 활발...

      최근 온라인 유통을 둘러싼 변화의 물결이 거세다. 온라인과 오프라인은 긴밀히 결합하고 있고, 4차 산업기술의 본격적 활용이 시작되었다. 이처럼 산업간 융합과 신규사업자의 진출이 활발한 가운데, 아마존은 쇼핑 부문의 우위를 기반으로 광고와 검색으로 영역을 넓혀가고 있고, 구글은 반대로 검색과 광고 영역에서 온라인 쇼핑으로 진격을 시작하였다. 국내 온라인 쇼핑 영역에서도 온-오프라인 융합이 가속화되고 있는 가운데, 온라인의 주도적 유형인 오픈마켓과 소셜커머스가 주춤한 사이, 오프라인 유통업체들의 적극적인 온라인 진출이 이루어지고 있고 네이버와 카카오 등 인터넷플랫폼 사업자들도 쇼핑영역에서 지분을 넓혀가고 있다. 이러한 상황에서 본 연구는 먼저, 급격하게 변화하고 있는 현재 온라인쇼핑 시장에서 유효한 온라인 쇼핑 유형을 구분해 보고, 주요 유형별 특징을 분석해 보았다. 현재 시점에서 쇼핑몰 유형별 특징과 장단점을 소비자 관점에서 진단해보는 것은 국내 유통산업의 미래 경쟁 환경 변화를 예측하고 사업방향을 제시하는데 기초적인 작업이 될 수 있다. 이를 위해 본 연구에서는 인터넷 쇼핑몰을 오픈마켓, 소셜커머스, 복합브랜드몰, 단일브랜드몰, 대형마트 쇼핑몰, 백화점쇼핑몰, 홈쇼핑, 인터넷 플랫폼커머스의 8가지 유형으로 구분하였다. 다음으로 쇼핑몰 유형별 소비자를 대상으로 한 설문조사 분석 결과, 인터넷플랫폼 커머스를 대표하고 있는 네이버 쇼핑이 후발주자임에도 불구하고, 서비스 품질, 전반적 고객만족도에서 매우우수를 받아, 각각 1개 분야에서 매우우수 평가를 받은 소셜커머스와 홈쇼핑을 전체적인 만족도 측면에서 앞지른 것으로 나타났다. 그리고 입점 판매업체 대상의 조사결과에서도, 네이버쇼핑은 수수료, 부가 서비스 그리고 대금지급 측면에서 다른 온라인쇼핑 유형과는 차별화된 장점을 가지고 있는 것으로 나타났고, 이에 따라 전반적 만족도와 향후 거래의도가 높게 나타났다. 이러한 연구 결과로 알 수 있는 점은, 유통, 기술 및 디바이스의 환경 변화에 따라 현재 소비자에게 핵심적인 효용을 제공하는 영역이 점차 변화하고 있으며, 온라인 쇼핑몰 유형별로는 각각 다른 자원과 역량을 바탕으로 치열한 가치 차별화가 진행 중이라는 점이다. 결국 각 사업유형별로 제시된 강약점을 효과적으로 보완/강화하는 기업이 국내 온라인 유통 시장의 강자로 등극할 것이며, 이는 2~3년 내 국내 온라인 쇼핑시장의 판도 변화로 이어질 전망이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유병준, "한국 온라인 창업 성장 리포트: 네이버 스마트스토어 사례 분석" D-커머스 2018

      2 유진투자증권, "인터넷과 유통, 허물어지는 경계"

      3 김태용, "인터넷 쇼핑에서 쇼핑몰 유형에 따른 만족과 재구매 의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국외국어대학교 경영정보대학원 2005

      4 이영선, "이커머스 환경과 성공전략" 15-20, 2016

      5 닐슨코리안클릭, "월간 인터넷 이용 동향, 273(1)"

      6 허주희, "온라인쇼핑몰에 대한 신뢰와 고객충성도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 2008

      7 이수정, "온라인 쇼핑몰에 대한 수요 및 소비자 후생 추정 : 네이버쇼핑을 중심으로" 성균관대학교 일반대학원 2018

      8 문상일, "온·오프라인 시장 융합과 경쟁정책 이슈 분석 연구" 2015

      9 이주량, "오픈마켓에 대한 구매자 만족과 선호의 영향요인 이해:오픈마켓과 종합인터넷쇼핑몰의 비교연구" 한국경영정보학회 16 (16): 49-70, 2006

      10 김현수, "양면시장에서의 시장획정 및 시장지배력 평가" 안암법학회 (34) : 759-790, 2011

      1 유병준, "한국 온라인 창업 성장 리포트: 네이버 스마트스토어 사례 분석" D-커머스 2018

      2 유진투자증권, "인터넷과 유통, 허물어지는 경계"

      3 김태용, "인터넷 쇼핑에서 쇼핑몰 유형에 따른 만족과 재구매 의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국외국어대학교 경영정보대학원 2005

      4 이영선, "이커머스 환경과 성공전략" 15-20, 2016

      5 닐슨코리안클릭, "월간 인터넷 이용 동향, 273(1)"

      6 허주희, "온라인쇼핑몰에 대한 신뢰와 고객충성도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 2008

      7 이수정, "온라인 쇼핑몰에 대한 수요 및 소비자 후생 추정 : 네이버쇼핑을 중심으로" 성균관대학교 일반대학원 2018

      8 문상일, "온·오프라인 시장 융합과 경쟁정책 이슈 분석 연구" 2015

      9 이주량, "오픈마켓에 대한 구매자 만족과 선호의 영향요인 이해:오픈마켓과 종합인터넷쇼핑몰의 비교연구" 한국경영정보학회 16 (16): 49-70, 2006

      10 김현수, "양면시장에서의 시장획정 및 시장지배력 평가" 안암법학회 (34) : 759-790, 2011

      11 김상현, "소셜커머스 특징과 개인 특징이 신뢰와 신뢰성과에 미치는 영향에 대한 실증연구" 한국산업경영학회 26 (26): 95-121, 2011

      12 컨슈머 인사이트, "상품구입 행태 및 변화추적 조사(Shopping Trend Tracking Research)"

      13 채승훈, "사용자 리뷰를 통한 소셜커머스와 오픈마켓의 이용경험 비교분석" 23-23, 2015

      14 박경아, "다속성 의사결정도구를 이용한 최적 온라인 쇼핑몰 선정" 한국산업경제학회 22 (22): 309-336, 2009

      15 김현회, "국내 소셜커머스 시장의 변천 및 기업의 진화 – 쿠팡, 티몬, 위메프를 중심으로 –" 한국경영사학회 32 (32): 135-154, 2017

      16 김영근, "관계마케팅에서 CSR의 역할 : B2B거래에서 전략동기와 결과" 순천향대학교 대학원 2015

      17 서울경제, "검색서 결제배송까지 단일 플랫폼서 OK.. 커머스 4.0시대 열렸다"

      18 서창교, "개인 특성이 인터넷 쇼핑몰 사용의도에 미치는 영향" 한국경영정보학회 14 (14): 1-22, 2004

      19 조선일보, "“협력사 노동환경 열악하면 거래 끊긴다”....삼성·LG·SK, 사회적 책임제도 재정비 나서"

      20 Kohli, R., "Understanding Determinants of Online Consumer Aatisfaction : A Decision Process Perspective" 21 (21): 115-136, 2004

      21 Holbrook, M. B., "The Nature of Customer Value : An Axiology of Services in the Consumption Experience" 21 : 21-71, 1994

      22 주정민, "T-커머스의 현황과 산업 활성화 방안" 2016

      23 이미지, "O2O 플랫폼의 환경에서의 온라인상에서의 우산효과(Umbrella effect): 네이버 온라인 쇼핑을 중심으로" 한국정보사회학회 19 (19): 47-72, 2018

      24 Hoffman, D. L., "Marketing in Hypermedia Computer-mediated Environments: Conceptual Foundations" 50-68, 1996

      25 Liang, T. P., "Introduction to the Special Issue Social Commerce : A Research Framework for Social Commerce" 16 (16): 5-14, 2011

      26 Park, C. H., "Identifying Key Factors Affecting Consumer Purchase Behavior in an Online Shopping Context" 31 (31): 16-29, 2003

      27 Kaplan, S., "E-hubs : The New B2B Marketplaces" 78 (78): 97-106, 2000

      28 Stephen, A., "Deriving Value from Social Commerce Networks" 47 (47): 215-228, 2010

      29 Holbrook, M. B., "Consumer Value: A Framework for Analysis and Research" Psychology Press 1999

      30 Kim, Y. K., "Consumer Value : An Application to Mall and Internet Shopping" 30 (30): 595-602, 2002

      31 Häubl, G., "Consumer Decision making in Online Shopping Environments : The Effects of Interactive Decision Aids" 19 (19): 4-21, 2000

      32 Zhang, K. Z., "Consumer Behavior in Social Commerce : A Literature Review" 86 : 95-108, 2016

      33 Al-Debei, M. M., "Consumer Attitudes towards Online Shopping : The Effects of Trust, Perceived Benefits, and Perceived Web Quality" 25 (25): 707-733, 2015

      34 Pavlou, P. A., "Building Effective Online Marketplaces with Institution-based Trust" 15 (15): 37-59, 2004

      35 한국온라인쇼핑협회, "2018 온라인쇼핑 시장에 대한 이해와 전망" 2018

      36 통계청, "2017년 2월 온라인쇼핑 동향"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-02-10 학술지명변경 외국어명 : Korea Research Academy of Distribution and Management Review -> Journal of Distribution and Management Research KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-03-16 학술지명변경 한글명 : 유통정보학회지 -> 유통경영학회지
      외국어명 : Korea Research Academy of Distribution Information Review -> Korea Research Academy of Distribution and Management Review
      KCI등재
      2010-02-04 학회명변경 한글명 : 한국유통정보학회 -> 한국유통경영학회
      영문명 : 미등록 -> Korea Research Academy of Distribution and Management
      KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.79 0.79 0.99
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.93 0.92 1.252 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼