중국에서는 지식재산권법의 충돌문제에 관하여 많은 연구가 이루어지고 있는데, 권리충돌의 법적성격에 대하여 ‘동일객체설’, ‘권리충돌부정설’, ‘경계범위모호설’이 논의되어 왔...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102867643
2012
-
366
KCI등재
학술저널
197-236(40쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
중국에서는 지식재산권법의 충돌문제에 관하여 많은 연구가 이루어지고 있는데, 권리충돌의 법적성격에 대하여 ‘동일객체설’, ‘권리충돌부정설’, ‘경계범위모호설’이 논의되어 왔...
중국에서는 지식재산권법의 충돌문제에 관하여 많은 연구가 이루어지고 있는데, 권리충돌의 법적성격에 대하여 ‘동일객체설’, ‘권리충돌부정설’, ‘경계범위모호설’이 논의되어 왔다. 그리고, 이러한 권리충돌문제에 대하여 합당하게 권리를 배치하고 적절한 구제를 부여하는 것이 중요한 문제로 되고 있다. 한편, 중국에서는 권리충돌의 원인으로서 지식재산권의 권리확장과 이익의식의 증대가 주로 논의되어 왔으며, 권리 충돌의 주요유형으로서는 상징성을 가진 지식재산권의 권리충돌, 지식재산권과 물권의 권리충돌, 상표권과 저작권 사이의 권리충돌, 지식재산권과 기타 민사권리의 충돌이 중국에서 주로 일어나고 있는 대표적인 권리충돌의 유형으로 정리되어 왔다. 그리 고, 중국에서의 지식재산권의 권리충돌문제는 상당히 사회적이고, 철학적인 원리를 기반으로 하여 그 해결방법을 구하고 있다. 이와 아울러 권리충돌의 원인을 지식재산 권의 권리확장과 이익의식의 증대라는 관점에서 분석하고 권리충돌의 조정원칙으로서 지식재산권법에서의 기본해결원칙인 선권리보호의 원칙을 중심으로 민법상의 기본원리인 권리남용금지 및 의사자치의 원칙을 보완적용하고 있다. 즉, 권리충돌의 문제를 민사법상의 기본법리를 근거로 하여 실제적인 해결방법을 제시하고 있다는 것도 그 특색이라고 할 수 있겠다.
지식재산권에서 물질적인 것만큼 정신적인 것을 중요시하는 중국 지식재산권법의 발전사에 따라서 권리충돌문제를 철학적인 관점에서 접근하고 있고, 사회주의이념을 채택하고 있는 국가이므로 권리충돌문제를 공공의 이익과 사회자원 및 이익의 공평한 분배적인 측면에서 그 해결책을 도모하고 있는 것도 중국에서의 문제해결방식의 특징이라고 하겠다.
우리나라에서도 이러한 지식재산권의 권리충돌문제에 대한 합리적인 해결방법에 관하여 다각적으로 고찰함으로써, 권리충돌이 가져오는 부정적인 영향은 권리들이 조화되는 유익한 결과로 전환시키고, 나날이 늘어나는 지식재산권의 권리충돌문제를 사회 및 경제발전으로 승화시키는 것에 대한 연구가 필요할 것이다. 그리고, 이러한 연구를 함에 있어서 중국에서의 지식재산권의 충돌문제에 대한 원인과 해결방법에 대한 이론들이 우리에게 시사하는 바가 매우 크다고 할 수 있겠다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Conflict Problems of intellectual property rights have been studied actively in China. ‘A Theory on an Identical Object’, ‘A Theory on Denial of Conflict of Rights’ and ‘A Theory on Obscurity of Boundary’ have been discussed about legal ch...
Conflict Problems of intellectual property rights have been studied actively in China. ‘A Theory on an Identical Object’, ‘A Theory on Denial of Conflict of Rights’ and ‘A Theory on Obscurity of Boundary’ have been discussed about legal characters of Conflict of Rights.
And it have been being regarded as important things to arrange rights properly and arbitrate in a dispute on this conflict problems of rights. Expansion of rights and increase of the awareness of interests in intellectual property rights have been being discussed mainly as causes of Conflict of Rights in China. Conflict of emblematic intellectual property rights, conflict between intellectual property rights and real rights, conflict between a trademark right and a copyright, and conflict between intellectual property rights and another civil rights have been recognized as representative types of conflict of rights in Chinese academic world. And Conflict problems of intellectual property rights in China have been discussed mainly in aspects of socialism and philosophy because China have already accepted socialism and have considered mental things as important value. Protection of pre-right, prohibition of abuse of right and principle of private autonomy have been considered very important as arbitration principles of conflict of rights in China. And thus conflict problems of intellectual property rights in China have been settled based on principles of civil law, public interests and fair distribution of interests.
I think that we need to study proper methods of settlement on conflict problems of intellectual property rights in various aspects. We also need to study how we can change nagative effects into positive effects about conflict of rights and convert conflict problems of rights into the development of society and economy. And in studying this, theories on causes of conflict problems of intellectual property rights in China and solutions to this problems will be able to give us much help.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 윤정화, "중국지식재산권법" 진원사 2011
2 사법연수원, "중국법"
3 오승종, "저작권법" 박영사 2012
4 특허청, "상표권⋅의장권과 저작권간 충돌문제 해결방안" 특허청 2003
5 "법제처 세계법제정보센터 사이트의 법률정보란의 “스페인 지식재산권법” 영문본"
6 汪渊智, "论禁止权利滥用原则" 中国社会科学院法学研究所 (5) : 1991
7 刘华, "论知识产权的客体制度: 结构, 扩张与重构" 华中师范大学法律系 (4) : 2004
8 曹新明, "论知识产权冲突协调原则" 中南政法学院 (3) : 1999
9 张乃根, "西方哲学史纲" 中国政法大学出版社 1997
10 冯晓青, "著作权扩张及其缘由透视" 中国政法大学民商经济法学院 (6) : 2006
1 윤정화, "중국지식재산권법" 진원사 2011
2 사법연수원, "중국법"
3 오승종, "저작권법" 박영사 2012
4 특허청, "상표권⋅의장권과 저작권간 충돌문제 해결방안" 특허청 2003
5 "법제처 세계법제정보센터 사이트의 법률정보란의 “스페인 지식재산권법” 영문본"
6 汪渊智, "论禁止权利滥用原则" 中国社会科学院法学研究所 (5) : 1991
7 刘华, "论知识产权的客体制度: 结构, 扩张与重构" 华中师范大学法律系 (4) : 2004
8 曹新明, "论知识产权冲突协调原则" 中南政法学院 (3) : 1999
9 张乃根, "西方哲学史纲" 中国政法大学出版社 1997
10 冯晓青, "著作权扩张及其缘由透视" 中国政法大学民商经济法学院 (6) : 2006
11 苏丽, "秋菊打官司的官司, 邱氏鼠药案和言论自由" 北京大学法律系 (3) : 2000
12 何炼红, "知识产权的重叠保护问题" 湖南师范大学法学院 (3) : 2007
13 郭禾, "知识产权法敎学參考書" 中国人民大学出版社 2003
14 李扬, "知识产权法定主义及其适用-廉与梁慧星, 易继明教授商榷" 武汉大学国际法研究所 (2) : 2006
15 郑胜利, "知识产权法定主义" 中国人民大学 (3) : 2006
16 李永明, "知识产权权利竟合研究" 浙江大学法学院 浙江政法管理干部学院经济法系 (2) : 2001
17 周详, "知识产权权利冲突若干问题研究" 工业和信息化部电子科技情报研究所⋅信息产业部电子知识产权咨询服务中心 (7) : 2004
18 杨才然, "知识产权有关的权利冲突协调原则之理论基础" 信息产业部电子科技情报研究所⋅信息产业部电子知识产权咨询服务中心 (11) : 2005
19 误汉东, "知识产权基本问题研究" 中国人民大学出版社 2005
20 王先林, "知识产权与反垄断法-知识产权滥用的反垄断问题研究" 法律出版社 2001
21 何建志, "生物技术专利之最适范围:产业政策与法律分析, In 知识产权文丛(第12卷)" 中国方正出版社 2005
22 王利明, "物权法研究" 中国人民大学出版社 2002
23 管育鹰, "版权与商标权的权利冲突" 国家法官学院 (4) : 2004
24 康德, "法的形而上学原理权利的科学" 商务印书馆 1991
25 博登 海默, "法理学, 法律哲学与法律方法" 中国政法大学出版社 1999
26 理查德, "法律的经济分析" 中国大百科全书出版社 1997
27 张平, "标准化与知识产权战略" 知识产权出版社 2005
28 王克金, "权利冲突论一个法律实证主意的分析" 吉林大学理论法学研究中心 (2) : 2004
29 张平华, "权利冲突的辩" 西北政法学院 (6) : 2006
30 关令华, "权利冲突的制约, 均衡和言论自由优先配置质疑-也论 秋菊打官司的官司, 邱氏鼠药案和言论自由" 北京大学法律系 (3) : 2000
31 郝铁川, "权利冲突是个伪命题" 中共中央政法委员会 (6) : 2006
32 刘作翔, "权利冲突中的几个理论问题" 中国社会科学院法学研究所 (2) : 2002
33 许颖辉, "备受争议的知识产权" 世界知识出版社 2010
34 催国斌, "基因技术的专利保护与利用分享, In 知识产权文丛(第3卷)" 中国政法大学出版社 2000
35 转引自, "商事人格权论" 中国人民大学出版社 2003
36 布莱恩, "哲学的故事, 生活 读书" 新知三联书店 2002
37 王利明, "人格权法" 法律出版社 1997
38 曹新明, "中国知识产权法典化研究" 中国政法大学出版社 2005
39 郑成思, "中国民法典知识产权编专家建议搞与讲解" 中国社会科学院法学研究所 2003
40 张清奎, "中国对生物技术的专利保护, In 专利法研究" 知识产权出版社 2000
41 정태호, "OVA상표법" 춘추문화사 2011
42 Joseph Pliu, "Copyright and Time: A Proposal" 101 (101): 2002
이동통신사에 의한 mVoIP 서비스 차단의 법적 문제 -전기통신사업법과 공정거래법을 중심으로-
정보통신망법상 정보에 대한 임시조치 및행정규제에 관한 연구
언론의 오래된 기사로 인한 피해 구제 근거로서의 ‘잊혀질 권리’에 대한 연구
전통지식의 특별법적 보호에 관한 연구 * 63) -WIPO 논의 동향을 중심으로-
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.95 | 0.95 | 0.78 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.72 | 0.79 | 0.871 | 0.38 |