RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Venture Capital Syndicates Network : Formation, Evolution and the Architecture

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 미국 벤처투자 산업의 발전과정의 중요한 특징들을 반영하여 벤처 캐피털 신디케이트 네트워크의 형성과 진화과정을 단순한 게임 모델로 모형화하여 벤처 캐피털 신디케이트 네트워크의 구조양식을 도출한다. 우선, 비협조적 네트워크 형성 게임 모델의 제약으로 작동하는, ‘상호 동의에 의한 네트워크 형성’ 의 난제를 벤처 거래흐름의 호혜성과 벤처 투자기업들 간의 신뢰라는 벤처투자 산업 고유의 특징을 통해 해결하면서, 지역 네트워크 형성게임을 협조적 게임이나 순차적 게임이 아닌 동시 진행 게임 모형으로 단순화한다. 벤처 산업의 발전과정 초기에 지역 벤처 네트워크의 형성과정을 통해 ‘주변부-지원 스타’ 형태의 네트워크가 형성됨을 보여준다. 지역 네트워크 형성과 거의 동시에 각 지역 네트워크의 중심부를 차지하는 최고 실적 기업들 간의 네트워크 형성과정을 통해 전국적 연결이 성립되는 과정도 모형화하고 있다. 이어서 대규모의 신규 진입으로 인한 벤처 캐피털 네트워크의 진화과정을 모형화하여 벤처 신디케이트 네트워크의 구조의 밀도가 높아지면서 진화하여, ‘상호 연결된, 다층적, 주변부-지원 스타’ 네트워크 형태를 도출한다. 본 논문은 ‘상호 동의에 의한 네트워크 형성’ 이슈와 ‘게임 행위자들의 이질성’을 벤처캐피털 신디케이트 네트워크 형성과정의 특성을 통해 단순한 게임모형의 틀 안에서 결합시키고, 벤처캐피털 기업 간 네트워크 형태를 구체적으로 도출한 데 의의가 있다. 또한, ‘상호 동의’ 문제를 본격적으로 다루거나 네트워크게임 행위자들의 ‘이질성’의 유형을 일반화시킨 모델 또는 진정한 ‘동학적’ 모델의 개발을 향후 과제로 제시하고 있다.
      번역하기

      본 논문은 미국 벤처투자 산업의 발전과정의 중요한 특징들을 반영하여 벤처 캐피털 신디케이트 네트워크의 형성과 진화과정을 단순한 게임 모델로 모형화하여 벤처 캐피털 신디케이트 네...

      본 논문은 미국 벤처투자 산업의 발전과정의 중요한 특징들을 반영하여 벤처 캐피털 신디케이트 네트워크의 형성과 진화과정을 단순한 게임 모델로 모형화하여 벤처 캐피털 신디케이트 네트워크의 구조양식을 도출한다. 우선, 비협조적 네트워크 형성 게임 모델의 제약으로 작동하는, ‘상호 동의에 의한 네트워크 형성’ 의 난제를 벤처 거래흐름의 호혜성과 벤처 투자기업들 간의 신뢰라는 벤처투자 산업 고유의 특징을 통해 해결하면서, 지역 네트워크 형성게임을 협조적 게임이나 순차적 게임이 아닌 동시 진행 게임 모형으로 단순화한다. 벤처 산업의 발전과정 초기에 지역 벤처 네트워크의 형성과정을 통해 ‘주변부-지원 스타’ 형태의 네트워크가 형성됨을 보여준다. 지역 네트워크 형성과 거의 동시에 각 지역 네트워크의 중심부를 차지하는 최고 실적 기업들 간의 네트워크 형성과정을 통해 전국적 연결이 성립되는 과정도 모형화하고 있다. 이어서 대규모의 신규 진입으로 인한 벤처 캐피털 네트워크의 진화과정을 모형화하여 벤처 신디케이트 네트워크의 구조의 밀도가 높아지면서 진화하여, ‘상호 연결된, 다층적, 주변부-지원 스타’ 네트워크 형태를 도출한다. 본 논문은 ‘상호 동의에 의한 네트워크 형성’ 이슈와 ‘게임 행위자들의 이질성’을 벤처캐피털 신디케이트 네트워크 형성과정의 특성을 통해 단순한 게임모형의 틀 안에서 결합시키고, 벤처캐피털 기업 간 네트워크 형태를 구체적으로 도출한 데 의의가 있다. 또한, ‘상호 동의’ 문제를 본격적으로 다루거나 네트워크게임 행위자들의 ‘이질성’의 유형을 일반화시킨 모델 또는 진정한 ‘동학적’ 모델의 개발을 향후 과제로 제시하고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper develops a simple network formation game model that recapitulates the critical phases in the history of the Venture Capital (VC) industry. With the reciprocity of deal flows and trust among VC firms in the same local VC market, we simplify this network formation game as a simultaneous-move directed network formation game. The local fragmentation and the global connectivity were two distinct features in the early history of VC industry. The former is driven by the new entrants at the regional level (or local level) and the latter is by incumbent firms that seek diversification. Our model details the formation of the local VC syndicate networks and the global connectivity in the whole VC syndicates network. Also, with the massive influx of new entrants, the VC industry evolved into an interlinked, multi-layer, periphery-sponsored stars network, which is also evidenced by the history of the VC industry.
      번역하기

      This paper develops a simple network formation game model that recapitulates the critical phases in the history of the Venture Capital (VC) industry. With the reciprocity of deal flows and trust among VC firms in the same local VC market, we simplify ...

      This paper develops a simple network formation game model that recapitulates the critical phases in the history of the Venture Capital (VC) industry. With the reciprocity of deal flows and trust among VC firms in the same local VC market, we simplify this network formation game as a simultaneous-move directed network formation game. The local fragmentation and the global connectivity were two distinct features in the early history of VC industry. The former is driven by the new entrants at the regional level (or local level) and the latter is by incumbent firms that seek diversification. Our model details the formation of the local VC syndicate networks and the global connectivity in the whole VC syndicates network. Also, with the massive influx of new entrants, the VC industry evolved into an interlinked, multi-layer, periphery-sponsored stars network, which is also evidenced by the history of the VC industry.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • Ⅰ. Introduction
      • Ⅱ. Model Setup
      • Ⅲ. Venture Capital Syndicates Network Formation Game
      • Ⅳ. Evolution of the Whole Venture Capital Syndicates Network
      • Abstract
      • Ⅰ. Introduction
      • Ⅱ. Model Setup
      • Ⅲ. Venture Capital Syndicates Network Formation Game
      • Ⅳ. Evolution of the Whole Venture Capital Syndicates Network
      • Ⅴ. Concluding Remarks
      • REFERENCE
      • 국문초록
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Gulati, R., "Where Do Inter-organizational Networks Come From?" 104 : 1439-1493, 1999

      2 Olaizola, N., "Unilateral vs. Bilateral Link-formation: A Transition without Decay" 24 : 13-28, 2015

      3 Jaeger, K.D., "Two-way Flow Networks with Small Decay" Utrecht School of Economics Tjalling C. Koopmans Research Institute 2009

      4 Granovetter, M.S., "The Strength of Weak Ties" 78 : 1360-1380, 1973

      5 Gilles, R.P., "The Role of Trust in Costly Network Formation" Virginia Tech 2004

      6 Sorenson, O., "The Evolution of Venture Capital Investments Networks" 2005

      7 Sorenson, O., "Syndication Networks and the Spatial Distribution of Venture Capital Investments" 106 : 147-182, 2001

      8 Burt, R.S., "Structural Holes: The Social Structure of Competition" Harvard University Press 1992

      9 Jackson, M.O., "Strongly Stable Networks" 51 (51): 420-444, 2005

      10 Chowdhury, A., "Sequential Network Formation with Farsighted Agents" PSU 2007

      1 Gulati, R., "Where Do Inter-organizational Networks Come From?" 104 : 1439-1493, 1999

      2 Olaizola, N., "Unilateral vs. Bilateral Link-formation: A Transition without Decay" 24 : 13-28, 2015

      3 Jaeger, K.D., "Two-way Flow Networks with Small Decay" Utrecht School of Economics Tjalling C. Koopmans Research Institute 2009

      4 Granovetter, M.S., "The Strength of Weak Ties" 78 : 1360-1380, 1973

      5 Gilles, R.P., "The Role of Trust in Costly Network Formation" Virginia Tech 2004

      6 Sorenson, O., "The Evolution of Venture Capital Investments Networks" 2005

      7 Sorenson, O., "Syndication Networks and the Spatial Distribution of Venture Capital Investments" 106 : 147-182, 2001

      8 Burt, R.S., "Structural Holes: The Social Structure of Competition" Harvard University Press 1992

      9 Jackson, M.O., "Strongly Stable Networks" 51 (51): 420-444, 2005

      10 Chowdhury, A., "Sequential Network Formation with Farsighted Agents" PSU 2007

      11 Chiong, K.X., "Robustness in Network Formation Games" 2016

      12 Piskorski, M. J., "Networks of Power and Status: Reciprocity in Venture Capital Syndicates" Harvard University 2004

      13 YAEL V. HOCHBERG, "Networking as a Barrier to Entry and the Competitive Supply of Venture Capital" Wiley-Blackwell 65 (65): 829-859, 2010

      14 Galeotti, A., "Network Formation with Heterogeneous Players" 54 : 353-372, 2006

      15 Olaizola, N., "Network Formation under Linking Constraints" BRiDGE 2013

      16 Casamatta, C., "Learning and Syndication in Venture Capital Investments" CEPR 2003

      17 Goeree, J.K., "In Search of Stars: Network Formation among Heterogeneous Agents" University of Amsterdam 2006

      18 Jackson, M.O., "Group Formation in Economics: Networks, Clubs, and Coalitions" Cambridge University Press 11-57, 2005

      19 Kogut, B., "Emergent Properties of a New Financial Market: American Venture Capital Syndication, 1960-2005" 53 (53): 1181-1198, 2007

      20 Granovetter, M.S., "Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness" 91 : 481-510, 1985

      21 Hojman, D., "Core and Periphery in Networks" 139 : 295-309, 2008

      22 Hojman, D., "Core and Periphery in Endogenous Networks" Harvard University 2004

      23 Page, Jr., F.H, "Club Networks with Multiple Memberships and Non-cooperative Stability" 2007

      24 Olaizola, N., "Asymmetric Flow Networks" 237 : 566-579, 2014

      25 Jackson, M.O., "A Strategic Model of Social and Economic Networks" 71 : 44-74, 1996

      26 Bala, V., "A Non-cooperative Model of Network Formation" 68 : 1181-1229, 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-08-25 학회명변경 한글명 : 한국국민경제학회 -> 한국경제통상학회
      영문명 : The Korean National Economic Association -> The Korean Economic and Business Association
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0 0.46 0.58
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.54 0.53 0.924 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼