RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      《만물진원》의 간행과 17∼18세기 유교 지식인의 반응 ―제10편 창조설을 중심으로 = The Publication of the Wanwu zhenyuan and the Reaction of Confucian Intellectuals in the 17th and 18th Centuries

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107845972

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article compares and examines the responses of Chinese and Joseon Confucian intellectuals to the theory of Creation in Wanwu zhenyuan. Wanwu zhenyuan is an exclamation book written by Aleni, a Jesuit in China, that proves that the ‘true origin ...

      This article compares and examines the responses of Chinese and Joseon Confucian intellectuals to the theory of Creation in Wanwu zhenyuan. Wanwu zhenyuan is an exclamation book written by Aleni, a Jesuit in China, that proves that the ‘true origin of all things’ is God and introduces the process of Creation. It has exerted considerable influence in China since its publication in Beijing in 1628.
      The doctrines of Wanwu zhenyuan caused animosity among local intellectuals. The reasons were many, but one of the main ones was the aggressive and exclusive attitude of the Jesuit missionaries toward the Confucian tradition and cultural authority. In particular, the notion of the Hell that even the ancient kings, the creators of Confucian civilization and bearers of truth, can not ascend to heaven seems to reinforce the resistance of Confucian intellectuals such as Huangzhen and Xudashou.
      In the 18th century, Joseon intellectuals who viewed Wanwu zhenyuan showed a different aspect from Chinese intellectuals in that they criticized it academically. After the Jinsan Incident in 1791, while the problem of Seohak became publicly debated at the national level and negative perceptions about it were strengthened, Nam Geukgwan and Hong Jeongha approached it carefully and dealt with it in the context of traditional knowledge. Their attitude can be said to be different from other anti-Seohak intellectuals who exclusively rejected Seohak before and after the Jinsan incident, and it can be said that they were far from the rigid atmosphere of the 19th century intellectual circle that completely denied Seohak and reproduced crude criticism.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 서창치, "파사집" 일조각 2018

      2 주희, "태극해의" 소명출판 2009

      3 다니가와 미치오, "중국민중반란사" 혜안 1996

      4 김영식, "주자의 자연철학" 예문서원 2005

      5 차기진, "조선후기의 西學과 斥邪論 연구" 한국교회사연구소 2002

      6 전용훈, "조선후기 『만물진원(萬物眞原)』의 유통과 서학 비판론" (재)한국교회사연구소 (58) : 7-49, 2021

      7 조지형, "안정복安鼎福의 「천학문답天學問答」에 대한 비평과 반서학적反西學的 인식의 확산— 손재損齋 남한조南漢朝의 「안순암천학혹문변의安順菴天學或問辨疑」" 한국국학진흥원 (38) : 355-383, 2019

      8 이봉규, "서학의 충격과 접변" 동과서 2019

      9 전용훈, "서양 사원소설에 대한 조선후기 지식인들의 반응" 한국과학사학회 31 (31): 413-435, 2009

      10 "만물진원"

      1 서창치, "파사집" 일조각 2018

      2 주희, "태극해의" 소명출판 2009

      3 다니가와 미치오, "중국민중반란사" 혜안 1996

      4 김영식, "주자의 자연철학" 예문서원 2005

      5 차기진, "조선후기의 西學과 斥邪論 연구" 한국교회사연구소 2002

      6 전용훈, "조선후기 『만물진원(萬物眞原)』의 유통과 서학 비판론" (재)한국교회사연구소 (58) : 7-49, 2021

      7 조지형, "안정복安鼎福의 「천학문답天學問答」에 대한 비평과 반서학적反西學的 인식의 확산— 손재損齋 남한조南漢朝의 「안순암천학혹문변의安順菴天學或問辨疑」" 한국국학진흥원 (38) : 355-383, 2019

      8 이봉규, "서학의 충격과 접변" 동과서 2019

      9 전용훈, "서양 사원소설에 대한 조선후기 지식인들의 반응" 한국과학사학회 31 (31): 413-435, 2009

      10 "만물진원"

      11 "만물진원"

      12 George H. Dunne, "거인의 시대" 지식을만드는지식 2016

      13 금장태, "髥齋 洪正河의 서학비판론과 쟁점" 서울대 종교문제연구소 7 : 2001

      14 서종태, "順菴 安鼎福의 〈天學設問〉과 〈天學考〉 · 〈天學問答〉에 관한 연구" (재)한국교회사연구소 (41) : 5-71, 2013

      15 梅谦立, "超越宗教排他性——晚明天主教及许大受的反应" 中山大學 哲學系 (1) : 2018

      16 潘鳳娟, "西來孔子艾儒略" 基督敎橄欖文化事業基金會 2002

      17 "萬物眞原(徐家匯藏書樓明淸天主敎文獻)" 輔仁大學神學院 1996

      18 "萬物眞原" 中華書局 2008

      19 "萬物眞原"

      20 "萬物眞原"

      21 "萬物眞原"

      22 "萬物眞原"

      23 "萬物眞原"

      24 "華西集(韓國文集叢刊) 卷308-309" 민족문화추진회 2003

      25 葉農, "艾儒畧漢文著述全集" 廣西師範大學出版社 2011

      26 吳戈, "艾儒略思想硏究" 南京大學 2016

      27 關康, "法國藏滿譯 《萬物真原》考" 中國人民大學歷史學院 (2) : 2016

      28 謝輝, "梵蒂岡圖書館藏艾儒略著作二種版本考略" 北京外国语大学国际中国文化研究院 (4) : 2015

      29 야마다 케이지, "朱子의 自然學" 통나무 1991

      30 "朝鮮王朝實錄" 국사편찬위원회 1968

      31 徐宗澤, "明淸耶穌會士譯著提要 中" 中華書局 1958

      32 신주현, "明代 佛郞機 인식과 南京敎案 (1616-1617)" 명청사학회 (34) : 59-88, 2010

      33 "性齋集(韓國文集叢刊) 卷308" 민족문화추진회 2003

      34 "寰宇始末(法國國家圖書館明淸天主敎文獻) vol.2" 利氏學社 2009

      35 "天主降生言行記略(耶穌會羅馬檔案館明淸天主敎文獻) 第4冊" 利氏學社 2002

      36 "天主聖敎實錄(耶穌會羅馬檔案館明淸天主敎文獻) 第1冊" 利氏學社 2002

      37 "天主聖敎啓蒙(耶穌會羅馬檔案館明淸天主敎文獻) 第1冊" 利氏學社 2002

      38 "大同正路" 여강출판사 1985

      39 關康, "域外收藏滿文天主教文獻三種" 中國人民大學 歷史學院 (5) : 2016

      40 杜赫德, "《耶穌會士中國書簡集:中國回憶錄》Ⅰ" 大象出版社 2001

      41 葉農, "“西來孔子”-儒略中文著述與傳敎工作考述" 暨南大学 中国文化史籍研究所 (5) : 2009

      42 J. L. Van Hecken, "“Une version mongole du WAN-OU-TCHEN-YUEN du P. J. Aleni SJ (1582-1649)" 1996

      43 Tiziana Lippiello, "Roman Malek, “Scholar from the West” Giulio Aleni S.J. (1582–1649)and the Dialogue between Christianity and China" Routledge 1997

      44 Nicolas Standaert, "Handbook of Christianity in China Ⅰ" Brill 2001

      45 Song gang, "Giulio Aleni, Koudou richao, and Christian–Confucian Dialogism in Late Ming Fujian" Routledge 2019

      46 Tsvetkov Dmitriy V., "G. Alenio’s catechism “The true beginning of all things” in Chinese and its translation into Russian language by A. Agafonov" 9 (9): 2010

      47 Leonard Blussé, "Conflict and Accommodation in Early Modern East Asia" Brill 1993

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.26 0.26 0.29
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.28 0.32 0.635 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼