노인보호전문기관의 노인학대 재접수사례와 신규사례의 비교: 노인, 학대행위자, 학대상황 특성을 중심으로 = Comparison between Repeatedly Received and New Cases of Elder Abuse at Elder Protective Service Agencies: The Characteristics of the Abused, Abusers and Abuse Situations

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 노인보호전문기관에서 개입한 노인학대사례를 분석하여 재접수사례와 신규사례가 학대피해노인 특성, 학대행위자 특성, 학대상황 특성 측면에서 어떻게 다른지를 비교하고자 하였다. 이를 위하여 2013년 노인학대사례 종결지표 개발을 위해 편의표집방식으로 수집된 자료(410개 사례)를 활용하여 기술통계 및 추리통계를 실시하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 노인학대 재접수사례는 전체 표본의 9.3%를 차지하였으며, 재접수사례는 최초 신고 후 평균 1.82년만에 재접수가 되었으며 같은해에 접수가 된 사례부터 최대 7년만에 접수된 사례가 있는 것으로 나타났다. 둘째, 신규사례와 재접수사례에 대한 이원분석 실시결과, 학대피해노인 특성 중 수급자 유무를 통해 살펴본 경제수준이 통계적으로 유의미하였으며, 재접수사례에서 노인이 수급자인 비율이 높았다. 학대행위자 특성을 보면 재접수사례에서 학대행위자가 수급자인 비중이 높았으며 정신장애/질환이 의심되거나 진단을 받는 경향이 있었으며 학대피해노인에 대해 경제적으로 의존하는 성향을 보였다. 그러나 재접수여부에 따라 신고자유형, 학대유형, 학대지속기간 및 빈도 등을 통해 살펴본 학대상황 특성은 다르지 않은 것으로 나타났다. 셋째, 신규사례와 재접수사례를 비교하기 위하여 다중이항 로지스틱 회귀분석을 실시한 결과, 학대피해노인 특성에서는 노인의 수급자 유무가 영향을 미쳤으며, 학대행위자 특성에서는 학대행위자 중 정신장애/질환이 의심되거나 진단을 받은 비율이 재접수사례에서 더 높게 나타났다. 이러한 연구결과를 토대로 반복되는 노인학대의 발생을 방지하기 위한 정책적, 실천적 시사점을 논의하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examined how repeatedly received and new cases of elder abuse at Elder Protective Service Agencies (EPSAs) would vary by elderly characteristics, perpetrator characteristics, and abuse situations. Four hundred and ten elder abuse cases of a study developed for closure index of elder abuse case were analyzed. Main findings were as follows. First, repeatedly received cases comprised 9.3% of the sample, and the length of time taking from the initial to repeated reception by EPSAs ranged from zero (the same year) to seven years. Second, repeatedly received and new cases of elder abuse varied by public assistance reception status of the elderly and the perpetrators, and mental disorder and economic dependency of the perpetrators. They were not different in terms of abuse situations. Third, multi-variate logistic regression results indicate that repeatedly received and new cases of elder abuse were statistically different in public assistance reception status of the elderly, and mental disorder of the perpetrators. In conclusion, policy and practice implications were discussed that should be considered in preventing recurrence of elder abuse.

참고문헌 (Reference)

1 보건복지부, "한국의 아동학대 재발생 실태에 관한 연구보고서" 보건복지부, 중앙아동보호전문기관 2012

2 이현주, "학대의 세대전이를 통해 본 노인학대 -노인보호전문기관 상담원의 상담자료 분석 활용-" 사회과학연구소 29 (29): 409-431, 2013

3 전지형, "학대를 경험한 여성노인들의 삶의 대처과정에 대한 근거이론연구" 4 (4): 81-109, 2015

4 송영민, "피학대 여성노인의 의존성에 관한 생애사적 고찰" 3 : 85-120, 2003

5 김승용, "폭력에 대한 태도와 경험에 따른 노인부부폭력 연구" 21 : 129-144, 2002

6 이서원, "폭력목격경험 및 폭력허용도가 아내구타에 미치는 영향에 관한연구 : 제주도 노인부부를 중심으로" 13 : 111-131, 2005

7 김신열, "우리나라 노인학대 현황과 학대 개입을 위한 통합서비스 제공 필요성: 노인보호전문기관의 연계서비스를 중심으로" 사회과학연구소 34 (34): 63-92, 2010

8 배화옥, "아동학대 재신고 사례유형화와 관련요인 비교분석: 미국 플로리다주 자료를 바탕으로" 한국아동권리학회 10 (10): 651-678, 2006

9 채구묵, "사회과학 통계분석" 양서원 2014

10 한은주, "노인학대의 원인에 대한 생태학적 연구" 성신여자대학교 대학원 2000

11 이미진, "노인학대유형별 노인 및 학대행위자 특성 비교： 노인보호전문기관의 노인학대사례 분석" 한국노인복지학회 71 (71): 53-89, 2016

12 강월숙, "노인학대, 자아존중감, 일상생활수행능력(ADL) 및 정신사회적 요인과 노인 우울 간의 관련성" 한국보건사회학회 (29) : 153-183, 2011

13 고보선, "노인학대 유형별 대처전략에 관한 연구 : 개인적 위험유인을 중심으로" 한국노인복지학회 (23) : 83-105, 2004

14 고보선, "노인학대 위험요인이 학대 심각성 인지 및 학대 경험 정도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국노인복지학회 (29) : 91-121, 2005

15 서인균, "노인의 학대경험과 자살생각간의 관계에 대한 우울의 매개효과 : 독거노인과 비독거노인 비교연구" 한국노인복지학회 (68) : 7-36, 2015

16 권중돈, "노인 학대에 영향을 미치는 요인" 한국노년학회 24 (24): 1-19, 2004

17 이기학, "노년기 학대 결정요인에 관한 연구" 한국가족관계학회 13 (13): 43-66, 2008

18 박미은, "국민기초생활보장 노인과 일반노인의 노인학대 관련요인 비교연구" 한국사회복지학회 56 (56): 93-119, 2004

19 배진희, "가해자 특성이 노인학대에 미치는 영향" 한국사회복지학회 369-376, 2008

20 김유진, "가정 내 반복적인 학대발생과 외부 개입을 체험한 피학대 노인의 경험에 관한 질적 연구" 한국보건사회연구원 35 (35): 315-346, 2015

21 Spensley, C., "The role of social isolation of elders in recidivism of self-neglect cases at San Francisco Adult Protective Services" 20 (20): 43-61, 2008

22 Pillemer, K., "The prevalence of elder abuse : A random sample survey" 28 (28): 51-57, 1988

23 Wolf, R. S., "The nature and scope of elder abuse" 24 (24): 6-12, 2000

24 Fisher, B. S., "The extent and frequency of abuse in the lives of older women and their relationship with health outcome" 46 (46): 200-209, 2006

25 Hwalek, M. A., "The association of elder abuse and substance abuse in the Illinois elder abuse system" 36 (36): 694-700, 1996

26 Kosberg, J. I., "Preventing elder abuse : Identification of high risk factors prior to placement decisions" 28 (28): 43-50, 1988

27 Acierno, R., "Prevalence and correlates of emotional, physical, sexual, and financial abuse and potential neglect in the United States : the National Elder Mistreatment Study" 2 : 292-297, 2010

28 Finfgeld-Connett, D., "Intimate partner abuse among older women : qualitative systematic review" 23 (23): 664-683, 2013

29 Jackson, S. L., "Enhancing the safety of elderly victims after the close of an APS investigation" 28 (28): 1223-1239, 2012

30 Choi, N. G., "Elder abuse, neglect, and exploitation" 33 (33): 5-25, 2000

31 McDonald, L., "Elder abuse and neglect in Canada : the glass is still half full" 30 (30): 437-465, 2011

32 Teaster, P. B., "Elder abuse and neglect" 3 (3): 115-128, 2007

33 Wolf, R. S., "Elder abuse and case outcome" 19 (19): 203-220, 2000

34 Dong, X. Q., "Elder abuse : systematic review and implications for practice" 63 (63): 1214-1238, 2015

35 Lachs, M. S., "Elder abuse" 364 : 1263-1272, 2004

36 National Research Council, "Committee on National Statistics and Committee on Law and Justice, Division of Behavioral and Social Sciences and Education" the National Academics Press 34-70, 2003

37 Zink, T., "Cohort, period, and aging effects : a qualitative study of older women’s reasons for remaining in abusive relationships" 9 (9): 1429-1441, 2003

38 Payne, B. K., "An inegrated understanding of elder abuse and neglect" 30 (30): 535-547, 2002

39 Wangmo, T., "An ecological systems examination of elder abuse : a week in the life of adult protective services" 26 : 440-457, 2014

40 Ernst, J. S., "Adult protective services clients confirmed for self-neglect : Characteristics and service use" 23 (23): 289-303, 2011

41 Spangler, D., "Abuse in later life : Power and control dynamics and a victim-centered response" 12 (12): 322-331, 2007

42 Godkin, M. A., "A case-comparison analysis of elder abuse and neglect" 28 (28): 207-225, 1989

43 최혜지, "2016년도 노인복지예산(안)분석 : 노인분야" 205 : 21-26, 2015

44 보건복지부, "2015년 노인학대현황보고서" 보건복지부, 중앙노인보호전문기관 2016

45 보건복지부, "2015 노인보호전문기관 업무수행지침"

46 정경희, "2009년도 전국 노인학대실태조사" 보건복지부, 한국보건사회연구원 2010