대덕연구개발특구모델의 해외 전수 교육사업의 사례 연구

국문 초록 (Abstract)

과거 풍부한 자본과 높은 기술력을 보유한 선진국에서 성공한 과학기술단지가 개발도상국가들의 과학기술 개발모델로 크게 활성화되고 있는 상황이다. 본 연구의 목적은 연구개발 특구진흥재단이 대덕연구개발특구모델 해외 전수 교육사업을 통하여 개발도상 국가들의 과학기술단지 개발 운영을 지원하고 있는 사례 및 성과를 제시하고, 향후 발전 방향 및 시사점을 도출하는 것이다. 이를 위해서 본 연구에서는 과학기술단지 조성에 대한 이론 및 개발사례를 조사하였다. 기존 선행연구에 근거하여 과학기술단지를 조성 목적에 따라 구분한 후 대덕특구모델의 조성 배경 및 추진 과정을 적용하여 고찰해봄으로써, 개발도상국가들이 대덕특구모델을 타 선진국가 모델보다도 더욱 선호하는 원인을 파악하였다. 본 연구에서 파악한 대덕연구개발특구모델의 차별성은 대덕특구의 국가혁신시스템과 지역혁신시스템이 함께 조화를 이루어 추진되는 혁신시스템과 기업의 설립부터 성장까지 지원하는 전주기적 기술사업화 시스템이다. 또한 개발도상국 과학기술관계자에 대한 교육훈련도 대덕연구개발특구모델만이 가지고 있는 차별점 중의 하나이다. 교육훈련을 통하여 참여하는 국가들과의 긴밀한 협력 관계를 구축한 후 이들 국가에 대한 컨설팅을 통하여 대덕연구개발특구모델의 해외전수를 모색하고 있다. 본 연구에서는 에콰도르, 카자흐스탄 및 쿠웨이트에서 추진한 컨설팅 사례를 제시하였다. 그러나, 이러한 협력관계 구축 및 후속사업에도 불구하고, 이를 통한 실질적인 성과 창출은 아직까지는 제한적이라고 할 수 있다. 본 연구에서는 대덕연구개발특구모델의 전수사업이 단순히 한국의 경험을 전달하는 지식 전수사업을 탈피하여, 실질적 비즈니스 연계 성과 창출 사업과 글로벌 지식공유 플랫폼으로 확대 발전하기 위한 방향을 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to derive future development directions and implications after explaining the cases and achievements of Korea Innovation Foundation supporting the development and operation of science and technology complexes in developing countries through the Daedeok Innopolis Model knowledge sharing training program in the situation of where Science and technology complexes, which have developed greatly in advanced countries with abundant capital and high technology in the past, are now being greatly activated among developing countries. To this end, this study investigated the theoretical and empirical background of the construction of the science and technology complex, and through this, the science and technology complex was classified according to the purpose of construction. In addition, by considering the background and process of the creation of the Daedeok Innopolis model, the cause of developing countries" preference for the Daedeok Innopolis model over other advanced countries" models was identified. As a distinctiveness of the Daedeok R&D special zone model, an innovation system promoted by harmonizing the national and regional innovation systems of the Daedeok Innopolis and a full-cycle technology commercialization system that supports from establishment to growth were presented. In order for this program to expand and develop into a practical business-linked project and a global knowledge-sharing platform, it is necessary to develop corporate-linked program and to build an online platform and systematically operate and manage it so that countries participating in the transfer project can share knowledge on a regular basis.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 이선제, "혁신클러스터 내에서의 혁신주체들간 상호작용의 변화: 대덕연구개발특구를 중심으로" 한국기술혁신학회 17 (17): 820-844, 2014

2 황혜란, "대덕특구의 환경변화에 따른 전략적 대응방안" 대전발전연구원 2010

3 홍민기, "대덕밸리 창업보육기관의 문제점과 개선방안" 279-296, 2000

4 송성수, "과학기술거점의 진화" 9 (9): 33-55, 2009

5 Felsenstein, D, "University-related science parks—‘seedbeds’ or ‘enclaves’of innovation?" 14 (14): 93-110, 1994

6 Guy, K., "The Science Park Evaluation Handbook. Innovation Programme of Directorate General XIII"

7 Castells, M, "Technopoles of the world: The making of 21st century industrial complexes" Routledge 2014

8 Xie, K., "Technological entrepreneurship in science parks: A case study of Wuhan Donghu High-Tech Zone" 135 : 156-168, 2018

9 Schilling, M.A., "Strategic management of technological innovation" McGraw-Hill Education 2019

10 ESCWA(Economic And Social Commission for Western Asia), "Science and Technology Parks: global outlook with a focus on the Arab region"

11 Cooke, P, "Regional innovation systems:Institutional and organizational dimensions" 26 (26): 475-491, 1997

12 Cooke, P, "Regional innovation systems, clusters, and the knowledge economy" 10 (10): 945-974, 2001

13 Organization for Economic Co-operation and Development (OECD), "National Innovation System"

14 ESCAP, U, "Establishing science and technology parks: a reference guidebook for policymakers in Asia and the Pacific"

15 Chung, S, "Building a national innovation system through regional innovation systems" 22 (22): 485-491, 2002