성경과 전통의 관계의 신학적 패러다임의 변화에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 교회사 속에서 성경과 전통의 관계의 패러다임 변화에 대한 이해를 연구하는 것이다. 종교개혁 이래 성경과 전통의 관계는 로마 가톨릭과 개신교 신학의 대화에 있어서 논쟁적 주제였다. 로마 가톨릭 편에서 전통은 일반적으로 거룩한 성경 뿐 만 아니라, 전승에 의해 구전을 통해 전달된 신적 진리로 이해되어져왔다. 즉 로마 가톨릭 교회는 종교개혁기간 중 성경과 전통의 관계에 관하여 두 가지 원천이론을 주장하였다. 그것은 트렌트 공의회의 공식적 입장이었다. 반면, 개신교의 입장은 모든 인간적 전통들이 종속되어야만 하는 무오류하고 충분한 권위로서 오직 성경에만 호소하였다. 특별히 로마 가톨릭교회에 의해 주장되는 전통을 거부하면서, 개혁교회의 대표적인 신앙고백서 가운데 하나인 웨스트민스터 신앙고백서(1648)는“오직 성경”을 주장하였다. 나의 연구에 따르면, 로마 가톨릭과 개신교회의 관점들은 계몽주의의 도래에 의해 영향을 받았다. 계몽주의의 주체와 객체 사이의 엄격한 분리는 신학에도 적용되었다.
이러한 이분법은 특별히 성서학 분야에 자리를 잡았다.
그러나 성경과 전통의 관계의 패러다임 변화가 20세기에 일어났다. 그것은 제2차 바티칸 공의회(1962-65)와 세계교회협의회의 몬트리올 신앙과 직제대회 보고서(1963)에서 일어났다.
몬트리올 보고서에 따르면, 성령의 인도아래 예언자들과 사도들에 의해 구전되고 기록된 전통은 성경을 형성하고 신구약 성경을 교회의 성경으로 경전화 하였다. 이것은 전승이 성경과 전통의 관계 속에서 성경에 선행함을 의미한다. 그런데 몬트리올은 전승, 성경, 전통들을 말한다.
전승은 교회에 의해, 교회 안에서 세대에서 세대로 전달된 복음자체를 의미한다. 전통은 전승과정을 의미한다. 전통들은 다양한 표현의 형태들, 교파적 신앙고백들, 예를 들면 개혁교회 전통, 루터교 전통 등을 가리키는데 사용되었다.
비슷하게도, 제2차 바티칸 공의회(1962-65)의 계시론은 예수 그리스도를 계시자체로 선언하고, 복음을 성경과 전통의 근거로 선언하였다. 트렌트 공의회와 달리 제2차 바티칸 공의회는 성경과 전통이 계시의 두 원천이 아니라, 하나의 근원에서 기원하였음을 선포하였다. 즉 로마 가톨릭과 WCC는 성경과 전통의 관계에 있어서 하나의 원천이론을 주장하였다. 이 논문에서 나는 교회사에 있어서 성경과 전통의 관계에 있어서 패러다임의 변화는 제 1차 세계대전 이후 포스트모더니즘의 도래를 통해 일어났다고 주장하였다. 특별히 이 패러다임 변화의 원인은 포스트모더니즘의 영향으로 이루어졌다는 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article is to study the understanding of the paradigm shift of the relation between Scripture and Tradition in Church History.
“Scripture and Tradition” since the Reformation has been a matter of controversy in the dialogue between Roman Catholic and Protestant theology. On the Roman Catholic side, tradition has generally been understanding as divine truth not only expressed in the Holy Scripture, but also orally transmitted by the Tradition. Namely, the Roman Catholic had asserted the two Source theory about the relation between “Scripture” and “Tradition” during the Reformation Period. It was the official view of the tridentine Council(1546). The Protestant Position has been an appeal to Holy Scripture alone as the infallible and sufficient authority, to which all human traditions should be subjected. Specially, rejecting the “Tradition” advocated by Roman Catholic Church, Westminster Confession(1648) as one of representative confessions of Reformed Church had asserted “Sola Scripture”. According to My study, views of the Roman Catholic Church and the Reformed Church was influenced from the advent of the Enlightenment. the Enlightenment’s strict separation between subject and object was applied to theology. this “ditch” became particularly in the field of biblical science.
However, the paradigm shift of the relation between Scripture and Tradition had happened in the twentieth century. It was occurred at the second Vatican Council(1962-65) and the Montreal report(1963) of the World Council of Churches. According to the Montreal report, the oral and written tradition of the prophets and apostles under the guidance of the Holy Spirit led to the formation of Scriptures and to the canonization of the Old and New Testaments as the Bible of the Church. This means that Tradition precedes the Scriptures in relation between Scripture and Tradition. And also, It speaks of the “Tradition”, “tradition” and “traditions”. By the Tradition is meant the Gospel itself, transmitted from generation to generation in and by the Church. By tradition is meant the traditionary process. The term traditions is used to indicate both the diversity of forms of expression and confessional traditions, for instance the Reformed traditions and the Lutheran traditions.
Similarly, Dogmatic Constitution on Divine Revelation of the second Vatican Council(1962-1965) had declared Jesus Christ(Gospel) as the Revelation itself, and also pronounced the Gospel as the foundation of “Scripture and Tradition”. Apart from the view of the tridentine Council, the second Vatican Council declared that “Scripture” and “Tradition” had not the two foundation of the Revelation, but originated from the One foundation(The Gospel). Namely, the Roman Catholic and WCC had asserted the One Source theory about the relation between Scripture and Tradition In this article, I asserts that this paradigm shift of the relation between Scripture and Tradition in Church History had happened through the advent Post-Modernism after the first World War. Specially, the cause of this paradigm shift result from the influence of Post-Modernism.

목차 (Table of Contents)

• 1. 머리말
• 2. 신학적 패러다임의 변화 : 모더니즘에서 포스트모더니즘에로
• 3. 모더니즘 시대의 성경과 전통에 관한 이해
• 3. 포스트모더니즘 시대의 성경과 전통의 관계에 대한 이해
• 4. 맺음말: 본문에 대한 내용 요약과 평가를 중심으로
• 도움 받은 글

참고문헌 (Reference)

1 큉, 한스, "현대신학은 어디로 가고 있는가" 한국신학연구소 1989

2 박정신, "한국기독교와 세계교회협의회 그 정치적 악연의 역사" 한국교회사학회 (28) : 223-248, 2011

3 이형기, "포스트모던 시대의 성경읽기" 한들출판사 2006

4 이문균, "포스트모더니즘과 기독교신학" 대한기독교사 2000

5 신국원, "포스트모더니즘" 한국기독교학생회출판부(IVP) 1999

6 김정운, "트렌트 공의회 이후 로마 천주교회의 동향" 대한기독교서회 11 (11): 1967

7 최재건, "종교개혁사상" 기독교문서선교회 2006

8 한국천주교중앙협의회, "제2차 바티칸 공의회 문헌" 한국천주교중앙협의회 1969

9 이형기, "에큐메니칼 운동의 패러다임 전환" 한들출판사 2011

10 가스만, 귄터, "에큐메니칼 신학의 발전사 Ⅱ" 한국장로교출판사 1998

11 이형기, "세계개혁교회의 신앙고백서" 대한예수교장로회총회출판국 1991

12 니젤, 빌헬름, "비교교회론" 대한기독교출판사 1976

13 이형기, "복음주의와 에큐메니칼운동의 세흐름에 나타난 신학" 한국장로교출판사 1999

14 보쉬, 데이비드, "변화하고 있는 선교" 기독교문서선교회 2000

15 이형기, "모더니즘과 포스트모더니즘 그리고 기독교신학" 장신대출판부 2003

16 이장식, "기독교신조사 제 Ⅱ집" 컨콜디아사 1980

17 박정신, "구한말 조선에 온 칼뱅주의 구학파: 그 역사변혁의 파괴력" 한국인문사회과학회 33 (33): 166-180, 2009

18 Middleton, J. Richard, "Truth is Stranger Than It used to be" Intervarsity Press 1995

19 Bosch, David J., "Transforming Mission" Orbis Books 1991

20 Abbott, S. J., "The Documents of Vatican Ⅱ" The America Press 1966

21 Schaff, Philip, "The Creeds of Christendom with a History and Critical Notes Volume Ⅱ" Grand Rapids 1889

22 Best. Steven, "Postmodern Theology" The Guilford Press 1991

23 Küng, Hans, "Paradigm Change in Theology" Crossroad 1994

24 WCC, "Joint Working Group between the Roman Catholic Church and the World Council of Churches, Sixth Report" WCC Publications Geneva 1990

25 Gassmann, Günther, "Documentary History of Faith and Order 1963-1993" WCC Publications 1993

26 Troltsh, E., "Der Historimus und seine Probleme, Book Ⅰ" Tubingen 1922

27 WARC, "Confessions and Confessing in the Reformed Tradition Today" 1982

28 Knight, Henry H., "A Future for Truth: Evangelical Theology in a Postmodern World" Abingdon Press 1997

29 Koepf, Ulrich, "A European View of The Problems of Dividing Church History into Periods, In Towards a History of the Church in the Third World" Evangelische Arbeitsstelle Oekumene Scweiz 1985

30 이형기, "21세기를 향한 새로운 신학적 패러다임의 모색" 장신대출판부 1997