Recently, in the fields of fashion, advertisement, film, literature, philosophy, etc., the word, ‘Nomad,’ is being used frequently across the overall society. The contemporary society is actively incorporating “nomadic thinking”as a new social...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Recently, in the fields of fashion, advertisement, film, literature, philosophy, etc., the word, ‘Nomad,’ is being used frequently across the overall society. The contemporary society is actively incorporating “nomadic thinking”as a new social...
Recently, in the fields of fashion, advertisement, film, literature, philosophy, etc., the word, ‘Nomad,’ is being used frequently across the overall society. The contemporary society is actively incorporating “nomadic thinking”as a new social phenomenon across the boundaries of conventional fields. This is not an exception in the field of space design. This study, via the contemporary nomadic thinking, examined the relationship between space design’s application possibility as a new trend and flexible space; then categorized the characteristics of flexible space into flexibility, temporariness, changeability, and correlation; and then analyzed expression characteristics of flexible space. As for unrestricted expression of scene, it was recognized that separation of scene and space leads space to meet the needs of surrounding environment and users; formation of changeable space enables uses of space from various perspectives; and combining external factors (energy, media technologies) with space leads space to self-evolution. Space is perceived as an living organism that is flexibly corresponding, via realistic movement and virtual movement, to the indefinite, diversified thinking of the contemporary society. Therefore, this study illuminates that nomadic thinking has significance as basic thinking to predict development and characteristics of design thinking through understanding the contemporary society with the basic thinking system that has been inherent without restrictions of being fixed to the present, past, and future.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 514 : 2010
2 516 : 2010
3 이명식, 2002
4 Jacques Attali, "호모 노마드 유목하는 인간" 웅진 지식하우스 2005
5 김용우, "현대건축의 프로그램 조직화에 관한 연구" 국민대학교 2008
6 G. Deluze, "천개의 고원" 새물결 2001
7 Gundula Englisch, "잡노마드 사회" 문예출판사 1996
8 오인혜, "유목적 공간에 관한 연구 : 인스턴트 스페이스를 중심 으로" 홍익대학교 2004
9 우노 구니이치, "유동의 철학" 그린비 2008
10 Richard Sennett, "신자유주의와 인간성의 파괴" 문예 출판사 2001
1 514 : 2010
2 516 : 2010
3 이명식, 2002
4 Jacques Attali, "호모 노마드 유목하는 인간" 웅진 지식하우스 2005
5 김용우, "현대건축의 프로그램 조직화에 관한 연구" 국민대학교 2008
6 G. Deluze, "천개의 고원" 새물결 2001
7 Gundula Englisch, "잡노마드 사회" 문예출판사 1996
8 오인혜, "유목적 공간에 관한 연구 : 인스턴트 스페이스를 중심 으로" 홍익대학교 2004
9 우노 구니이치, "유동의 철학" 그린비 2008
10 Richard Sennett, "신자유주의와 인간성의 파괴" 문예 출판사 2001
11 이정우, "사건의 철학" 철학 아카데미 2000
12 김민경, "비정형건축의 b>린계(Open System)’로서의 도시 지원 특성 - Richard Sennett의 열린 도시 사유를 중심으로 -" 대한건축학회 26 (26): 45-54, 2010
13 박정남, "변천에 따른 유동적 공간의 특성에 관한 연구" 건대 2002
14 염윤정, "모바일뮤지엄의 배경과 공간적 특성에 관한 연구" 국민 대학교 2010
15 최영주, "노마디즘의 수용상황 분석과 이해" 프랑스학회 (52) : 385-437, 2010
16 이진경, "노마디즘1, 2" 휴머니스트 2002
17 Michel Maffesoli, "노마디즘" 일신사 2008
18 H. Lefebvre, "공간의 생산" 에코리브로 2011
19 Kate Nesbitt, "건축이론 Ⅰ,Ⅱ" 스페이스타임 2007
20 김원갑, "건축과 시간속의 운동" 스페이스타임 2009
21 Michel Maffesoli, "Not sur la postmodernite, Edition Felin" 2003
22 Kronenburg, Robert, "Flexible : Architecture that responds to change" Laurence King 2007
23 Mossman, S. T. I, "Fantastic plastic : product design + consumer culture" Black Dog Pub 2008
24 신홍경, "21세기 업무공간에 적용된 탈영역성에 관한 연구" 한국실내디자인학회 16 (16): 85-92, 2007
실내공간 주시 데이터의 보정과 분석과정 타당성에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.45 | 0.45 | 0.45 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.45 | 0.42 | 0.758 | 0.19 |