RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    동아시아 五百羅漢圖像의 계승과 확산 - 知恩院 소장 高麗 <五百羅漢圖>를 중심으로 = Succession and Spread of the Five Hundred Arhats Iconography in East Asia - Focusing the Geryeo Five Hundred Arhats in the Collection of Chion-in

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108186147

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The paintings of the Northern Song Dynasty, in which the Five Hundred Arhats Worship was established, were actively inherited not only in China but also in Korea and Japan. The Five Hundred Arhats painting produced in Goryeo Dynasty, in Chion-in(知恩 院) collection is a work that allows us to understand the traditions of Arhat Paintings in East Asia and tendency of succession of iconography. The Imagery of this painting is important in three aspects.
    First, this painting is a work that accommodates the iconography of the Five Hundred Arhats painting by Fa-Neng(法能), a painter of the Northern Song Dynasty in China. However, there are no remaining the Five Hundred Arhats painting drawn by Fa-Neng, so we can get a glimpse of iconography of the Northern Song dynasty through the Five Hundred Arhats painting of Goryeo. The iconography of the Five Hundred Arhats painting drawn by Fa-Neng can be confirmed through “The Record of Five Hundred Arhat Painting”(五百羅漢 圖記), in the Book of Huaihaiji(淮海集) written by Chin-Kuan(秦觀), a writer in the Northern Song dynasty. Second, after this painting was carried out to Japan, it was produced as a woodblock print in Japan in the late 19th century. It is judged that Ugai Tetsujo(養鸕徹定) is related in various ways to the process. Tetsujo obtained the Goryeo Five Hundred Arhats painting in 1850, and then donated this painting to the temple in 1877, when he was the governor of the Chion-in. Tetsujo was the author of the Book, Rakanzu sanshu(羅漢圖讃 集), and was also an expert on Arhat Paintings. Third, the Five Hundred Arhats painting of Geryeo clearly proves visually that the Five Hundred Arhats paintings produced in Southern Song, which was transmitted to Japan’s Daitoku-ji(大德寺), was drawn with many icons established in Northern Song.
    The Five Hundred Arhat painting is a very important work that shows the aspects of interacts in East Asia. This painting deserves to be called the examplar of the Five Hundred Arhats iconography in East Asia.
    번역하기

    The paintings of the Northern Song Dynasty, in which the Five Hundred Arhats Worship was established, were actively inherited not only in China but also in Korea and Japan. The Five Hundred Arhats painting produced in Goryeo Dynasty, in Chion-in(知...

    The paintings of the Northern Song Dynasty, in which the Five Hundred Arhats Worship was established, were actively inherited not only in China but also in Korea and Japan. The Five Hundred Arhats painting produced in Goryeo Dynasty, in Chion-in(知恩 院) collection is a work that allows us to understand the traditions of Arhat Paintings in East Asia and tendency of succession of iconography. The Imagery of this painting is important in three aspects.
    First, this painting is a work that accommodates the iconography of the Five Hundred Arhats painting by Fa-Neng(法能), a painter of the Northern Song Dynasty in China. However, there are no remaining the Five Hundred Arhats painting drawn by Fa-Neng, so we can get a glimpse of iconography of the Northern Song dynasty through the Five Hundred Arhats painting of Goryeo. The iconography of the Five Hundred Arhats painting drawn by Fa-Neng can be confirmed through “The Record of Five Hundred Arhat Painting”(五百羅漢 圖記), in the Book of Huaihaiji(淮海集) written by Chin-Kuan(秦觀), a writer in the Northern Song dynasty. Second, after this painting was carried out to Japan, it was produced as a woodblock print in Japan in the late 19th century. It is judged that Ugai Tetsujo(養鸕徹定) is related in various ways to the process. Tetsujo obtained the Goryeo Five Hundred Arhats painting in 1850, and then donated this painting to the temple in 1877, when he was the governor of the Chion-in. Tetsujo was the author of the Book, Rakanzu sanshu(羅漢圖讃 集), and was also an expert on Arhat Paintings. Third, the Five Hundred Arhats painting of Geryeo clearly proves visually that the Five Hundred Arhats paintings produced in Southern Song, which was transmitted to Japan’s Daitoku-ji(大德寺), was drawn with many icons established in Northern Song.
    The Five Hundred Arhat painting is a very important work that shows the aspects of interacts in East Asia. This painting deserves to be called the examplar of the Five Hundred Arhats iconography in East Asia.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    羅漢은 깨달음에 이른 수행자이자 중생을 돌보는 구원의 성자이다. 이들은 불교 초기부터 높이 숭배되었으며, 중국에서 唐末 이후 예배의 대상으로 공고히 자리하게 되었고 한국과 일본으로도 전파되었다. 羅漢信仰이 성행하면서 造像도 활발히 진행되었는데, 그 과정에서 동아시아 삼국은 다양한 접촉을 통해 圖像을 인식, 공유했다. 오백나한도의 경우, 도상의 구성이 많아 더더욱 그러했다. 오백나한신앙이 성립된 시기인 北宋代 작품들은 이후 중국뿐만 아니라 한국과 일본에서도 적극 계승되었다.
    일본 知恩院 소장 高麗 <오백나한도>는 동아시아 삼국의 ‘傳統 圖像’에 대한 인식과 도상의 계승 양상을 구체적으로 파악할 수 있게 해주는 그림이다. 이 그림의 도상은 크게 세 가지 측면에서 의미를 지닌다. 첫째, 이 그림은 北宋代 法能이 그린 <오백나한도>의 도상을 수용한 작품으로, 법능본이 현존하지 않는 상황에서 북송대 <오백나한도>의 양상을 엿볼 수 있게 해 준다. 법능본은 秦觀이 쓴 『淮海集』의 「오백나한도기」를 통해 확인할 수 있다. 이 글에는 도상 설명뿐만 아니라 진관의 감식안과 집필 태도 등도 기록되어 있어 당시 문인들의 감평 경향 및 이 그림의 가치도 파악 할 수 있다. 둘째, 이 그림은 일본에 반출된 후 19세기 후반 일본에서 판화로 제작되었다. 그 과정에는 養鸕徹定이 다각도로 연관되어 있다고 판단된다. 徹定은 1850년 고려 <오백나한도>를 입수했으며, 이후 본인이 知恩院에 주지로 있던 중인 1877년에 사찰에 이 그림을 기증했다. 徹定은 『나한도찬집』의 집필자이자, 나한도 고증 전문가이기도 하다. 셋째, 고려 <오백나한도>는 일본 大德寺에 전래된 남송 <오백나한도>가 북송의 도상을 다수 수용해 그려졌음을 시각적으로 명확히 입증해준다.
    고려 <오백나한도>는 동아시아 오백나한도 도상 파악에 매우 중요한 작품이자 기준작이라고 할 수 있다. 동아시아 오백나한도상의 範本이라 해도 과언이 아니다.
    번역하기

    羅漢은 깨달음에 이른 수행자이자 중생을 돌보는 구원의 성자이다. 이들은 불교 초기부터 높이 숭배되었으며, 중국에서 唐末 이후 예배의 대상으로 공고히 자리하게 되었고 한국과 일본으...

    羅漢은 깨달음에 이른 수행자이자 중생을 돌보는 구원의 성자이다. 이들은 불교 초기부터 높이 숭배되었으며, 중국에서 唐末 이후 예배의 대상으로 공고히 자리하게 되었고 한국과 일본으로도 전파되었다. 羅漢信仰이 성행하면서 造像도 활발히 진행되었는데, 그 과정에서 동아시아 삼국은 다양한 접촉을 통해 圖像을 인식, 공유했다. 오백나한도의 경우, 도상의 구성이 많아 더더욱 그러했다. 오백나한신앙이 성립된 시기인 北宋代 작품들은 이후 중국뿐만 아니라 한국과 일본에서도 적극 계승되었다.
    일본 知恩院 소장 高麗 <오백나한도>는 동아시아 삼국의 ‘傳統 圖像’에 대한 인식과 도상의 계승 양상을 구체적으로 파악할 수 있게 해주는 그림이다. 이 그림의 도상은 크게 세 가지 측면에서 의미를 지닌다. 첫째, 이 그림은 北宋代 法能이 그린 <오백나한도>의 도상을 수용한 작품으로, 법능본이 현존하지 않는 상황에서 북송대 <오백나한도>의 양상을 엿볼 수 있게 해 준다. 법능본은 秦觀이 쓴 『淮海集』의 「오백나한도기」를 통해 확인할 수 있다. 이 글에는 도상 설명뿐만 아니라 진관의 감식안과 집필 태도 등도 기록되어 있어 당시 문인들의 감평 경향 및 이 그림의 가치도 파악 할 수 있다. 둘째, 이 그림은 일본에 반출된 후 19세기 후반 일본에서 판화로 제작되었다. 그 과정에는 養鸕徹定이 다각도로 연관되어 있다고 판단된다. 徹定은 1850년 고려 <오백나한도>를 입수했으며, 이후 본인이 知恩院에 주지로 있던 중인 1877년에 사찰에 이 그림을 기증했다. 徹定은 『나한도찬집』의 집필자이자, 나한도 고증 전문가이기도 하다. 셋째, 고려 <오백나한도>는 일본 大德寺에 전래된 남송 <오백나한도>가 북송의 도상을 다수 수용해 그려졌음을 시각적으로 명확히 입증해준다.
    고려 <오백나한도>는 동아시아 오백나한도 도상 파악에 매우 중요한 작품이자 기준작이라고 할 수 있다. 동아시아 오백나한도상의 範本이라 해도 과언이 아니다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "羅漢圖讚集"

    2 陳淸香, "羅漢圖像硏究" 文津出版社有限公司 1980

    3 "羅漢図" 京都國立博物館 1990

    4 道端良秀, "羅漢信仰史" 大東出版社 1984

    5 "羅漢" 滋賀県立琵琶湖文化館 1994

    6 "羅漢" 石川縣立歷史博物館 1993

    7 신광희, "한국의 나한도 연구" 동국대학교 대학원 2010

    8 신광희, "한국의 나한도" 한국미술연구소 2014

    9 배규범, "중국 漢籍의 高麗 전래 과정 고찰-蘇軾의 예를 중심으로-" 대동한문학회 (구.교남한문학회) 43 (43): 119-146, 2015

    10 신광희, "동아시아 고판화의 아름다움" 청주고인쇄박물관·명주고판화박물관 2019

    1 "羅漢圖讚集"

    2 陳淸香, "羅漢圖像硏究" 文津出版社有限公司 1980

    3 "羅漢図" 京都國立博物館 1990

    4 道端良秀, "羅漢信仰史" 大東出版社 1984

    5 "羅漢" 滋賀県立琵琶湖文化館 1994

    6 "羅漢" 石川縣立歷史博物館 1993

    7 신광희, "한국의 나한도 연구" 동국대학교 대학원 2010

    8 신광희, "한국의 나한도" 한국미술연구소 2014

    9 배규범, "중국 漢籍의 高麗 전래 과정 고찰-蘇軾의 예를 중심으로-" 대동한문학회 (구.교남한문학회) 43 (43): 119-146, 2015

    10 신광희, "동아시아 고판화의 아름다움" 청주고인쇄박물관·명주고판화박물관 2019

    11 "동아시아 고판화 Ⅱ- 나한" 고판화박물관 2019

    12 정우택, "나한" 국립춘천박물관 2003

    13 "나한" 국립춘천박물관 2002

    14 정우택, "고려의 중국불화 선택과 변용" 미술사연구회 (25) : 109-135, 2011

    15 신광희, "高麗時代 羅漢圖의 특성" 한국미술사학회 275276 (275276): 5-35, 2012

    16 上嶋悟史, "養鸕徹定編 『羅漢図讃集』の資料性" 神戸大学美術史研究会 22 : 2022

    17 "養鸕徹定上人沒後100年知記念- 知恩院の仏教美術" 京都國立博物館 1990

    18 永井隆正, "養鸕徹定上人"新什物目録" 知恩院浄土宗学研究所 19 : 1992

    19 "聖地-寧波" 奈良國立博物館 2009

    20 高崎富士彦, "羅漢図(日本の美術234)" 至文堂 1985

    21 "狩野一信筆 五百羅漢図" 港区敎育委員會 1983

    22 "淮海集"

    23 "幕末の怪しき仏画ー狩野一信の五百羅漢図" 東京國立博物館 2006

    24 "守り伝える日本の美:よみがえる国宝" 九州國立博物館 2011

    25 井手誠之輔, "大德寺伝来五百羅漢図" 奈良國立博物館·東京文化財硏究所 2014

    26 "大德寺伝来五百羅漢図 銘文調査報告書" 奈良國立博物館·東京文化財硏究所 2011

    27 "大德寺伝来五百羅漢図" 奈良國立博物館·東京文化財硏究所 2014

    28 近藤一成, "大德寺伝来五百罗漢図" 奈良國立博物館·東京文化財硏究所 2014

    29 宋荟彧, "北宋神宗时期徐州文人活动研究—以苏轼, 秦观, 陈师道为中心" 22 : 2011

    30 "五百羅漢:幕末の繪師 狩野一信" 江戸東京博物館 2011

    31 Wen Fong, "Five Hundred Lohans at the Daitokuji" Princeton University 1956

    32 Phillip E. Bloom, "Descent of the Deities: The Water-Land Retreat and the Transformation of the Visual Culture of Song-Dynasty (960 –1279) Buddhism" Harvard University 2013

    33 "(徹底討論) 大德寺伝来五百羅漢図の作品誌-地域社會からグローバル世界へ-" 九州大學校大學院人文科學硏究院 2019

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-02-11 학회명변경 영문명 : Dongak Art History -> Association of Dongak Art History KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.47 0.47 0.71
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.68 0.71 0.807 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼