광학기술의 발달로 LIDAR장비들은 사양이 급속도로 발전하여 현재 암반의 정보들을 효과적으로 얻어낼 정도의 정밀성과 정확성을 확보하고 있고 현장 활용이 용이하도록 경량화 및 보급화가...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102917345
2017
Korean
LIDAR ; Rock joint ; TIN (triangular irregular network) ; Roughness ; JRC ; 절리면 ; 삼각망 ; 거칠기
KCI등재
학술저널
58-68(11쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
광학기술의 발달로 LIDAR장비들은 사양이 급속도로 발전하여 현재 암반의 정보들을 효과적으로 얻어낼 정도의 정밀성과 정확성을 확보하고 있고 현장 활용이 용이하도록 경량화 및 보급화가...
광학기술의 발달로 LIDAR장비들은 사양이 급속도로 발전하여 현재 암반의 정보들을 효과적으로 얻어낼 정도의 정밀성과 정확성을 확보하고 있고 현장 활용이 용이하도록 경량화 및 보급화가 이루어진 상황이다. 본 연구에서는 넓은 영역의 암반 사면을 대상으로 LIDAR를 이용하여 절리면 거칠기를 측정하는 방법의 적용성에 대하여 고찰해 보았다. 점 간격에 따른 네 가지 거칠기 변수와 JRC와의 상관관계를 회귀 분석하였으며 LIDAR를 이용하여 삼차원 삼각망을 구성하고 면 구조인 패치를 검출하여 암반 사면 절리면의 거칠기를 산정하는 연구를 수행하였다. 실내시험을 통하여 네 가지 거칠기 파라미터와 JRC의 회귀식을 제시하였으며, 네 가지 파라미터 모두 점 간격이 커질수록 거칠기 파라미터 값의 감소를 보이며, 더 큰 거칠기를 갖는 시료에서 더 큰 감소폭을 보임을 알 수 있었다. 현장에서 LIDAR 스캔을 통하여 RS 파라미터와 점 간격을 고려한 거칠기를 산정하는 알고리즘을 제시하였으며 실제 거칠기 측정 결과보다 다소 과대평가 되는 경향이 있음을 확인하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
According to the development of optical technology, the capacity of LIDAR equipments has been greatly improved to get rock mass characteristics precisely and accurately enough and it has been lightened and popularized so that it can be easily used in ...
According to the development of optical technology, the capacity of LIDAR equipments has been greatly improved to get rock mass characteristics precisely and accurately enough and it has been lightened and popularized so that it can be easily used in the field. In this study, we examined the applicability of roughness measurement for joints in a rock slope using LIDAR technique. A triangular irregular network was constructed using LIDAR and a patch, which is a plane structure of discontinuity on rock mass measured from LIDAR scanning, was extracted to estimate the roughness of the rock slope. Four different kinds of roughness parameters were analyzed to find out their correlation with JRC for various point intervals. Among them, RS parameter was used to measure theroughness of a patch. Regression analysis between four roughness parameters and JRC with respect to point intervalwas performed. All the roughness parameters decreased with the increase of point interval. In addition, the parametervalue showed greater decrease for rougher surfaces. A method of roughness measurement using RS parameter onrock slope discontinuities was suggested which showed slight overestimation of the real roughness value.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 권종찬, "전단시험방법에 따른 암석 절리면의 전단거동특성에 관한 비교 연구" 서울대학교 대학원 2005
2 손봉기, "일정수직강성 조건에서의 암석 절리면 전단 거동에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2005
3 박정욱, "암석 절리면 거칠기의 새로운 3차원 정량화 계수" 한국암반공학회 22 (22): 106-119, 2012
4 오승찬, "레이저 스캐닝을 이용한 암반사면의 방향성 추출 기법" 서울대학교 대학원 2011
5 배기윤, "레이저 변위계를 이용한 암석 절리면의 3차원 거칠기 측정기 개발" 한국암반공학회 12 (12): 268-276, 2002
6 Barton, N., "The shear strength of rock joints in theory and practice" 10 : 1-54, 1977
7 Barton, N. R., "The shear strength of rock and rock joints" 13 (13): 255-279, 1976
8 Abellán, A., "Terrestrial laser scanning of rock slope instabilities" 39 (39): 80-97, 2014
9 Hoek, E, "Support of underground excavations in hard rock" Balkema 215-, 1995
10 Belem, T., "Quantitative parameters for rock joint surface roughness" 33 (33): 217-242, 2000
1 권종찬, "전단시험방법에 따른 암석 절리면의 전단거동특성에 관한 비교 연구" 서울대학교 대학원 2005
2 손봉기, "일정수직강성 조건에서의 암석 절리면 전단 거동에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2005
3 박정욱, "암석 절리면 거칠기의 새로운 3차원 정량화 계수" 한국암반공학회 22 (22): 106-119, 2012
4 오승찬, "레이저 스캐닝을 이용한 암반사면의 방향성 추출 기법" 서울대학교 대학원 2011
5 배기윤, "레이저 변위계를 이용한 암석 절리면의 3차원 거칠기 측정기 개발" 한국암반공학회 12 (12): 268-276, 2002
6 Barton, N., "The shear strength of rock joints in theory and practice" 10 : 1-54, 1977
7 Barton, N. R., "The shear strength of rock and rock joints" 13 (13): 255-279, 1976
8 Abellán, A., "Terrestrial laser scanning of rock slope instabilities" 39 (39): 80-97, 2014
9 Hoek, E, "Support of underground excavations in hard rock" Balkema 215-, 1995
10 Belem, T., "Quantitative parameters for rock joint surface roughness" 33 (33): 217-242, 2000
11 El Soudani, S. M., "Profilometric analysis of fractures" 11 : 247-336, 1978
12 Kemeny, J., "Laser and Photogrammetric Methods for Rock Face Characterization" 49-62, 2006
13 이수득, "LIDAR를 이용한 삼차원 점군 데이터의 삼각망 구성 방법 및 샘플링에 따른 암반 불연속면 방향 검출에 관한 연구" 한국암반공학회 26 (26): 46-58, 2016
14 김치환, "LIDAR를 이용한 대규모 암반 절리면의 거칠기 측정" 한국암반공학회 19 (19): 52-63, 2009
15 Cai, M., "Estimation of rock mass deformation modulus and strength of jointed hard rock masses using the GSI system" 41 : 3-19, 2004
16 Tse, R., "Estimating joint roughness coefficients" 16 : 303-307, 1979
17 Cai, M., "Determination of residual strength parameters of jointed rock masses using GSI system" 44 : 247-265, 2007
18 Park, B. Y., "Current Status of the Characterization of the Rock Joint Surface" 10 (10): 566-579, 2000
19 Myers, N., "Characterization of surface roughness" 5 (5): 182-189, 1962
20 Tatone, B., "An Investigation of Discontinuity Roughness Scale Dependency Using High-Resolution Surface Measurements" 46 : 657-681, 2013
21 Tatone, B., "A method to evaluate the three-dimensional roughness of fracture surfaces in brittle geomaterials" 80 (80): 1-10, 2009
22 Feng, Q., "A New Method for In-situ Non-contact Roughness Measurement of Large Rock Fracture Surfaces" 36 (36): 3-25, 2003
소형차 전용 복층터널 분기부에서의 충격손실 계수 결정 연구
대단면 석회석 광산 갱도 내 국부선풍기 승압력 및 통기효과 비교 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2019-08-21 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Society for Rock Mechanics -> Korean Society for Rock Mechanics and Rock Engineering | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-05-07 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Society For Rock Mechanics -> Korean Society for Rock Mechanics | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.47 | 0.47 | 0.41 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.37 | 0.36 | 0.547 | 0.3 |