RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      옹호연합모형(ACF)을 활용한 누리과정 정책 추진과정 분석 = An Analysis of Implementing Process of the Nuri Curriculum Policy Applied by Advocacy Coalition Framwork(ACF)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105058828

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to analyze implementing process of the Nuri Curriculum policy and subsystem including various participants, conflicts, cooperation and policy output in implementing process of the Nuri Curriculum policy mainly focusing on...

      The purpose of this study was to analyze implementing process of the Nuri Curriculum policy and subsystem including various participants, conflicts, cooperation and policy output in implementing process of the Nuri Curriculum policy mainly focusing on conflict situations by applying Advocacy Coalition Framwork of Sabatier.
      The conclusions of the research problem are as follows.
      First, relatively stable variables as external variables of the Nuri Curriculum Policy include low birth rate, the integrated early childhood education and care, and the Law and the Enforcement Ordiance of Childhood Education. External events are increase in the cost of childcare and as changes of the public opinion, the presidential election pledge, major progressive city-province superintendents of educadtion, and the 20th National Assembly. Second, short-term limitatin and resources of participants in the subsystem in the process of the Nuri Curriculum Policy are official legal status and financial resource. Third, in the process of the Nuri Curriculum Policy, two advocacy coalitions are formed: the goverment ministry coalition around Ministry of Education and the city-province education office coalition around the council of city-province superintendents of educatdion. Fourth, the government ministry coalition and the city-province education office coalition conflicted on the subject of budget compilation, basis of the laws, expansion of sources of revenue for the local education budget, and etc. in terms of their different beliefs. Fifth, the Nuri Curriculum Policy has not been revised from the orginal plan.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 Sabatier의 옹호연합모형(ACF)을 활용하여 누리과정 정책 추진 과정을 갈등 상황을 중심으로 분석하였다. 이를 통해 교육정책 추진과정에서 나타나는 여러 변수와 요소들의 관계를 ...

      이 연구는 Sabatier의 옹호연합모형(ACF)을 활용하여 누리과정 정책 추진 과정을 갈등 상황을 중심으로 분석하였다. 이를 통해 교육정책 추진과정에서 나타나는 여러 변수와 요소들의 관계를 밝혀내고 교육정책을 둘러싼 갈등 상황에 대한 분석적 안목을 높이는데 그 목적이 있으며, 분석결과는 다음과 같다.
      첫째, 누리과정 정책의 외적 변수로 상대적으로 안정된 변수에는 저출산과 보육복지의 증대, 유·보 통합, 유아교육법 및 시행령과 영유아보육법 및 시행령, 지방교육재정교부금법 등이 있다. 외부적 사건에는, 보육비 증가와 어린이집과 유치원의 수 변동, 여론의 변화, 대통령과 시·도교육감, 20대 국회의 영향을 받고 있다. 둘째, 누리과정 정책 추진 과정에서 나타난 정책하위체계 행위자들의 단기 제약 및 자원은 공식적인 법적 지위와 재정 자원이다. 셋째, 누리과정 정책 추진과정에서 교육부를 중심으로한 정부부처 연합과 전국 시·도교육감협의회를 중심으로한 시·도교육청 연합의 두 옹호연합이 형성되었다. 넷째, 시·도교육청 연합과 정부부처 연합은 다른 신념을 바탕으로 누리과정 정책 추진과정에서 예산 편성의 주체, 법령상의 근거, 지방교육재정 재원 확충 등에서 갈등을 보였다. 다섯째, 누리과정 정책은 당초 원안대로 운영되고 있다. 그러나 여러 법률 제·개정 여부나 지배연합의 변화에 따라 또 다른 변화를 맞을 수도 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 반상진, "학령인구 감소와 지방교육재정 압박, 정책적 쟁점과 과제" 한국교육정치학회 22 (22): 109-133, 2015

      2 반상진, "지방교육재정의 위기와 누리과정 지원의 쟁점과 과제"

      3 김종욱, "지방교육재정의 안정성 담보를 위한 재정확대 방안 소고"

      4 송기창, "지방교육재정교부금에 의한 누리과정 지원의 문제점과 개선대책" 한국교육재정경제학회 25 (25): 1-28, 2016

      5 장휘국, "지방교육재정 위기 현황 및 대책"

      6 남궁근, "정책학" 法文社 2012

      7 "전국 시·도교육감협의회 보도자료"

      8 박균열, "옹호연합모형(ACF)을 활용한 교원성과급 정책변동 분석" 한국교육개발원 36 (36): 217-242, 2009

      9 하봉운, "누리과정 예산 편성 문제의 쟁점과 해법. 20대 총선 교육공약, 쟁점과해법은?" 2016

      10 김용일, "누리과정 예산 갈등의 정치학"

      1 반상진, "학령인구 감소와 지방교육재정 압박, 정책적 쟁점과 과제" 한국교육정치학회 22 (22): 109-133, 2015

      2 반상진, "지방교육재정의 위기와 누리과정 지원의 쟁점과 과제"

      3 김종욱, "지방교육재정의 안정성 담보를 위한 재정확대 방안 소고"

      4 송기창, "지방교육재정교부금에 의한 누리과정 지원의 문제점과 개선대책" 한국교육재정경제학회 25 (25): 1-28, 2016

      5 장휘국, "지방교육재정 위기 현황 및 대책"

      6 남궁근, "정책학" 法文社 2012

      7 "전국 시·도교육감협의회 보도자료"

      8 박균열, "옹호연합모형(ACF)을 활용한 교원성과급 정책변동 분석" 한국교육개발원 36 (36): 217-242, 2009

      9 하봉운, "누리과정 예산 편성 문제의 쟁점과 해법. 20대 총선 교육공약, 쟁점과해법은?" 2016

      10 김용일, "누리과정 예산 갈등의 정치학"

      11 김민희, "누리과정 연구의 동향 분석" 한국보육지원학회 11 (11): 149-167, 2015

      12 "국회의안정보시스템"

      13 "국회 회의록"

      14 "교육부 보도자료"

      15 한은석, "경기도 학교 무상급식 정책형성과정 분석 : 정책옹호연합모형 적용" 경기대학교 대학원 2012

      16 김용하, "Sabatier의 옹호연합모형(ACF)을 적용한 교장공모제 정책변동 분석" 동아대학교 2015

      17 이일용, "6.4 교육감선거의 법적 쟁점 및 입후보자 특성 분석" 대한교육법학회 26 (26): 163-192, 2014

      18 김현국, "2014년에 어울리는 지방교육재정 기준은?"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.96 0.96 0.85
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 0.96 1.068 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼