이 연구는 미국의 교원 신규 임용의 일반적인 실태와 Milwaukee Public Schools교육청의 교사 임용 사례를 조사 분석하여, 우리나라에 주는 교훈을 중심으로 그 시사점을 논의해 보고자 하는 데 목...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
이 연구는 미국의 교원 신규 임용의 일반적인 실태와 Milwaukee Public Schools교육청의 교사 임용 사례를 조사 분석하여, 우리나라에 주는 교훈을 중심으로 그 시사점을 논의해 보고자 하는 데 목...
이 연구는 미국의 교원 신규 임용의 일반적인 실태와 Milwaukee Public Schools교육청의 교사 임용 사례를 조사 분석하여, 우리나라에 주는 교훈을 중심으로 그 시사점을 논의해 보고자 하는 데 목적이 있다. 일반적으로 미국에서는 교사 채용 과정에서 면접을 가장 중요한 전형 요소의 하나로 활용하고 있다. 이에 따라 미국에서는 Gallup의 TeacherInsight나 Teacher Perceiver, Haberman재단의 Star Teacher Interview 등과 같은 구조화된 면접 도구들이 체계적으로 개발되어 활용되고 있고, 교사 채용과 관련된 인사 담당자들이 심층면접 전문가로서 높은 전문성을 확보하고 있다. 이러한 미국의 교사 선발과 임용 방식은, 여러 가지 문제도 제기되고 있기는 하지만, 지필고사 위주의 전형을 실시하는 우리에게 많은 교훈과 시사점을 제공해 주고 있다. 즉, 전형의 객관성과 공정성은 높으나 우수한 교사의 선발 가능성이 상대적으로 낮다고 평가되는 지필고사보다는 면접을 중시하고, 온라인 혹은 면대면 면접에서 매우 체계적이고 구조화된 면접 문항을 개발·활용하고 있는 점, 지원자 서비스를 위한 사전 면담을 실시하고, 교원 채용 담당자들이 면접 전문가로서 교육을 이수하고 전문적인 채용 업무를 수행하고 있고 있는 점, 그리고 면접에서 교사가 되기 전의 학생교육 관련 경험을 특별히 중시하고 있는 점 등은 최근 교직 적·인성과 심층면접을 강화하고 있는 우리나라 교원 신규 임용에 적지 않은 시사점을 제공하고 있다고 할 수 있다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 최희선, "신규교원 임용시험 평가기준 및 척도개발 연구" 교육부 2000
2 정진곤, "교원양성체제 개편 정책방안 연구"
3 황규호, "교사자격에 대한 수행능력 기준의 탐색" 이화여자대학교 사범대학 2003
4 "http://www5.milwaukee.k12.wi.us/dept/careers/"
5 "http://www.venturesforexcellence.com/"
6 "http://www.teachanywhere.com/"
7 "http://www.nytimes.com/1987/03/17/us/teacher-hiring-practices-criticized-in-study.html"
8 "http://www.k12.wa.us/employment/k12opportunities.aspx"
9 "http://www.habermanfoundation.org/"
10 "http://www.gallup.com/consulting/education/22093/TeacherInsight.aspx"
1 최희선, "신규교원 임용시험 평가기준 및 척도개발 연구" 교육부 2000
2 정진곤, "교원양성체제 개편 정책방안 연구"
3 황규호, "교사자격에 대한 수행능력 기준의 탐색" 이화여자대학교 사범대학 2003
4 "http://www5.milwaukee.k12.wi.us/dept/careers/"
5 "http://www.venturesforexcellence.com/"
6 "http://www.teachanywhere.com/"
7 "http://www.nytimes.com/1987/03/17/us/teacher-hiring-practices-criticized-in-study.html"
8 "http://www.k12.wa.us/employment/k12opportunities.aspx"
9 "http://www.habermanfoundation.org/"
10 "http://www.gallup.com/consulting/education/22093/TeacherInsight.aspx"
11 "http://mpsportal.milwaukee.k12.wi.us/portal/server.pt/comm/employment/332"
12 Darling-Hammond, L., "We Need to Invest in Math and Science Teachers" 54 (54): 2007
13 McDaniel, M. A., "The validity of employment interviews: A comprehensive review and meta-analysis" 79 (79): 599-616, 1994
14 Novotny, Michael T., "The relationship between TeacherInsight scores and Professional Development and Appraisal System domain scores" University of North Texas 2009
15 Delli, Dane A, "The predictive validity of the teacher perceiver interview on the teaching performance of classroom teachers" The Ohio State University 2000
16 Career Development Center, "Teaching job information materials: Frequently asked interview questions"
17 Schmitt, N., "Social and situational determinants of interview decisions: Implications for the employment interview" 29 : 79-101, 1976
18 Smith, G., "Screening teachers and substitute teachers: best methods for use in pre-screening applicants to predict post-employment success" 6 (6): 2008
19 NCATE, "Professional standards for the accreditation of schools, colleges, and Departments of Education"
20 Liu, E., "New teachers experiences of hiring: preliminary findings from a four-state study" 2003
21 Holland, R, "How to build a better teacher, In Taking sides: Clashing views on controversial educational issues(12th ed.)" McGraw-Hill 378-389, 2003
22 Darling-Hammond, L., "How teacher education matters" 51 (51): 166-173, 2000
23 Wise, A. E., "Effective teacher selection" the RAND Corporation 1987
24 Peterson, Kenneth D., "Effective teacher hiring: A guide to getting the best" ASCD 2002
학교조직건강, 개인적 교사효능감, 집단적 교사효능감 및 수업전문성 간의 관계
초등 예비교사가 인식한 체육 교사교육자 모델링의 유형과 정체성 발달에의 효과
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 2.37 | 2.37 | 2.3 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
2.31 | 2.46 | 2.479 | 0.39 |