[연구목적] 본 연구는 자본구조이론 중 자본조달순위이론과 절충이론 중 어떤 이론이 우리나라 중소기업의 자본구조의 특성을 설명하기에 적합한가에 주안점을 두고 중소기업의 재무 정책...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106997545
2017
English
KCI등재
학술저널
93-118(26쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
[연구목적] 본 연구는 자본구조이론 중 자본조달순위이론과 절충이론 중 어떤 이론이 우리나라 중소기업의 자본구조의 특성을 설명하기에 적합한가에 주안점을 두고 중소기업의 재무 정책...
[연구목적] 본 연구는 자본구조이론 중 자본조달순위이론과 절충이론 중 어떤 이론이 우리나라 중소기업의 자본구조의 특성을 설명하기에 적합한가에 주안점을 두고 중소기업의 재무 정책에 관한 연구를 수행하였다. [연구방법] 이를 위해서 부채비율은 총부채, 단기부채, 장기부채의 3가지 부채비율을 사용하였으며, Berger and Udell(2002), Sogorb-Mira(2005) and Shyam-Sunder and Myers(1999)의 방법론을 이용하여 자본조달 순서이론과 절충이론에 대한 검증을 하였다. 아울러, 패널자료가 가지고 있을지 모르는 내생성문제를 고려하여 LSDV모형을 적용하여분석하였다. [연구결과] 연구결과, 자본부족(financial deficits)이 총부채와 단기 부채와는 음의 상관관계를 갖고 있는 것으로 나타났으나 장기부채와는 양의 상관관계를 갖고 있는 것으로 나타나 일관적인 결과를 얻을 수 없었다. 이러한 결과는 자본조달 순서이론이 중소기업의 자본구조 결정요인을 설명하기에는 부적합하다는 의미이다. 중소기업의 자본구조 조절 속도를 통해 절충이론에 대한 검증을 실시한 결과 총부채, 단기부채, 장기부채의 3가지 부채비율이 모두 중소기업의 자본구조를 조정하는 것을 확인할 수 있었다. 즉, 중소기업이 총 부채, 장․단기부채 모두 최적 자본구조를 갖고 있다는 것을 의미하며 이는 절충이론이 중소기업의 자본구조 결정요인을 설명하기에 적합하다는 입증하는 결과이다. 이러한 결과는 자본조달 순서이론보다 절충이론이 중소기업의 자본구조 결정요인의 설명에 적합하다는 것을 의미한다. [연구의 시사점] 전반적인 결론은 중소기업의 자본구조는 일반적으로 절충이론을 따르는 것으로 나타났으나, 자본조달 순서이론이 중소기업의 부채비율 결정요인을 설명하지 못한다는 증거는 발견하지 못했다. 이와 더불어 중소기업의 경우 자본구조 결정요인들과 상이한 장․단기부채가 구조를 갖고 있는 경우가 다수 발견되어 중소기업들이 장․단기부채에 각기 다른 재무정책을 사용하고 있는 것으로 판단된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
[Purpose] In this paper, we study the small and medium sized enterprises’ financial policy. Particularly, we mainly focus on which capital structure theory SMEs follow between the pecking order and the tradeoff theories. [Methodology] For this purpo...
[Purpose] In this paper, we study the small and medium sized enterprises’ financial policy. Particularly, we mainly focus on which capital structure theory SMEs follow between the pecking order and the tradeoff theories. [Methodology] For this purpose, we use three different types of debt level, total debt, short and long-term debts. Using the methods of Berger and Udell(2002), Sogorb-Mira(2005) and Shyam-Sunder and Myers (1999), we test the pecking order and tradeoff theories. And, we use the LSDV estimator to consider the endogeneity problem that the our panel data might contain. [Findings] We find that financial deficits have a negative association with total debt and short-term debt changes but a positive association with long-term debt change. Thus, with having mixed results, we cannot fully support the pecking order theory. In other word, the pecking order theory cannot fully explain SMEs’ financing policy. We also find that firms adjust their capital structures, for all total debt level, short-term debt level and long-term debt level. This result strongly supports the tradeoff theory, as all results present SMEs’ debt level shifts. Our results suggest that the tradeoff theory has a stronger explanation power than the pecking order theory. [Implications] Our overall conclusion is that SMEs generally follow the tradeoff theory but we cannot ignore the pecking order theory; and often short and long-term debts have different association with capital structure determinants.
참고문헌 (Reference)
1 김원규, "한국에서 규모별 중소기업의 생산성 결정요인 분석" 경기개발연구원 16 (16): 329-348, 2014
2 서지용, "중소기업의 차입 결정요인 연구" 한국산업경제학회 25 (25): 261-274, 2012
3 신민식, "중소기업의 자본구조의 결정요인과 조정속도" 한국중소기업학회 30 (30): 117-140, 2008
4 송준협, "중소기업의 이익잉여금이 배당정책에 미치는 영향:배당의 수명주기이론 검정을 중심으로" 한국중소기업학회 28 (28): 81-94, 2006
5 정연승, "중소기업 적정범위에 관한 연구" 한국중소기업학회 30 (30): 79-101, 2008
6 정남기, "중소기업 자금조달의 문제점과 개선 방향" 한국산업경제학회 22 (22): 2985-3008, 2009
7 송준협, "만기구조를 고려한 비상장중소기업 자본구조 결정요인 분석" 한국국제회계학회 (54) : 122-136, 2014
8 조태근, "동태적 패널자료 모형을 이용한 중소기업의 자본구조 조정속도 추정" 한국중소기업학회 36 (36): 133-159, 2014
9 Meyer, Laurence H., "The present and future roles of banks in small business finance" 22 : 1109-1116, 1998
10 Titman, Sheridan, "The determinants of capital structure choice" 43 (43): 1-19, 1988
1 김원규, "한국에서 규모별 중소기업의 생산성 결정요인 분석" 경기개발연구원 16 (16): 329-348, 2014
2 서지용, "중소기업의 차입 결정요인 연구" 한국산업경제학회 25 (25): 261-274, 2012
3 신민식, "중소기업의 자본구조의 결정요인과 조정속도" 한국중소기업학회 30 (30): 117-140, 2008
4 송준협, "중소기업의 이익잉여금이 배당정책에 미치는 영향:배당의 수명주기이론 검정을 중심으로" 한국중소기업학회 28 (28): 81-94, 2006
5 정연승, "중소기업 적정범위에 관한 연구" 한국중소기업학회 30 (30): 79-101, 2008
6 정남기, "중소기업 자금조달의 문제점과 개선 방향" 한국산업경제학회 22 (22): 2985-3008, 2009
7 송준협, "만기구조를 고려한 비상장중소기업 자본구조 결정요인 분석" 한국국제회계학회 (54) : 122-136, 2014
8 조태근, "동태적 패널자료 모형을 이용한 중소기업의 자본구조 조정속도 추정" 한국중소기업학회 36 (36): 133-159, 2014
9 Meyer, Laurence H., "The present and future roles of banks in small business finance" 22 : 1109-1116, 1998
10 Titman, Sheridan, "The determinants of capital structure choice" 43 (43): 1-19, 1988
11 Hovakimian, Armen, "The debt-equity choice" 36 (36): 1-24, 2001
12 Modigliani, Franco, "The costs of capital, corporation finance and the theory of investment" 48 (48): 261-297, 1958
13 Myers, Stewart C., "The capital structure puzzle" 39 (39): 575-592, 1984
14 Lopez-Gracia, Jose, "Testing trade-off and pecking order theories financing SMEs" 31 (31): 117-136, 2008
15 Fama, Eugene F., "Testing trade-off and pecking order predictions about dividends and debt" 15 (15): 1-33, 2002
16 Frank, Murray Z., "Testing the pecking order theory of capital structure" 67 (67): 217-248, 2003
17 Chirinko, Robert S., "Testing statistic tradeoff against pecking order models of capital structure: a critical comment" 58 : 417-425, 2000
18 Shyam-Sunder, Lakshmi, "Testing static tradeoff against pecking order models of capital structure" 51 (51): 219-244, 1999
19 Lee, Jang Woo, "Small firms’ competitive strategies against large firms" 25 (25): 245-314, 1996
20 Berger, A. N., "Small business credit availability and relationship lending; the importance of bank organizational structure" 112 : 32-53, 2002
21 KBIZ, "SME Statistics 2016" Korea Federation of SMEs 2016
22 Baker, Malcolm, "Market timing and capital structure" 57 (57): 1-32, 2002
23 Coles, Jeffrey L., "Managerial incentives and risk-taking" 79 (79): 431-468, 2006
24 Peel, Michael J., "Late payment and credit management in the small firm sector: some empirical evidence" 18 (18): 17-37, 2000
25 Hall, Graham C., "Industry effects of the determinants of unquoted SMEs’ capital structure" 7 : 297-312, 2000
26 Graham, John R., "How big are tax benefits of debt?" 55 (55): 1901-1941, 2000
27 Sogorb-Mira, Francisco, "How SME uniqueness affects capital structure: evidence from a 1994-1998 Spanish data panel" 25 : 447-457, 2005
28 Michaelas, Nicos, "Financial policy and capital structure in U.K. SMEs: Empirical evidence from company panel data" 12 (12): 113-130, 1999
29 Braun, Matias, "Finance and the business cycle: international, inter-industry evidence" 60 (60): 1097-1128, 2005
30 Kang, Jae Won, "Effect of credit guarantee policy on survival and performance of SMEs in Republic of Korea" 31 (31): 445-462, 2008
31 Daskalakis, Nikolaos, "Do country or firm factors explain capital structure? evidence from SMEs in France and Greece" 18 : 87-87, 2008
32 Hall, G., "Determinants of the capital structures of European SMEs" 31 (31): 711-728, 2004
33 Donaldson, Gordon, "Corporate Debt Capacity: A Study of Corporate Debt Policy and the Determination of Corporate Debt Capacity" Harvard Graduate School of Business 1961
34 Swinnen, Silvia, "Capital structure in SMEs: pecking order versus static trade-off, bounded rationality and the behavioural principle" 2005
35 Frank, Murray Z., "Capital structure decision: Which factors are reliably important?" 38 (38): 1-37, 2009
36 La Rocca, Maurizio, "Capital structure decision during a firm’s life cycle" 37 (37): 107-130, 2011
37 Welch, Ivo, "Capital structure and stock returns" 112 (112): 106-131, 2004
38 류성희, "Capital Structure Determinants based upon Total Debt, Short- and Long-term Debt, Industry and Time" 한국경영교육학회 31 (31): 571-600, 2016
39 Carbo-Valverde, Santiago, "Bank market power and SME financing constraints" 13 : 309-340, 2009
40 Baum, Christopher F., "An Introduction to Modern Econometrics Using Stata" Stata Press 2006
41 Ang, James S., "Agency costs and ownership structure" 55 (55): 81-106, 2000
42 Brav Omer, "Access to capital, capital structure and the funding for the firm" 69 (69): 263-308, 2009
43 Shin, Dong Baeg, "A study on the method of improving financial condition for Korean SMEs" 5 : 161-185, 1997
44 Kraus, Alan, "A state-preference model of optimal financial leverage" 28 (28): 911-922, 1973
기내식 서비스품질이 항공사 브랜드 이미지 및 행동의도에 미치는 영향
국․공립 공연시설 복합문화공간의 경영활동 영향 관계 분석 연구: U.E.C(Urban Entertainment Center) 성공사례를 기반으로
중소제조 수출기업의 기업가정신이 수출성과에 미치는 영향: 제품차별화 역량과 해외마케팅 역량의 매개효과를 중심으로
브랜드 의식, 행복감, 브랜드 동일시 및 브랜드 충성도 간 구조적 관련성: 방한 중국 관광객을 대상으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-24 | 학술지명변경 | 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.39 | 1.39 | 1.34 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.3 | 1.28 | 1.351 | 0.59 |